Nowy monitor 22-27 cali / teraz EIZO S2243W.

[gyc78]

Cześć.

Szukam monitora do ogólnego użytku. Zależy mi na wieloletnim, bezproblemowym użytkowaniu takiegoż.
Zastosowanie do pracy typowo biurowej jak poczta, duże arkusze excela a po godzinach może coś na YouTube itp.
Do monitora będą podpinane laptopy: mój (macOS), żony (w10) i syna (w10).
Docelowo może też kupię jakiegoś imaca mini do kompletu.

Oczekiwania wobec powyższego następujące.
Najlepszy możliwy obraz przez co rozumiem nie wypalanie oczu wieczorem i w nocy, w dzień dobra jasność. Ładne kolory i nasycenie, równomierne podświetlenie.

Od 2013 używam Eizo S2243W, ma przebieg 8110h i jestem z niego zadowolony. Chciałbym jednak coś nowszego z większą powierzchnią roboczą.
Do tego z racji że najwięcej będzie macOS takie porty jak usb-C czy Thunderbolt byłyby myślę dużym ułatwieniem i wprowadzeniem ładu na biurku.

Nie wiem tylko czy 4K na 27" nie będzie za dużo? Czy interfejs dopasuje się tak jak w retinie w MacBooku? Czy będą mrówki na ekranie?
Niestety wzrok już trochę nie ten i nie chciałbym "płakać" wytężając ciągle wzrok by cokolwiek zobaczyć.. Tu mam jedynie obawy.

Budżet wyjściowy powiedzmy 5.000zł ale możliwe ruchy jeśli będzie warto.

Wstępnie zastanawiałem się nad modelem Eizo EV2785 27 UHD 4K. Można go teraz dostać do 4.500zł.
Czy byłby to dobry wybór? Czy najlepszy stosunek cena/oczekiwania?
Czy może dołożyć do NEC PA271Q 27 QHD? Cena około 5.200zł
Jak będzie z rozdzielczością 2560 x 1440 vs 3840 x 2160 na panelu 27"?

Ogólny wygląd∂ urządzenia też ma znaczenie. Z tego co czytam to ostatnio Eizo > Nec w tym względzie..?

Może jeszcze coś innego?
Proszę o poradę.

[gyc78]

NEC EA271U?

Czy w rozmiarze 22-24 są jakieś sensowne modele z wyższą rozdzielczością?

[Tom01]

EIZO S2243W ma panel S-PVA ze sporo lepszą czernią i bez wycieków jak we współczesnych, najbardziej popularnych panelach IPS, które stosuje się niemal wszędzie. Jeśli tą właściwość przebolejemy, EA271U to bardzo dobry wybór, szczególnie z wyższych wersjach. Rozdzielczość im wyższa tym lepiej. Proszę zwrócić uwagę na MacBooka z Retiną. 3000px na ekraniku 13-15". Wysoka gęstość pikseli daje piękne skalowanie interfejsu i wszystko wygląda tak jak chcemy, przy zachowaniu ostrości.

[gyc78]

Tak, uwielbiam rerinę.
Nie bardzo chciałbym też rezygnować z tego braku wycieków bo jak mam zmieniać to tylko na coś lepszego.

Co w takim razie byłoby godnym następcą s2243w biorąc pod uwagę dwa powyższe wymagania?

[Tom01]

EIZO S2243W nie ma bezpośredniego następcy ani w wersji 4K UHD, ani w ogóle. Z dostępnych nie gorszych ale 4K / UHD tylko "klasyczne" IPS. Najlepiej by było jakby Pan zapoznał się z takim obrazem w swoich warunkach oświetleniowych. Wspomniany NEC śmiało stoi jako pierwszy model w tej konkurencji i jeszcze nie urywa kieszeni. Istotne są wersje specjalne CT i COLOR, warto się zapoznać. Istnieje również 4K o właściwościach czerni nawet lepszych niż u Pana, ale to są monitory w mniejszości jeśli chodzi o oferty i tylko profesjonalne. Ceny pięciocyfrowe.

[gyc78]

Mając te modele:
1. Eizo 2785 4K
2. NEC EA271U color 4K
3. NEC PA271Q qhd

To najlepszym wyborem w tej półce cenowej jest?
Czytałem Pana porównanie modeli 1 i 2 i sugestia była taka że jednak Eizo bardziej kompletny i gotowy od razu po wyjęciu z pudełka. Z nec nie do końca. Ponadto różnica w cenie to około 600zł (jakieś 13%).

A jak do tych dwóch ma się ten PA tak mocno tu zachwalany..? Trochę rozdzielczość słaba.

[Tom01]

Z powyższego pozycja 2 bez żadnej dyskusji. Jest zarówno bardziej zaawansowany technicznie jak i "gotowiec" w znacznie większym zakresie i jakości niż pozycja 1. Trzeciego nie wymieniałem, bo mowa była o komforcie wysokiej rozdzielczości.

[Kyle]

Od 2013 używam Eizo S2243W, ma przebieg 8110h

... nówka

Nie wiem tylko czy 4K na 27" nie będzie za dużo? Czy interfejs dopasuje się tak jak w retinie w MacBooku? Czy będą mrówki na ekranie?

Jak program który będziesz pod Windą odpalał został poprawnie napisany lub po prostu nie ma 20 lat, to wszystko się ładnie przeskaluje, nawet lepiej niż pod MAC (bo w Windows masz płynne skalowanie, np. 178% możesz ustawić). Oczywiście jak odpalisz jakiś program pisany przez niereformowalnego ignoranta, żyjącego mentalnie w 1995 roku, wychodzącego z założenia że nikt nie potrzebuje większego PPI niż 1920x1080 na 24", to będą problemy.

[Tom01]

Użytkownik jest macowcem, więc nie ma najmniejszych problemów z interfejsem na dowolnym monitorze. Na Macu skalowany GUI istniał kiedy pecety miał jeszcze procesory z drewna.

[Kyle]

Jednak z tego co pamiętam, na mac nie ma płynnego skalowania, to znaczy jest tylko wybór: albo małe, zwykłe czcionki/obiekty, albo 2x większe ( 200% ) "HiDPI". Nie można sobie ustawić czegoś pomiędzy typu 150%.

[gyc78]

Dziękuje za głosy.
Jeśli okolice 8000h to nówka, to jaka jest/powinna być żywotność takiego monitora jeszcze?

Widzę że jest w ofercie jeszcze u Pana (Tom01) wariant ea271q w rozdzielczości niższej czyli qhd a w jednak dużo niższej cenie. Czy tylko tym się różnią te monitory?

[gyc78]

Mam na myśli ea271q color oczywiście czyli jak rozumiem wyselekcjonowany model z prekalibracją.

[Tom01]

Jednak z tego co pamiętam, na mac nie ma płynnego skalowania, to znaczy jest tylko wybór: albo małe, zwykłe czcionki/obiekty, albo 2x większe ( 200% ) "HiDPI". Nie można sobie ustawić czegoś pomiędzy typu 150%.

Tak, na Macu jest kilka kroków z poziomu ustawień systemowych.

Można jednak regulację poszerzyć w znacznie większym zakresie. Symulacje rozdzielczości w przypadku EA271U COLOR:

[Tom01]

Mam na myśli ea271q color oczywiście czyli jak rozumiem wyselekcjonowany model z prekalibracją.

EA271U i EA271Q różnią się nie tylko rozdzielczością. Mają inne matryce, w przypadku EA271U 10-bitową. Lepsza jest też równomierność podświetlenia.