Monitor 27" 4K
Post
Monitor 27" 4K
Witam
Pracuje na codzień na iMacu 27" 5k w komplecie z HP ENVY 27s 4k. Oba są ustawione na 4k.
Porównując obraz obu monitorów, to ten na HP jest w stosunku do Maca jakby zamazany. Litery delikatnie rozmyte.
Pytanie - czy to wynika z tego, że HP to .... tit... ?
Co ewentualnie kupić do Maca, żeby jakość obrazu była porównywalna ?
Pozdrawiam
Pracuje na codzień na iMacu 27" 5k w komplecie z HP ENVY 27s 4k. Oba są ustawione na 4k.
Porównując obraz obu monitorów, to ten na HP jest w stosunku do Maca jakby zamazany. Litery delikatnie rozmyte.
Pytanie - czy to wynika z tego, że HP to .... tit... ?
Co ewentualnie kupić do Maca, żeby jakość obrazu była porównywalna ?
Pozdrawiam
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor 27" 4K
Im mniej matowy obraz, tym ostrzejszy - w Apple dodatkowo wrażenie to wzmacnia skuteczny antyrefleks i wyższa rozdzielczość.
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor 27" 4K
Niestety nie ma dobrej jakości monitorów "5K". Testowałem Iiyamę i nieprodukowany już jakiś model DELL. Oba oparte o ten sam model matrycy. Dno i wodorosty.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Post
Re: Monitor 27" 4K
OK, tylko ja nie szukam monitora 5K. W zupełności wystarczy 4K. Tak mam teraz ustawione monitory.
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor 27" 4K
Praktycznie nie ma chyba niczego tak ostrego jak Retiny, po prostu trzeba wybrać coś o możliwie najbardziej satynowym wykończeniu - satyna jest pomiędzy wykończeniem glossy a matowym i jest najlepszym kompromisem. 27" UHD z wykończeniem glossy nie kojarzę w ogóle, a już w szczególności glossy z antyrefleksem jak w Retinach (powłoki antyrefleksyjne są drogie i delikatne, więc praktycznie nikt poza Apple nie stosuje ich w monitorach desktopowych).
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor 27" 4K
Nie wiadomo czy nieostrość jaką Pan widzi wynika z mniejszej rozdzielczości niż iMac czy bardziej matowej powierzchni zewnętrznej panelu LCD. Jeśli to drugie, to luz i wystarczy zastosować satynowy aby było wyraźnie lepiej. Najlepszy jaki znam z tej grupy to: https://monitory.mastiff.pl/monitory-ne ... color.html Przy czym jest równy, bez plam, przebarwień, wycieków, mury chromatycznej, co istotne w cad, gdzie ciągle pracuje się z jednobarwnym tłem.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor 27" 4K
No nie, bo iMac ma 5210x2880.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Post
Re: Monitor 27" 4K
Normalnie tak, tylko żeby mieć taką samą przestrzeń do pracy na obu monitorach, mam obniżoną rozdzielczość w Macu do 4K jak w HP.
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor 27" 4K
Jasne. Nie pozostaje więc nic innego jak wypożyczyć taki monitor i sprawdzić w swoim środowisku, oświetleniu.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Post
ps. nie siedzę w makówkach, więc nie mam pojęcia jak tam postępy z obsługą skalowania
Re: Monitor 27" 4K
Szkoda tylko utraty jakości (ostrości) na ekranie 5K ustawionym na 3840x2160. Lepiej ustawić na ekranie 5K rozdzielczość 5120x2880 i skalowanie systemowe 133% - powinno się wszystko (przynajmniej to co nieprzestarzałe) wektorowo/bezstratnie przeskalować jak w Windows.
ps. nie siedzę w makówkach, więc nie mam pojęcia jak tam postępy z obsługą skalowania
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor 27" 4K
Tak patrzę na ustawienia rozdzielczości i się trochę zamotałem.
Wnioskuję jednak że iMac jednak pracuje na 5210x2880, a dla dobrej widoczności obraz jest wyskalowany na 2560x1440. Ja tu nie mogę ingerować w ustawienie rozdzielczości tylko w skalowanie.
Czyli Hp pracuje 3840x2160, a iMac 5210x2880, a oba są wyskalowane, że wyglądają jak 2560x1440.
Wnioskuję jednak że iMac jednak pracuje na 5210x2880, a dla dobrej widoczności obraz jest wyskalowany na 2560x1440. Ja tu nie mogę ingerować w ustawienie rozdzielczości tylko w skalowanie.
Czyli Hp pracuje 3840x2160, a iMac 5210x2880, a oba są wyskalowane, że wyglądają jak 2560x1440.
Post
Re: Monitor 27" 4K
No i wszystko się wyjaśniło: 5K jest ostrzejsze od 4K na tej samej wielkości ekranie - normalka. Pozostaje Ci poszukiwanie jakiegoś gęstego ekranu, jeśli chcesz ostrości na poziomie 5K na 27".
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Jeśli okaże się, że w przypadku HP zmniejszenie rozdziałki nie odbywa się z użyciem HiDPI, to trzeba będzie albo jakoś wymusić to systemowo (klikając w prefsach scale z kalwiszem Alt, jak to nie pomoże to aplikacje SwitchResX, DisplayMenu, lub korzystając z tego rozwiązania: https://medium.com/comsystoreply/force- ... 04e5506214)
Re: Monitor 27" 4K
Skalowanie HiDPI w MacOS na iMacu na pewno zmniejsza wielość interfesju na 2,5k z zachowaniem rozdzielczości 5k, natomiast w przypadku HP już niekoniecznie - możliwe, że rozdzielczość na HP zmniejszana jest do 2,5k mechanicznie za pomocą interpolacji, co powoduje mydło. Łatwo to sprawdzić robiąc screenshoty obydwu ekranów i sprawdzając ich rozdzielczość np. w Photoshopie.SGJohn pisze: ↑10 października 2020, 15:57 - sobTak patrzę na ustawienia rozdzielczości i się trochę zamotałem.
Wnioskuję jednak że iMac jednak pracuje na 5210x2880, a dla dobrej widoczności obraz jest wyskalowany na 2560x1440. Ja tu nie mogę ingerować w ustawienie rozdzielczości tylko w skalowanie.
Czyli Hp pracuje 3840x2160, a iMac 5210x2880, a oba są wyskalowane, że wyglądają jak 2560x1440.
Jeśli okaże się, że w przypadku HP zmniejszenie rozdziałki nie odbywa się z użyciem HiDPI, to trzeba będzie albo jakoś wymusić to systemowo (klikając w prefsach scale z kalwiszem Alt, jak to nie pomoże to aplikacje SwitchResX, DisplayMenu, lub korzystając z tego rozwiązania: https://medium.com/comsystoreply/force- ... 04e5506214)
Post
Re: Monitor 27" 4K
HP raczej nie zmniejsza rozdzielczości, jak wchodzę w ustawienia to mi pokazuje cały czas rozdzielczość 3840x2160 niezależenie do skalowania na Macu.
W praniu wyszła jeszcze jedna rzecz. Zmieniłem kable, bo chciałem do HP podłączyć jeszcze jeden komputer i się okazało, że kabel TB - HDMI nie daje rady z 4K. Przepuszczał tylko 2560x1440 i dlatego obraz był jeszcze gorszy.
Swoją drogą muszę dokupić jeszcze jeden monitor 27 4K, więc się skuszę na NECa. Myślałem jeszcze nad EIZO, bo już mam dwie 24" w biurze, ale z opisów na forum czytam, że NEC jest lepszy.
Szkoda, że nie ma nic fajnego w 5K.
W praniu wyszła jeszcze jedna rzecz. Zmieniłem kable, bo chciałem do HP podłączyć jeszcze jeden komputer i się okazało, że kabel TB - HDMI nie daje rady z 4K. Przepuszczał tylko 2560x1440 i dlatego obraz był jeszcze gorszy.
Swoją drogą muszę dokupić jeszcze jeden monitor 27 4K, więc się skuszę na NECa. Myślałem jeszcze nad EIZO, bo już mam dwie 24" w biurze, ale z opisów na forum czytam, że NEC jest lepszy.
Szkoda, że nie ma nic fajnego w 5K.
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor 27" 4K
Wejście do monitora za pomocą HDMI, nawet jeśli obsłuży rozdzielczość, może powodować uszczuplenie pasma, co jak najbardziej powoduje nieostrość obrazu. HDMI należy unikać. iMac ma TB, nie ma żadnego powodu aby iść w stronę niewłaściwych standardów.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Post
Re: Monitor 27" 4K
Na chwilę obecną jeden powód jest, który mnie wkurza. Muszę do HP podpinać 2 kompy, a HP ma 1 wejście DP i 2 HDMI, więc jest cyrk z dostaniem kabli.... Z Maca jest wyjście TB, a z DELLa DP. Aby zachować jakość obrazu muszę biegać i przedkładać kable, zamiast przestawiać sobie tylko rodzaj wejścia w monitorze.
Post
ps. nie ma różnicy w ostrości między HDMI 2.0 a DisplayPort 1.2 w 3840x2160 8bpc 60Hz, zakres 0-255, kolor 4:4:4 / 1:1:1 (brak subsamplingu) - sprawdzone.
Re: Monitor 27" 4K
Proszę nie wypisywać bzdur. Jeśli zostanie, wyświetlona/obsłużona dana rozdzielczość bez subsamplingu z wymaganym odświeżaniem, to nie będzie rozmycia (ani jakiegoś "uszczuplenia pasma"), bo być nie może. HDMI to nie jest analogowy d-sub, albo analogowy DVI-A by występowało jakieś rozmycie.
ps. nie ma różnicy w ostrości między HDMI 2.0 a DisplayPort 1.2 w 3840x2160 8bpc 60Hz, zakres 0-255, kolor 4:4:4 / 1:1:1 (brak subsamplingu) - sprawdzone.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość