Witam wszystkich.
Przymierzam się do zakupy monitora, będzie on służył do grania głównie w jakies RPG, a od czasu do czasu jakies FPS, jak i oglądania filmów (brak tv) dlatego dobrze jakby miał dobre kolory i kontrast.
1. Zastanawiam sie nad proporcjami 16:9 i 21:9 ktora z nich byla by lepszym wyborem?
2. Czy warto inwestować w G-sync?
3. Czy warto inwestować w HDR czy jest to jeszcze słabo rozwinięte w monitorach?
Wymagania:
- wielkosc min 27"
- odświeżanie min 100hz
- rozdzielczość 2k-4k
- w miare niski czas reakcji
- dobre odwzorowanie kolorów
Moj budżet 800£ moge trochę dorzucić jak będzie warto.
Karta graficzna Palit GeForce RTX 2080
Co możecie polecić?
Monitor do gier i filmów
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor do gier i filmów
Raczej nie ma graczy na tym forum.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- Pandemiya
- Lokalizacja: Erłopa
Post
Re: Monitor do gier i filmów
No może mimo wszystko ktoś się znajdzie
21:9 jest raczej lepsze, bardziej typowe do grania jeśli można to tak ująć.
W G-Sync warto inwestować jeśli chcesz mieć dużo ponad 60 klatek na sekundę, czyli monitor przynajmniej (tak jak wspomniałeś) 100hz, a lepiej 144hz.
O HDR ciężko mi się wypowiedzieć.
Natomiast przy 2080 w zależności od gry może czasem osiągniesz te 90-100 klatek, ale nie zawsze. Mówię tu oczywiście o 1440p. Bo przy 4K z tą kartą cieszyłbym się 30-40 klatkami, a to i tak w porywach Ale zależnie od gry oczywiście. Do takich 100hz w 4K potrzebna jest topowa karta jak 3090 lub niewydany jeszcze 6900XT, a one i tak mają czasem, nierzadko w 4K problemy z 80-90 klatkami.
21:9 jest raczej lepsze, bardziej typowe do grania jeśli można to tak ująć.
W G-Sync warto inwestować jeśli chcesz mieć dużo ponad 60 klatek na sekundę, czyli monitor przynajmniej (tak jak wspomniałeś) 100hz, a lepiej 144hz.
O HDR ciężko mi się wypowiedzieć.
Natomiast przy 2080 w zależności od gry może czasem osiągniesz te 90-100 klatek, ale nie zawsze. Mówię tu oczywiście o 1440p. Bo przy 4K z tą kartą cieszyłbym się 30-40 klatkami, a to i tak w porywach Ale zależnie od gry oczywiście. Do takich 100hz w 4K potrzebna jest topowa karta jak 3090 lub niewydany jeszcze 6900XT, a one i tak mają czasem, nierzadko w 4K problemy z 80-90 klatkami.
Kwintesencją tego co ludzkie, piękne i złe
Post
Re: Monitor do gier i filmów
Pandemiya dzieki za odpowiedz. Jaki monitor mógłbyś polecić z moich wymagań:
- do 34"
- 21:9
- 1440p
- matryca VA albo IPS
- budżet niech bedzie do 1000£
- do 34"
- 21:9
- 1440p
- matryca VA albo IPS
- budżet niech bedzie do 1000£
- Pandemiya
- Lokalizacja: Erłopa
Post
Re: Monitor do gier i filmów
Z chęcią bym Ci pomógł ale nie znam się na monitorach gamingowych niestety - nie wiem czy ktoś tutaj siedzi w tym temacie. Ale możesz spróbować na jakimś dużym forum anglojęzycznym zapytać - np. Reddit w dziale r/monitors, albo Linustechtips, Techpowerup
Kwintesencją tego co ludzkie, piękne i złe
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor do gier i filmów
Monitory gamingowe tłuką Tajwańskie firmy, najprawdopodobniej jest to jedno i to samo w różnych obudowach z różnymi naklejkami - Acer, Asus, Lenovo, MSI, Gigabyte itd. Najlepsze obecnie są z G-Sync i podświetleniem FALD Mini-LED. Biorąc pod uwagę ich ceny pewnie lepiej i taniej będzie kupić LG OLED48CX (choć w HDR nie będzie takiego kopa jak w przypadku najlepszych FALD Mini-LED)
Post
Re: Monitor do gier i filmów
A co mógłbyś powiedziec o takim monitorze? LG 34GN850Czornyj pisze: ↑05 listopada 2020, 11:04 - czwMonitory gamingowe tłuką Tajwańskie firmy, najprawdopodobniej jest to jedno i to samo w różnych obudowach z różnymi naklejkami - Acer, Asus, Lenovo, MSI, Gigabyte itd. Najlepsze obecnie są z G-Sync i podświetleniem FALD Mini-LED. Biorąc pod uwagę ich ceny pewnie lepiej i taniej będzie kupić LG OLED48CX (choć w HDR nie będzie takiego kopa jak w przypadku najlepszych FALD Mini-LED)
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor do gier i filmów
Ma g-sync/free sync, natomiast możliwości HDR są nikłe. 34" w tej proporcji wbrew pozorom nie są zbyt duże, to taka rozciągnięta na boki 27" QHD. Za cholerę bym nie dał za to 4300zł - telewizor z G-Sync będzie kosztował podobnie, a jakościowo wciągnie toto nosemMosiek07 pisze: ↑05 listopada 2020, 11:20 - czwA co mógłbyś powiedziec o takim monitorze? LG 34GN850Czornyj pisze: ↑05 listopada 2020, 11:04 - czwMonitory gamingowe tłuką Tajwańskie firmy, najprawdopodobniej jest to jedno i to samo w różnych obudowach z różnymi naklejkami - Acer, Asus, Lenovo, MSI, Gigabyte itd. Najlepsze obecnie są z G-Sync i podświetleniem FALD Mini-LED. Biorąc pod uwagę ich ceny pewnie lepiej i taniej będzie kupić LG OLED48CX (choć w HDR nie będzie takiego kopa jak w przypadku najlepszych FALD Mini-LED)
Post
A co powiesz o takim? LG 38GL950G za 1200£ ?
Re: Monitor do gier i filmów
Rozumiem ze HDR w monitorach to tylko chwyt marketingowy, dlatego tym sie nie kieruje. Telewizora zas nie szukam bo nie mam miejsca na 40+ cali. Chyba ze mozesz jakiegoś polecić 32 cale?Czornyj pisze: ↑05 listopada 2020, 12:42 - czwMa g-sync/free sync, natomiast możliwości HDR są nikłe. 34" w tej proporcji wbrew pozorom nie są zbyt duże, to taka rozciągnięta na boki 27" QHD. Za cholerę bym nie dał za to 4300zł - telewizor z G-Sync będzie kosztował podobnie, a jakościowo wciągnie toto nosemMosiek07 pisze: ↑05 listopada 2020, 11:20 - czwA co mógłbyś powiedziec o takim monitorze? LG 34GN850Czornyj pisze: ↑05 listopada 2020, 11:04 - czwMonitory gamingowe tłuką Tajwańskie firmy, najprawdopodobniej jest to jedno i to samo w różnych obudowach z różnymi naklejkami - Acer, Asus, Lenovo, MSI, Gigabyte itd. Najlepsze obecnie są z G-Sync i podświetleniem FALD Mini-LED. Biorąc pod uwagę ich ceny pewnie lepiej i taniej będzie kupić LG OLED48CX (choć w HDR nie będzie takiego kopa jak w przypadku najlepszych FALD Mini-LED)
A co powiesz o takim? LG 38GL950G za 1200£ ?
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
W konwencjonalnych IPS CR 1000:1 i luminancji max. 400cd/m^2 w kwestii HDR nie ma co liczyć na cuda. Mniejsze telewizory to raczej budżetowe modele i pewnie też cudów nie będzie, nie wiem też czy bez g-sync/freesync ogarną większą ilość klatek.
Re: Monitor do gier i filmów
Aby HDR coś wnosił monitor musi mieć wysoką jaskrawość maksymalną i kontrast - w przypadku IPS potrzebne jest do tego podświetlenie FALD Mini-LED, wykręcające 1000-1500cd/m^2 z możliwością wygaszania strefowego. Ostatnio pojawiły się ciekawe TV OLED z G-sync i dość niezłą (jak na OLED) luminancją maksymalną ok. 700cd/m^2, ale są raczej 48" i większe.
W konwencjonalnych IPS CR 1000:1 i luminancji max. 400cd/m^2 w kwestii HDR nie ma co liczyć na cuda. Mniejsze telewizory to raczej budżetowe modele i pewnie też cudów nie będzie, nie wiem też czy bez g-sync/freesync ogarną większą ilość klatek.
Post
Re: Monitor do gier i filmów
W takim razie czy jestes w stanie polecic mi jakis monitor 34-38 cali? Czy mógłbyś wypowiedziec sie cos na temat tego LG 38GL950G za cene 1200£ warto?Czornyj pisze: ↑05 listopada 2020, 16:42 - czwAby HDR coś wnosił monitor musi mieć wysoką jaskrawość maksymalną i kontrast - w przypadku IPS potrzebne jest do tego podświetlenie FALD Mini-LED, wykręcające 1000-1500cd/m^2 z możliwością wygaszania strefowego. Ostatnio pojawiły się ciekawe TV OLED z G-sync i dość niezłą (jak na OLED) luminancją maksymalną ok. 700cd/m^2, ale są raczej 48" i większe.
W konwencjonalnych IPS CR 1000:1 i luminancji max. 400cd/m^2 w kwestii HDR nie ma co liczyć na cuda. Mniejsze telewizory to raczej budżetowe modele i pewnie też cudów nie będzie, nie wiem też czy bez g-sync/freesync ogarną większą ilość klatek.
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Dla porównania -
Tańszy, duuuużo większy (43" 16:9(, niezakrzywiony Acer Predator CG7 lub bliźniaczy Asus ROG PG43UQ, z pełnym UHD, o pikowej lum. 1000cd/m2, z lokalnym wygaszaniem, natwynym CR 4000:1, 144Hz niestety tylko Free sync bez G-sync i matrycą VA o dobrej czerni.
Re: Monitor do gier i filmów
Ten LG mz. zdecydowanie nie warto - kiepska czerń, duże wycieki, beznadziejna równomierność, realna powierzchnia niezbyt duża z uwagi na proporcje 21:9 sztucznie naciągające przekątną, zakrzywienie jest irytujące, tryb HDR raczej dupy nie urwie przy zaledwie 450cd/m^2, bez FALD i przy nędznym kontraście, cena niemała. Jedyna zaleta to G-sync, natomiast jakość obrazu jest bardzo przeciętna. Cena niemała.
Dla porównania -
Tańszy, duuuużo większy (43" 16:9(, niezakrzywiony Acer Predator CG7 lub bliźniaczy Asus ROG PG43UQ, z pełnym UHD, o pikowej lum. 1000cd/m2, z lokalnym wygaszaniem, natwynym CR 4000:1, 144Hz niestety tylko Free sync bez G-sync i matrycą VA o dobrej czerni.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 1 gość