Jego Szerokość NEC PA311D - w trakcie multispektralnych testów <3

[mikedh]

Czy w tej "bestii" siedzi panel Panasa? Nie mogę nigdzie znaleźć info albo słabo szukam:)

I skoro Eizo CG319X i PA311D to bliźniaki to skąd różnica w kontraście (1:1500 vs 1:1400)
https://www.displayspecifications.com/e ... /b115dfe14

[Tom01]

Tak, siedzi panel tej samej firmy. Różnica CR w sposobie pomiaru. Nieistotna tak naprawdę.

PS. Nie, nie są to bliźniaki. EIZO ma dużo bardziej wszechstronny i user-friendly soft. Bardzo zaawansowane bajery na EIZO robi się dosłownie kliknięciem.

[Czornyj]

Czy w tej "bestii" siedzi panel Panasa? Nie mogę nigdzie znaleźć info albo słabo szukam:)

I skoro Eizo CG319X i PA311D to bliźniaki to skąd różnica w kontraście (1:1500 vs 1:1400)
https://www.displayspecifications.com/e ... /b115dfe14

W obu wyświetlaczach siedzi ten sam panel Panasa VVX31P141H00 - dokładnie ma on CR 1450:1, NEC w speckach zaokrąglił go w dół, a EIZO w górę.
https://www.panelook.com/VVX31P141H00_P ... 22720.html

Możliwości obu wyświetlaczy są bliźniacze, z różnic w sofcie w praktyce kompletnie nic nie wynika, z obu monitorów można wycisnąć dokładnie to samo. Co do softu EIZO - jest naprawdę spoko, ale ostatnią rzeczą jaką można mu zarzucić to przyjazność .

[Tom01]

ColorNavigator 7 potrafi wkurzyć, zgadzam się. Jednakże mam na myśli co innego. Soft NEC-owy jest bardziej "techniczny". Trzeba wiedzieć co się chce zrobić i jak. Fachowcom nie sprawia to żadnej trudności, ale "zwykły" użytkownik, który zechce np zrobić sobie softproofing ekranu Ipada który leży obok, na EIZO zrobi to poprawnie, nawet nie bardzo wiedząc co i po co klika.

[Czornyj]

To prawda, jeśli chce zasymulować iPada nawet nie bardzo wiedząc co i po co klika, to gorąco, namiętnie i serdecznie zalecam dopłacić 7200zł do CG319x. Jest to prawdopodobnie najlepszy na rynku monitor do symulowania czegoś nie bardzo wiedząc co i po co.

[Tom01]

No i po co te szyderstwa? EIZO jest droższe z różnych względów, ale mocno nie fair jest wyśmiewać coś, przy czym firma się postarała, dała fajne i przydatne narzędzia. Nie każdy jest technikiem od kolorymetrii i taka właśnie filozofia przyświeca ludziom od UX w EIZO.

[mikedh]

W obu wyświetlaczach siedzi ten sam panel Panasa VVX31P141H00 - dokładnie ma on CR 1450:1, NEC w speckach zaokrąglił go w dół, a EIZO w górę.
https://www.panelook.com/VVX31P141H00_P ... 22720.html

Możliwości obu wyświetlaczy są bliźniacze, z różnic w sofcie w praktyce kompletnie nic nie wynika, z obu monitorów można wycisnąć dokładnie to samo. Co do softu EIZO - jest naprawdę spoko, ale ostatnią rzeczą jaką można mu zarzucić to przyjazność .

Dziękuję Panie Marcinie, bardzo mnie cieszy ta informacja. Stałem się "funboy'em" paneli Panasa:) Czy po dłuższym okresie użytkowania wyszły jakieś niedociągnięcia?

@Tom01
Cenię Eizo za jakość ale cena CG319X jest zaporowa, zresztą PA311D też ma bardzo wysoką.

[Tom01]

Ujmę to tak: Sam też bym kupił PA311D, ale EIZO ma sporą przewagę w niejednym aspekcie. Co niestety ma swoje odzwierciedlenie w cenie.

[Pandemiya]

A czy CG319X ma filtr OCF? A i Panie Tomaszu, co to za aspekty w których EIZO przeważa nad PA311D (poza lepszym oprogamowaniem)?

[Tom01]

Płytkę ćwierćfalową. Tak.

Przede wszystkim lepszy soft, w tym sieciowy, konfigurowalny skaler video, wszak monitor jest dedykowany dla rynku postprodukcji video i telewizyjnej.

[Czornyj]

Dziękuję Panie Marcinie, bardzo mnie cieszy ta informacja. Stałem się "funboy'em" paneli Panasa:) Czy po dłuższym okresie użytkowania wyszły jakieś niedociągnięcia?

Po 4000h nie PA311D świeci jak nowy, używam go bardzo intensywnie bo mam teraz w cholerę roboty graficznej i fotograficznej.

A czy CG319X ma filtr OCF? A i Panie Tomaszu, co to za aspekty w których EIZO przeważa nad PA311D (poza lepszym oprogamowaniem)?

No przecież wyraźnie jest napisane jakie to aspekty - "niejedne".

Obiektywnie soft w niczym nie jest lepszy i w praktyce różni się totalnie nieistotnymi duperelami, które nie dają żadnej realnej przewagi, jak wspomniane funkcje sieciowe potrzebne tylko korpomolochom (a i to nie bardzo wiedzieć po co). NEC tak samo ma konfigurowalny skaler, zresztą tak samo zbędny. Nie są to referencyjne monitor broadcastowe, tylko graficzne i budżetowe videograficzne do montażu i postprodukcji SDR (do poważniejszego HDR oba są o wiele zbyt ciemne).

Jedyny aspekt w którym EIZO ma faktyczną przewagę to wyższa marża, wynikająca z drastycznie wyższej ceny.

[Tom01]

Jedyny aspekt w którym EIZO ma faktyczną przewagę to wyższa marża, wynikająca z drastycznie wyższej ceny.

Bezedura. Narzuty znamonowe na EIZO są duuuużo mniejsze, czyli monitor musiałby być niemal 2x droższy aby sklep zarobił tyle samo. Także to nie argument.

[Czornyj]

Bezedura. Narzuty znamonowe na EIZO są duuuużo mniejsze, czyli monitor musiałby być niemal 2x droższy aby sklep zarobił tyle samo. Także to nie argument.

Nie dużo niższe, tylko niższe - w ogólnym rozrachunku na CG319x można zarobić niewiele więcej, ale trochę więcej, z mniejszym ryzykiem.

Wracając do meritum - NEC jest równie dobrym narzędziem, natomiast znacznie tańszym narzędziem i jest to merytorycznie nie do podważenia. Trzeba być albo totalnym fanbojem EIZO, albo nowobogackim Rosjaninem:
"Saszka, zobacz - kupiłem monitor za 15tyś!!!
Oj, Wania, ale ty durak! Mogłeś kupić takie samo EIZO za 21tyś "

[mikedh]

Trafiłem na blog - test PA311D, jeśli jest ktoś chciałby przeczytać test PA311D okiem usera link:

http://ridingtheflow.blogspot.com/2020/ ... .html#more

[mgo]

Ciekawe, że NEC już nie jest dostępny, a EIZO jeszcze jest. Czy ten panel Panasa jest już nieprodukowany czy może jednak nadal ktoś go produkuje dla Eizo?

[Czornyj]

Ciekawe, że NEC już nie jest dostępny, a EIZO jeszcze jest. Czy ten panel Panasa jest już nieprodukowany czy może jednak nadal ktoś go produkuje dla Eizo?

Nieprodukowany:
https://www.panelook.com/VVX31P153H01_P ... 27954.html

[mgo]

Ciekawe, że NEC już nie jest dostępny, a EIZO jeszcze jest. Czy ten panel Panasa jest już nieprodukowany czy może jednak nadal ktoś go produkuje dla Eizo?

Nieprodukowany:
https://www.panelook.com/VVX31P153H01_P ... 27954.html

Myślisz, że EIZO ma swoje zapasy?
Najchętniej kupiłbym PA311D, ale skoro go nie ma pozostaje mi jeszcze z31x w cenie ok 8k.
O ile się orientuję nadal nie wyszło nic porównywalnego jeśli chodzi o tą matrycę Panasa, prawda?

[Tom01]

O ile się orientuję nadal nie wyszło nic porównywalnego jeśli chodzi o tą matrycę Panasa, prawda?

Prawda.

[Czornyj]

Ciekawe, że NEC już nie jest dostępny, a EIZO jeszcze jest. Czy ten panel Panasa jest już nieprodukowany czy może jednak nadal ktoś go produkuje dla Eizo?

Nieprodukowany:
https://www.panelook.com/VVX31P153H01_P ... 27954.html

Myślisz, że EIZO ma swoje zapasy?
Najchętniej kupiłbym PA311D, ale skoro go nie ma pozostaje mi jeszcze z31x w cenie ok 8k.
O ile się orientuję nadal nie wyszło nic porównywalnego jeśli chodzi o tą matrycę Panasa, prawda?

Nawet NEC ma jeszcze zapasy PA311D w US. Europę wyczyściła krakowska centrala NEC (również z moim skromnym udziałem). Że EIZO przy swej cenie ma zapasy nie jest specjalnie zaskakujące

Panas to najlepsza matryca SDR jaką widziałem - niespotykanie równa, kontrastowa, ze świetnym OCF.

Osobiście mając PA311D czekam na wyświetlacz z FALD dającym rozsądny HDR, bo ta odtstnia technologia zdominuje przyszłość - wprawdzie nieprędko, ale nieodwołalnie.

Natomiast jeśli robi się wyłącznie SDR, np. wyłącznie projektowanie i przygotowanie do druku, to można rozważyć Hapeka, bo Panas to 31,5 cala ciekłokrystalicznej perfekcji

[mgo]

Ciekawe, że NEC już nie jest dostępny, a EIZO jeszcze jest. Czy ten panel Panasa jest już nieprodukowany czy może jednak nadal ktoś go produkuje dla Eizo?

Nieprodukowany:
https://www.panelook.com/VVX31P153H01_P ... 27954.html

Myślisz, że EIZO ma swoje zapasy?
Najchętniej kupiłbym PA311D, ale skoro go nie ma pozostaje mi jeszcze z31x w cenie ok 8k.
O ile się orientuję nadal nie wyszło nic porównywalnego jeśli chodzi o tą matrycę Panasa, prawda?

Nawet NEC ma jeszcze zapasy PA311D w US. Europę wyczyściła krakowska centrala NEC (również z moim skromnym udziałem). Że EIZO przy swej cenie ma zapasy nie jest specjalnie zaskakujące

Panas to najlepsza matryca SDR jaką widziałem - niespotykanie równa, kontrastowa, ze świetnym OCF.

Osobiście mając PA311D czekam na wyświetlacz z FALD dającym rozsądny HDR, bo ta odtstnia technologia zdominuje przyszłość - wprawdzie nieprędko, ale nieodwołalnie.

Natomiast jeśli robi się wyłącznie SDR, np. wyłącznie projektowanie i przygotowanie do druku, to można rozważyć Hapeka, bo Panas to 31,5 cala ciekłokrystalicznej perfekcji

Dzięki, na FALDy też patrzyłem, ale nie znalazłem takiego z idealną równomiernością. Niesamowite, że matryca Panasa ma tyle lat i nadal jest najlepsza.