NEC PA271W

[Tom01]

NEC Mulisync PA271W



Spotykane inne oznaczenia: NEC PA271, PA271W-BK
Podobne w tym samym rozmiarze: EIZO SX2762W, CG271W
Podobne w innych rozmiarach (24"i 30"): EIZO SX2462W, CG243W, CG245W, CG303W, NEC 2490WUXi, 2490WUXi2, 2690WUXi, 2690WUXi2, 3090WQUXi, SV2690, SV2490, SV 3090, PA241W, SV PA241W, SV PA271W, PA301W, SV PA301W, Quato 262

Zastosowania: profesjonalne fotograficzne, graficzne.
- ekran 27" (68,5 cm), IPS
- producent wyświetlacza LG-Philips
- rozdzielczość naturalna - 2560x1440
- kontrast - 1000:1
- jasność - 300 cd/m²
- czas reakcji 12/6 ms
- kąty widzenia - 178° w pionie i w poziomie
- 3-letnia gwarancja w systemie door-to-door
- kolor czarny
- orientacyjna cena w roku 2010: 5300 zł.

Zalety:
- liniowość obrazu
- możliwości regulacyjne
- wysoka powtarzalność
- stabilizacja i kompensacja nierównomierności podświetlenia

Wady:
- wysoki punkt czerni
- wysokie wymagania odnośnie stanowiska pracy

Opinia:
NEC PA271W to niekalibrowana odmiana profesjonalnego monitor graficznego Spectraview PA271W. Urządzenie jest wąsko specjalizowane. Z uwagi na brak kalibracji zalecany jest do pracy ze standardowymi nastawami. Tabele koloru uwzględniają korekcje dla typowych punktów bieli w szerokim zakresie. Nie można, w odróżnieniu od serii Spectraview zlinearyzować go idealnie do nietypowych temperatur, np bezpośredniej symulacji bieli podłoża czy symulacji innego monitora w układach wieloekranowych. Przy kalibracji do nastaw standardowych, nadaje się do zastosowań graficznych o krytycznym znaczeniu koloru. Główne dziedziny zastosowań to typowa poligrafia pod offset, sito, flexo, fotografia, grafika www. Pod względem jakości reprodukcji należy do ścisłej światowej czołówki. Jest zaledwie kilka monitorów, które mogą być rozważane jako porównywalne. Naturalna charakterystyka jasności jest dobra, przez co łatwiej uzyskać pożądaną liniowość. Jak wszystkie monitory graficzne z ekranami IPS, monitor ma wysoki punkt czerni, przez co wymaga odpowiedniego oświetlenia w miejscu pracy. Podobna cecha występuje w NEC SV2490, SV2690, EIZO CG243W, CG221, Quato 240/262. Nie nadaje się do domu, gdzie najczęściej pracuje się wieczorami i nie ma możliwości uzyskania odpowiednio silnego oświetlenia bez uciążliwości dla innych domowników. Należy traktować ten monitor jako narzędzie specjalistyczne. W zastosowaniach uniwersalnych sprawuje się gorzej w myśl zasady "coś za coś". Zakres regulacji jaskrawości nie wpływa na liniowość a ogólnie regulacja jest szeroka i dobrze rozplanowana w kontekście wykorzystania dynamiki monitora. Zalecany kalibrator to wyłącznie spektrofotometry, jak X-Rite ColorMunki i X-Rite I1 Pro. Z uwagi na małą plamkę nie jest zalecany dla osób z wadami wzroku.

[groch2900]

Witam
Obserwuję to forum od dłuższego czasu. Cieszę się , że jest w polskiej sieci takie miejsce. Postanowiłem się zarejestrować , gdyż rozglądam się za monitorem do jednoczesnej pracy z CAD i grafiką na potrzeby projektów architektonicznych i mam w związku z tym garść pytań .
Moim głównym środowiskiem projektowym jest AutoCad. Najnowsze wersje tego programu, począwszy chyba od wersji 2010 , pozwalają na "poszalenie" z grafiką dzięki wprowadzeniu transparentności jako kolejnego atrybutu przypisywanego warstwom bądź obiektom. Opcja ta daje szerokie pole do popisu przy graficznym prezentowaniu elewacji. Ponadto mam w planach tworzenie wizualizacji , w dalszej trochę perspektywie.
W skrócie:
1. poszukuję monitora o optymalnej dla AutoCADA rozdzielczości i jak najmniejszej plamce oraz jak najbardziej wiernemu odzwierciedleniu barw.
2. Poszukuję monitora o szybkiej matrycy.
Szybkość matrycy ma - wg mnie - dla pracy w AutoCadzie istotne znaczenie z racji szybkiego "zumowania" rolką myszy rysunków o sporej złożoności .
3. Nie poszukuję monitora o niskim punkcie czerni.
Wysoki punkt czerni wg Pana jest niewskazany dla CAD ze względu na standardowe tło pracy (czerń), ale ja po pierwsze pracuję na tle z pogranicza ciemnej szarości i ciemnego stalowego błękitu a równie często jak na modelu w CAD pracuję bezpośrednio (rysuję) na layoucie z włączonym podglądem wydruku - widzę wówczas bezpośrednio jak wygląda rysunek przeznaczony do wydruku. Tłem jest wówczas określona formatka w kolorze białym na szarym standardowo dla layoutu tle.
4. Z racji faktu, że często przychodzi mi pracować z otwartymi dwoma plikami w Autocadzie wyświetlanymi równocześnie obok siebie , bądź z równocześnie wyświetlanymi obok siebie Autocadem i skanem w pdf przesłanym majlem interesuje mnie jak największa powierzchnia robocza.

Czy Pańskim zdaniem ten 27 calowy monitor NEC nadaje się do ww zadań , czy lepiej kupić dwa EIZO 2243 ?
Pozdrawiam serdecznie.

[Tom01]

Witam na forum

Czy Pańskim zdaniem ten 27 calowy monitor NEC nadaje się do ww zadań , czy lepiej kupić dwa EIZO 2243 ?
Pozdrawiam serdecznie.

Jeden większy jest lepszy niż dwa małe. Szczególnie do CAD, gdzie duży obszar roboczy w jednym kawałku ma duże znaczenie. NECa PA271W może Pan spokojnie brać do rozważań przy postawionych kryteriach.

[groch2900]

Dziękuję za odpowiedź.

Czy miał Pan może do czynienia z matrycami instalowanymi w stacjach roboczych HP Z1 ? Jest to stacja robocza zamknięta w obudowie 27" monitora , na zasadzie Maca 27". Rozdzielczość to również 2560x1440, matryca to nie wiem jaki IPS schowany za powłoką typu "glare" .
Pozdrawiam

[Tom01]

Czy miał Pan może do czynienia z matrycami instalowanymi w stacjach roboczych HP Z1 ?

Nie. Nie miałem tego jeszcze w ręku.

[groch2900]

Witam
Mam pytanie o "drugą stronę lustra" czyli o kartę graficzną adekwatną do takiego monitora. Jakie jest minimum wymagane do obsługi i poprawnego przesyłania sygnału na tego typu monitor, pomijając oczywistą rzecz jaką jest odpowiednie złącze ? Nie wydaje mi się , ze byle chip graficzny może poprawnie wygenerować całą paletę , którą ów monitor reprodukuje.

PS. pojawienie się EIZO CX240/270 stawia pod znakiem zapytania nabycie tego monitora, czy jednak się mylę?
Pozdrawiam

[Tom01]

Mam pytanie o "drugą stronę lustra" czyli o kartę graficzną adekwatną do takiego monitora. Jakie jest minimum wymagane do obsługi i poprawnego przesyłania sygnału na tego typu monitor, pomijając oczywistą rzecz jaką jest odpowiednie złącze ? Nie wydaje mi się , ze byle chip graficzny może poprawnie wygenerować całą paletę , którą ów monitor reprodukuje.

Nie ma praktycznie żadnych wymagań odnośnie karty. Ma mieć cyfrowe wyjście video DVI Dual-Link lub DP i w zasadzie nic więcej.

pojawienie się EIZO CX240/270 stawia pod znakiem zapytania nabycie tego monitora, czy jednak się mylę?

CX jak na razie masakruje obecne monitory graficzne, łącznie z kanibalizmem we własnej rodzinie.

[blink]

Witam,

Wiem, że to jest stary temat, ale prosiłbym o pomoc.
Chciałbym zakupić ten monitor (używany, do 2 tys zł) z tematu do pracy z fotografią.
Zależy mi na 27" oraz rodz. 2560x1440.

Czy mimo upływu czasu, ten model jest nadal w porządku ?
Czy może są nowsze modele podobnym budżecie godne polecenia ?

dziekuje z góry za pomoc.

[max]

Monitor dobry, ale znalezienie niewyeksploatowanego egzemplarza w dobrym stanie będzie trudne. Widziałem wysyp kilkudziesięciu na znanym portalu aukcyjnym, ale są to sztuki polizingowe, myslę, że mocno wyświecone.

[blink]

masz racje max, dlatego mam troche obawy związane z nadmierną ilością godzin i wypaleniem... Wiadomo, że wszystko zależy z jakimi ustawieniami pracował monitor (jasne/ciemne biuro) to przede wszystkim różne ustawienia podświetlenia. I monitor z przebiegiem np. 5k h przy podświetleniu 300cd, a 150 cd, to dwa różne zużycia.

Najelpiej byłoby zmierzyć kalibratorem podświetlenie - tj. załóżmy ustawiamy 300 cd w menu i mierzymy ile to realnie pokazuje..

Czy są jakieś akceptowalne widełki przebiegów [h] w których kupowanie takiego monitora ma jeszcze sens ?
Obstawiam, że >10k h to już spore ryzyko, ale w granicy ok 5k h ?

Dzieki bardzo!

[max]

Monitory graficzne zasadniczo powinny pracować w pomieszczeniach biurowych, w świetle dziennym, teoretycznie w zakresie 80-120cd/m2. Wówczas 5000h to nie byłoby dużo.

Osobiścię sądzę jednak, że monitory te po prostu przepracowały 5 lat
5lat * 12mc-y * 21dni * 8h = 10.000h
i zostały w jakimś zachodnim biurze/pracowni wymienione na nowe.

Możesz próbować, ale bez indywidualnej oceny na żywo się nie obejdzie.

[Tom01]

Inna sprawa czy liczniki są prawdziwe i jeszcze inna, czy w ogóle te monitory są oryginalne, a nie składane z kilku. Wbrew pozorom, to częste przypadki.

[MaTi]

Tak z ciekawości, jak można sprawdzić ile ma przepracowanych godzin? Mój model już ma sporo lat i nadal żyleta, jak nówka

[Tom01]

Tak, SpectraView II pokazuje. Nie pamiętam czy jest w menu zaawansowanym, ale możliwe, że tak.