Hdmi vs Dvi

[Mag]

Dzisiejsze zagadnienie będzie trudne. Który kabel jest lepszy do podłączenie monitora z komputerem. Czy kabel Hdmi czy kabel dvi. Zapraszam do dyskusji.

[Tom01]

Na ten temat na forum była rozmowa conajmniej kilkanaście razy.

Przy rozdzielczościach do 2560x1600, 60Hz, 8bitów, lepszy, pewniejszy jest DVI. Nie ma ryzyka obcięcia pasma (ostrość, inne próbkowanie), niekontrolowanej zmiany kolorystyki (dynamika). Często można przełączyć HDMI w tryb "komputerowy", ale jeśli nie ma bezwzględnej konieczności, nie widzę sensu walczyć z wiatrakami. Czasem gdy komputer nie ma innego wyjścia niż HDMI wówczas warto podłączyć przejściem HDMI -> DVI. W sytuacji natomiast jeśli monitor nie ma DVI lub potrzeba wyższych rozdzielczości, nie ma rady i trzeba podjąć wyzwanie prawidłowej konfiguracji HDMI aby mieć poprawny obraz.

Zrzut_2021-04-08_11-21-27.png (34.37 KiB) Przejrzano 8903 razy

Bazując na zrzucie powyżej:

- W oknie rozdzielczości musi być wybrana z grupy "PC", nie "HD" "UHD". To jest parametr związany z pasmem transmisyjnym.
- W oknie formatu koloru musi być RGB. To ma związek z próbkowaniem.
- W oknie zakresu tonalnego musi być "pełny".

To nie gwarantuje, że obraz na HDMI będzie poprawny bo jeszcze jest kilka kwestii sprzętowych, ale jest nadzieja.

[Kyle]

W jakości obrazu, jeśli nie przekroczymy 2560x1600 @ 60 Hz 8bpc, to DisplayPort, HDMI, DVI są tak samo dobre.

Problem zaczyna się przy wyższych rozdzielczościach/ilościach kolorów/odświeżaniu ( DVI nie obsługuje np. 3840x2160 60Hz 8bpp 4:4:4, a DipslayPort i HDMI już tak )

Ostatecznie DVI z powodu braku dalszego rozwoju (brak wsparcia dla wyższego odświeżania przy wyższych rozdzielczościach z większą ilością kolorów) jest wycofywany. Podejrzewam, że zdecydowano się go porzucić z powodu dosyć kuriozalnego: wielkości złącza. W ultra-cienkich laptopach takie złącze stanowi fizyczny problem.