To jest optymistyczna wiadomośćCzornyj pisze: ↑19 listopada 2021, 11:40 - ptMiniacz M1 to mój najlepszy, przypadkowy zakup od dekad - demonicznie szybki, responsywny,bezgłośny, o świetnym stosunku ceny do wydajności.
Pracuję bez problemu na dwóch monitorach 4K i 4K+, ale podłączałem też normalne i nie widzę problemu, ew. kwestia wyregulowania poziomu wygładzania fontów (domyślny jest raczej pod HiDPI)
MariusBienius pisze: ↑19 listopada 2021, 07:27 - ptPrzeczytałem i szczerze mówiąc, trochę zszedł mi zapał do zakupu Mini M1.
Od 30-tu lat jestem grafikiem, używałem na zmianę Windows i MacOS, system jest mi obojętny - po tym jak w marcu na próbę, z nieufnością przesiadłem się na M1 żałowałem tylko, że tak długo zwlekałem i zmarnowałem kilka miesięcy bez tego wynalazku.MariusBienius pisze: ↑19 listopada 2021, 14:59 - pt
Zajmuje się głownie projektowaniem i składem książek i różnych publikacji i szczerze mówiąc nie mam jakiegoś konkretnego powodu, żeby przesiąść się na Maca.
Chciałem po prostu skosztować czegoś innego. I w sumie jest sporo grono osób, które sobie zachwala pracę na Macu. Ale może to dlatego, że tak trzeba, kiedy ma się Maca
W każdym razie, jeśli ma mi to sprawić więcej problemów niż korzyści, to może lepiej w to nie brnąć i pozostać na Windowsie.
Z całym szacunkiem - jeśli ktoś pyta o kompa do składu książek, to nie interesuje go sprzęt do "poważnego projektowania rzeczywistych rzeczy", tylko sprzęt do projektowania nierzeczywistych, niepoważnych książek etc., do których to zadań - niezależnie od ich zabwaności - ten sprzęt nadaje się najlepiej, bo dzięki układowi SoC i architekturze RISC jest pierońsko responsywny, szybki i cichy. Spektrum zastosowań M1 staje się coraz szersze, bo Apple knuł od 10 lat przejście na ARM i od dekady zmuszał developerów do tworzenia 64-o bitowych aplikacji by nie było problemu z przejściem na ARM 64, a developerzy widząc jak srogo popierdala ten sprzęt przepisują coraz więcej aplikacji na ARM zdając sobie sprawę, że trzymając się archaicznego x86 mogą zostać z ręką w nocniku.max pisze: ↑19 listopada 2021, 16:13 - ptMoim zdaniem Maci to sprzęt dla grafików i ... influencerek z YT, FB itp. Do tego jest świetny.
Do normalnej pracy to się kompletnie nie nadaje, bo nie współpracuje z jakimkolwiek poważnym oprogramowaniem. Tu się zgadzam, setek tysięcy poważnych programów x86 nikt nie przepisze na ARM w ciągu kilku(nastu) najbliższych lat.
Za poważne programy uważam np. programy do projektowania rzeczywistych produktów, nie do projektowania obrazków i katalogów tych produktów.
Natomiast sam MacBook Air na M1 to bardzo fajna zabawka do przeglądania internetów, szybka, energooszczędna i bezproblemowa, dobrze wykonana. Jest świetna do tego, do czego została stworzona.
Do niczego innego (zwłaszcza poważnej pracy np. inżynierskiej) się kompletnie nie nadaje moim zdaniem. No może poza grafiką i filmikami, ale to z mojego punktu widzenia też zabawa.
M1 odstaje od Intela i AMD dzięki nowoczesnej litogramii TSMC 5nm, dzięki której można było wyprodukować czip z 16mld tranzystorów, który jest szybki i energooszczędny (np. dzięki dużej pamięci podręcznej L2).
Intel (14nm i 10nm) i AMD (7nm/TSMC) nie jest wstanie na razie tego powtórzyć, ale Maci to komputery o bardzo wąskim spektrum zastosowań. Zauważcie, że wszyscy którzy się nimi zachwycają, używają tylko kilku tych samych programów (edycja grafiki i montaż filmów). Nic więcej. No i tu zgoda, jest świetnie.
Tylko ta ostrość tekstu. Na domyślnych ustawieniach wygładzania fontów jest tragedia na niskich rozdziałkach.
Zamiast kupować MacaMini M1 i monitor UHD to już faktycznie lepiej wybrać iMaca M1 16GB RAM.
iMac ma bardzo niską użyteczność, z powodu bardzo małej liczby portów, ale sam ekran uważam, że jest dość dobry. Ostrość znakomita.
MacMini ma porty OK, ale nie da się kupić do niego monitora 5K.
Ilość portów rozwiązuje dock TB3. Monitory UHD z IPS można kupić już za ok. 1300zł. 5K da się kupić, ale jest relatywnie drogi i przy 27" zbędny. 1. Nie udało mi się, cały czas chodzi na bazowch, bezgłośnych obrotach (1700) i nie przyspiesza niezależnie od obciążenia. Temperatura układu nawet pod ekstremalnym obciążeniem to 60-70 stopni,Endriu pisze: ↑19 listopada 2021, 16:37 - ptCzornyj, 3 pytanka:
1. Miniacza jesteś w stanie obciążyć tak, aby było go słychać?
2. Ten problem z wygładzaniem jest tylko w tekście czy również ogólnie pracy np. w Photoshopie/Illustratorze/Designerze? (mam całe Creative Cloud + całe Affinity).
3. Według Ciebie 2560x1440p pod Miniacza będzie dobrą opcją czy nie?
max, co masiałeś na myśli pisząc to zdanie?
"MacMini ma porty OK, ale nie da się kupić do niego monitora 5K."
No dobra, trochę przesadziłem. Nie obrażajcie się na mnie. Trochę może spaczony jestem. Niemniej jednak osobiście robienie obrazków, filmików i muzyki zaliczam do kategorii rozrywki, ew. reklamy.michalk pisze: Max nie oglądasz filmów, nie słuchasz muzyki? W tej branży pracują ludzie dla których jest to normalny zawód. Mac króluje w branży kreatywnej i piszę o topie. W Dolinie Krzemowej też większość siedzi na macosie ze względu na to, że to system unixowy, a o cyfrowe produkty operia się teraz praktycznie wszystko. Sprowadzanie definicji prawdziwej pracy jedynie do projektowania fizycznych produktów jest nie na miejscu.
Tak, zgadzam się. Proszę się nie obrażać. To nie był przytyk osobisty. Jedynie wyraziłem swoją opinię.Czornyj pisze: ↑19 listopada 2021, 17:01 - ptZ całym szacunkiem - jeśli ktoś pyta o kompa do składu książek, to nie interesuje go sprzęt do "poważnego projektowania rzeczywistych rzeczy", tylko sprzęt do projektowania nierzeczywistych, niepoważnych książek etc., do których to zadań - niezależnie od ich zabwaności - ten sprzęt nadaje się najlepiej, bo dzięki układowi SoC i architekturze RISC jest pierońsko responsywny, szybki i cichy.
Bo Apple promuje swoją usługę iTunes. W App Store generalnie nie ma wielu rzeczy, ja w zasadzie większość aplikacji mam spoza, w przypadku zaufanych producentów jak Spotify czy Tidal to nie problem. Powiedziałbym nawet, że poza dużymi aplikacjami od Apple większość to małe apki niszowych twórców, gdzie ściąganie tego poza sklepem byłoby ryzykowne. Większość poważnych narzędzi jest tak naprawdę poza sklepem.
Informacje na tej stronie nie są aktualne. Wiele z tych programów jest już zoptymalizowana pod M1 pomimo, że wciąż wisi informacja, że działają tylko przez Rosette.
Wróć do „Podłączenie, użytkowanie”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
