Kalibracja monitora i tabletu graficznego LCD

[Kuka]

Witam wszystkich serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
Problem jak w tytule. Pacjenci: ASUS PA278CV i Huion Kanvas 24 plus (rozdzielczości te same) do tego komputer z kartą 1650 SUPER 4GB RAM. Oba urządzenia podpięte pod kartę graficzną. Cel: powtarzalność koloru na obu wyświetlaczach i na wyświetlaczu odbiorcy bez większych przekłamań (zastosowanie w tej chwili to nauka grafiki komputerowej bez druku - konsumpcja tworzonych treści tylko monitorach/wyświetlaczach). Pytanie czy można przeprowadzić kalibrację, każdego z tych urządzeń z osobna? (będzie to zapewne kalibracja programowa). Czy uda się te urządzenia zgrać aby nie miały większych odchyłek lub w ogóle ich nie miały? Czy taka kalibracja ma jakiś głębszy sens bo może z tego sprzętu niewiele można dodatkowo wycisnąć? (i chyba lepiej żeby kalibrację zrobił jakiś profesjonalista?)

[Tom01]

Monitor to, proszę wybaczyć, imitacja monitora fotograficznego. Nie ma możliwości kalibracji a seryjnie wyświetla podobnie jak inne monitory tej klasy, Delle, Iiyamy, Viewsonice, BenQ i podobne. Poprawić "cośtam" można, ale efekt będzie słaby, nie wart włożonego wysiłku i pieniędzy. Tablet z ekranem (nie tylko Huion) może służyć wyłącznie jako sprzęt pomocniczy. Nie ma żadnych szans na wiarygodność tego co wyświetla.

[Czornyj]

Witam wszystkich serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
Problem jak w tytule. Pacjenci: ASUS PA278CV i Huion Kanvas 24 plus (rozdzielczości te same) do tego komputer z kartą 1650 SUPER 4GB RAM. Oba urządzenia podpięte pod kartę graficzną. Cel: powtarzalność koloru na obu wyświetlaczach i na wyświetlaczu odbiorcy bez większych przekłamań (zastosowanie w tej chwili to nauka grafiki komputerowej bez druku - konsumpcja tworzonych treści tylko monitorach/wyświetlaczach). Pytanie czy można przeprowadzić kalibrację, każdego z tych urządzeń z osobna? (będzie to zapewne kalibracja programowa). Czy uda się te urządzenia zgrać aby nie miały większych odchyłek lub w ogóle ich nie miały? Czy taka kalibracja ma jakiś głębszy sens bo może z tego sprzętu niewiele można dodatkowo wycisnąć? (i chyba lepiej żeby kalibrację zrobił jakiś profesjonalista?)

Kalibrowanie monitorów o różnych widmach podświetlenia jest relatywnie trudne, ale przy odrobinie sprzętu i wiedzy wykonalne. Praca na wyświetlaczach pokazujących jednocześnie co innego jest skrajnie frustrująca i niekomfortowa, więc oczywiście ma to sens. W Krakowie mogę pomóc.

[Kuka]

Monitor nie jest aż taki zły i nie służy obróbce fotografii. Na wymianę na lepszy przyjdzie czas. W tej chwili chodzi o takie dostosowanie aby wszystko w miarę się zgrywało i wyglądało właściwie (zgodnie z zamierzeniem twórcy) na monitorze odbiorcy. Wnioskiem ze słabości wyświetlacza tabletu jest to, że powinno się dążyc na nim do tego co jest wyświetlane na monitorze a nie zmieniać ustawienia monitora pod tablet (czy dobrze rozumiem)? Jestem z okolic Łodzi może znacie kogoś kto mógłby rzucić okiem? Czy wszystkie tablety graficzne faktycznie maja tak kiepskie wyświetlacze?

[Czornyj]

Monitor nie jest aż taki zły i nie służy obróbce fotografii. Na wymianę na lepszy przyjdzie czas. W tej chwili chodzi o takie dostosowanie aby wszystko w miarę się zgrywało i wyglądało właściwie (zgodnie z zamierzeniem twórcy) na monitorze odbiorcy. Wnioskiem ze słabości wyświetlacza tabletu jest to, że powinno się dążyc na nim do tego co jest wyświetlane na monitorze a nie zmieniać ustawienia monitora pod tablet (czy dobrze rozumiem)? Jestem z okolic Łodzi może znacie kogoś kto mógłby rzucić okiem? Czy wszystkie tablety graficzne faktycznie maja tak kiepskie wyświetlacze?

Monitor jest znośny, tablet też powinien być znośny - niestety w układach wielomonitorowych o różnym widmie podświetlenia nawet profesjonalne monitory dają popalić i relatywnie trudno to ogarnąć, dlatego ciężko kogoś polecić.

[Kuka]

Ok dziękuję. Zobaczę co można jeszcze z grubsza zrobić w OSD , może to wystarczy.

[Czornyj]

Ok dziękuję. Zobaczę co można jeszcze z grubsza zrobić w OSD , może to wystarczy.

Tak będzie zdecydowanie najprościej

[Tom01]

Monitor nie jest aż taki zły i nie służy obróbce fotografii.

Mówiąc "fotograficzny" mam na myśli klasę, grupę, produktów. Co do "zły" czy nie "zły" to niestety, ale jest zły. Może nie aż tak jak Samsungi z marketu, ale stawia Pan przed nim niemożliwe cele. Nie powinno się używać takich sprzętów mając na uwadze minimalizację błędów w materiale.

W tej chwili chodzi o takie dostosowanie aby wszystko w miarę się zgrywało i wyglądało właściwie (zgodnie z zamierzeniem twórcy) na monitorze odbiorcy.

Jeśli to byłoby możliwe, na sprzęcie takie klasy jak Pan ma, to po co byłyby lepsze?

Wnioskiem ze słabości wyświetlacza tabletu jest to, że powinno się dążyc na nim do tego co jest wyświetlane na monitorze a nie zmieniać ustawienia monitora pod tablet (czy dobrze rozumiem)?

Tak, powinno się dostrajać wyświetlanie tabletu do wzorcowego monitora. Tylko, że go nie ma. Pomijając metodę, nawet najlepsze ekrany tabletów kłamią mocno. Dlatego w czasie rysownia / retuszu, trzeba patrzeć jak faktycznie wychodzi, a nie jak widać na jego ekraniku.

Jestem z okolic Łodzi może znacie kogoś kto mógłby rzucić okiem? Czy wszystkie tablety graficzne faktycznie maja tak kiepskie wyświetlacze?

Nie znam nikogo w okolicy, kto miałby na ten temat pojęcie i jednocześnie tak słaby kręgosłup moralny, aby podjąć zlecenie, którego nie da się dobrze zrobić. Jak mówiłem, "cośtam" można podregulować, ale do poprawności działania całego systemu i tak będzie daleko. Mówiąc prościej, wyda Pan pieniądze, a i tak nie będzie Pan mógł mu wierzyć.

[Kuka]

OK dzięki za szczere wypowiedzi.
Co do konieczności używania najlepszych wyświetlaczy do obróbki obrazu podlegającego jedynie wyświetlaniu na niedoskonałych ekranach monitorów i smartfonów to bym się nie zgodził. Jaki ma sens zabawa na super hiper sprzęcie gdy niuanse nad którymi grafik pracuje czasami godzinami nie zostaną prawidłowo wyświetlone na niedoskonałym monitorze odbiorcy? Tak jak napisałem na lepszy monitor przyjdzie czas.

[Tom01]

Jaki ma sens zabawa na super hiper sprzęcie gdy niuanse nad którymi grafik pracuje czasami godzinami nie zostaną prawidłowo wyświetlone na niedoskonałym monitorze odbiorcy? Tak jak napisałem na lepszy monitor przyjdzie czas.

Ma OGROMNY sens. Tak naprawdę jest odwrotnie niż głosi słynny mit ludowy. Szerzej jest to opisane tutaj: https://monitory.mastiff.pl/index.php/f ... ion/id/108

[Czornyj]

OK dzięki za szczere wypowiedzi.
Co do konieczności używania najlepszych wyświetlaczy do obróbki obrazu podlegającego jedynie wyświetlaniu na niedoskonałych ekranach monitorów i smartfonów to bym się nie zgodził. Jaki ma sens zabawa na super hiper sprzęcie gdy niuanse nad którymi grafik pracuje czasami godzinami nie zostaną prawidłowo wyświetlone na niedoskonałym monitorze odbiorcy? Tak jak napisałem na lepszy monitor przyjdzie czas.

Te wyświetlacze mają akceptowalną jakość i powinno dać się je ogarnąć z poziomu menu OSD

[NocnyJastrzab]

Monitor to, proszę wybaczyć, imitacja monitora fotograficznego. Nie ma możliwości kalibracji a seryjnie wyświetla podobnie jak inne monitory tej klasy, Delle, Iiyamy, Viewsonice, BenQ i podobne. Poprawić "cośtam" można, ale efekt będzie słaby, nie wart włożonego wysiłku i pieniędzy.

Na jakiej podstawie taki wniosek? Ma Pan konkretny pomiar, który to potwierdza czy kolejny raz Pan automatycznie neguje i straszy?! Innym zarzuca Pan brak rzetelności, a jednak popełnia Pan to samo..

[Kuka]

Tom01 - przeczytałem argumentacja bardzo słuszna ale nie zawsze własna satysfakcja z dobrze wykonanej pracy daje zwycięstwo w wyścigu. Na bosaka też można wygrać maraton (przegrany będzie miła tę satysfakcję, że nie będzie miał poranionych stóp). Niestety łudzenie się, że ktoś zobaczy to co zrobiłeś w taki sposób w jaki ty chcesz, żeby to widział przy tak słabych monitorach jakie są na rynku może być/jest bardzo kosztowne. Pomarzyć można. Co nie zmienia faktu, że przydałby się porządny 27 calowy monitor za rozsądne pieniądze. Pozdro

[Tom01]

Nie o satysfakcję chodzi, a ułatwienie sobie samemu życia. Aby nie było sytuacji, że grafik jest święcie przekonany o kolorystyce swojego projektu ale nie ma szans wiedzieć, że dołożyły się do tego błędy własnego monitora i żaden klient nie zobaczy podobnie. W miarę postępu technicznego maleją babole. Jeszcze 20 lat temu zdarzało się widzieć na ekranie tkaninę o brązowym odcieniu a w rzeczywistości była zielonkawa. W tej chwili bezwzględny poziom defektów ekranów jest wielokrotnie mniejszy. Jednak przy pracy zarobkowej, łatwiej pracować, kiedy ma się pewniejszy ekran niż ów Asus.

[NocnyJastrzab]

Ponawiam pytanie: skąd pewność, że ów Asus jest "aż tak zły" ?!

[Tom01]

Asusa trzeba zapytać. Skąd mogę wiedzieć, co przyświeca niektórym producentom w wciskaniu ludziom kitu w reklamach kompletnie nieadekwatnych do jakości towaru.

[NocnyJastrzab]

Czyli nie widział Pan tego konkretnego modelu na oczy i nie ma żadnego pomiaru na potwierdzenie? Zakładanie w ciemno, że "musi być ZŁY, bo to przecież Asus chyba trochę nie przystoi Pana "rzetelnemu profesjonalizmowi". Głupi laik może odnieść wrażenie, że tylko to, co Pan powie/twierdzi jest "święte i prawdziwe"..

[Tom01]

Widziałem sporo modeli Asusa z cudaczną kreatywną linijką na ramkach i choć rzeczywiście nie miałem przed oczami tego konkretnego, to idę o zakład, że podobnie jak pozostałych, lepiej kijem nie trącać.

[NocnyJastrzab]

Z całym szacunkiem: "zakład" to jednak domniemanie (mniej lub bardziej prawdopodobne) i nie daje pewności, że się ma rację, tylko dlatego, że tak się uważa!

[Tom01]

Lata doświadczenia robią swoje. Nie raz i nie dziesięć, ten i ów próbował mnie zachęcić, że "ten jest lepszy niż pozostały szajs tego producenta". A potem okazywało się jak zwykle, że ten był taki sam lub nawet gorszy, niż pozostały szajs tego producenta. Nikomu się jest korzystnie robić produkty mocno rozstrzelone jakościowo w obrębie jednej serii. Mówią o tym proste prawa ekonomii, konkretnie elementy zarządzania produkcją. Zgodzę się, że ten monitorek na 90% nie ma takich plam jak wcześniejsze "Arty" i to zapewne jedna zaleta.