Dwa monitory do dwóch zastosowań

[Andreios]

A czy ktoś może ASUSA zna? Jest już jakąś chwilę na rynku.
Jeżeli DELL U2719D jest wycofywany to jaki model go zastąpił? Ktoś coś może wie na ten temat?
Dzięki

[czuk01]

A czy ktoś może ASUSA zna? Jest już jakąś chwilę na rynku.
Jeżeli DELL U2719D jest wycofywany to jaki model go zastąpił? Ktoś coś może wie na ten temat?
Dzięki

Nec EA271Q

[Andreios]

Za mały budżet jak na zakup 2 sztuk monitorów powyższego NEC EA271Q

[czuk01]

Za mały budżet jak na zakup 2 sztuk monitorów powyższego NEC EA271Q

Nec EA24 wmi razy dwa w wersji z pudła?

[Andreios]

Ten model nie jest już chyba produkowany.
Na stronie graficzne.pl sprzedawany jest ASUS ProArt, o którym wspominałem i dlatego też ten monitor mnie zainteresował.
Czy ktoś zna ten model i może coś więcej powiedzieć?

[NocnyJastrzab]

Zapytaj Graficzne.pl skoro mają w ofercie ;p

[czuk01]

Ten model nie jest już chyba produkowany.
Na stronie graficzne.pl sprzedawany jest ASUS ProArt, o którym wspominałem i dlatego też ten monitor mnie zainteresował.
Czy ktoś zna ten model i może coś więcej powiedzieć?

Mi też zawsze pomagali,a miałem szczęście,najwyżej kup to co ci się podoba,a pieniądze są do zarobienia w przyszłości.nawet te stracone.

[Andreios]

Zapytaj Graficzne.pl skoro mają w ofercie ;p

Pytałem ich ale szukam również alternatywy, bo monitory ASUS to chyba najtańsze jakie mają w swojej ofercie.
Miałem nadzieję, że ktoś po prostu mnie upewni korzystając z tych monitorów lub wskaże jakieś alternatywy warte polecenia w zaplanowanym budżecie

[czuk01]

Miałem nadzieję, że ktoś po prostu mnie upewni korzystając z tych monitorów lub wskaże jakieś alternatywy warte polecenia w zaplanowanym budżecie

..czyli jesteś inteligentem z autopsiji,któremu nie wiadoma szkodzi o co mu chodzi,ŹLE trafiłeś,ja bym kupił twojego monitora co ci się podoba razy 2 po pana wycenie

[Tom01]

Miałem nadzieję, że ktoś po prostu mnie upewni korzystając z tych monitorów lub wskaże jakieś alternatywy warte polecenia w zaplanowanym budżecie

Już Panu podałem w pierwszym wpisie czym warto się interesować. Najwyraźniej jednak koniecznie chce Pan usłyszeć "tak kupuj tego Asusa, będzie ok". W sumie nie ma lepszego doświadczenia niż na własnym portfelu. Najwyżej wróci Pan tutaj po normalny monitor następnym razem.

[Tom01]

Zapytaj Graficzne.pl skoro mają w ofercie ;p

Tak, to dobry pomysł. Tutaj się go skrytykowało, więc Graficzne, które go sprzedają, wydadzą pozytywną opinię i będzie to bardziej obiektywne.

[Andreios]

Miałem nadzieję, że ktoś po prostu mnie upewni korzystając z tych monitorów lub wskaże jakieś alternatywy warte polecenia w zaplanowanym budżecie

Już Panu podałem w pierwszym wpisie czym warto się interesować. Najwyraźniej jednak koniecznie chce Pan usłyszeć "tak kupuj tego Asusa, będzie ok". W sumie nie ma lepszego doświadczenia niż na własnym portfelu. Najwyżej wróci Pan tutaj po normalny monitor następnym razem.

A czy mógłbym poznać powody na korzyść DELL? Równomierność podświetlania, zakres barw itp. Nie jestem grafikiem ani fotografem, stąd kieruję moje pytania i wątpliwości na takich forach jak te.
W związku z tym proszę o wyrozumiałość i ukazanie pod względem technicznych za i przeciw tych monitorów.

[Tom01]

Ani DELL, ani Asus nie mają w ofertach nic, co mógłbym z czystym sumieniem polecić. Uważam, że wywalanie półtora kafla na te produkty to wywalenie pieniędzy do kosza. Jest jakieś minimum jakościowe, które musi być spełnione aby z monitorem jakoś pracować i te minimum wynosi ok 1800-2000 zł za 24". Nie da się taniej. Oczywiście jest cała rzesza ludzi, którzy pracują na jakimś badziewiu i ani tego nie widzą, ani nawet o tym nie wiedzą. W sumie może i oni mają lepiej? Co by nie wzięli na biurko będzie ok. Osobiście jednak, przy pewnych wymaganiach, nie widzę sensu w takich ekranach.

[Nok]

(...)Oczywiście jest cała rzesza ludzi, którzy pracują na jakimś badziewiu i ani tego nie widzą, ani nawet o tym nie wiedzą. (...)

Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać

[Andreios]

Więc jakieś konkretne sugestie i wnioski?

[Tom01]

Więc jakieś konkretne sugestie i wnioski?

Jeśli to do mnie było skierowane, to prywatnie uważam, że jeśli pracuje się przy komputerze, jest to podstawowe narzędzie, to powinno się kupować możliwie najlepsze ekrany. Bardzo się to przekłada na wszystko. Efektywność, ergonomię, fizjologię a nawet psychologię. Człowiek lepiej wykonuje swoją pracę przy mniejszym zmęczeniu.

Przy naprawdę kiepskim budżecie szukałbym w używkach czegoś niezajechanego, z minimum średniej klasy. Niestety ciężko, ale jeśli się upoluje, są lepsze niż nowe w tych samych pieniądzach.

[Andreios]

Ogólnie zawodowo w pracy pracuję przy komputerze przy mało graficznych elementach lub nawet CAD.
W pracy zawodowej w biurze mam kiepskiej jakości najtańsze biurowe monitory i niestety na to wpływu nie mam. Poza biurem pracuję na ekranie laptopa.
Do domu potrzebuję dwóch monitorów na których będę pracował w CAD (nie jest to praca zawodowa więc i duża ilość godzin nie będzie spędzana na oprogramowaniu CAD. No może w weekendy ale też nie całe). Dodatkowo hobbistycznie/amatorsko zacząłem bawić się fotografią. Zakupiony sprzęt fotograficzny na potrzeby początkujące ale sprzęt półprofesjonalny więc chciałbym rozpocząć postprodukcję/edycję zdjęć dla siebie. Może za jakiś czas dla znajomych wykonując sesje. Zarobkowo jeżeli mnie to wkręci to dopiero w bardzo późniejszym terminie. Więc patrząc na to, nie jest mi potrzebny monitor przy którym będę spędzał czas godzinami. Zależy mi na ergonomii, wygodzie i odwzorowaniu kolorów, gdzie przy wydruku mocno nie będą one odbiegać. Więc jak widać to nie potrzebuję na ten moment mocno profesjonalnego sprzętu ale sprzętu, który mnie zadowoli na początek do tych dwóch celów.

[Tom01]

Mówiąc o minimum socjalnym, miałem na myśli najtańsze, dobre amatorskie. Do profesjonalnych, budżet trzeba minimum x3.

[Andreios]

Czyli co w moim przedziale cenowym jako nowe oraz jako używane mógłbym zakupić na moje potrzeby?

[max]

A czy mógłbym poznać powody na korzyść DELL? Równomierność podświetlania, zakres barw itp. Nie jestem grafikiem ani fotografem, stąd kieruję moje pytania i wątpliwości na takich forach jak te.
W związku z tym proszę o wyrozumiałość i ukazanie pod względem technicznych za i przeciw tych monitorów.

Używam DELLa U2719D od ok. 1,5 roku do zawodowego projektowania i zastosowań okołobiurowych, office, internet. Warunki biurowe, światło dzienne, naturalne.
Monitor zakupiony został za około 1500-1580zł, nie pamiętam dokładnie.

Krótko i zwięźle.
Zależało mi na przestrzeni roboczej i ergonomii, przy spełnieniu warunku budżetowego również około 1500zł.

Monitor ma 27" i rozdzielczość 2560x1440. Można przy tym swobodnie pracować przy skalowaniu 100%. Stare programy, które się nie skalują, wyglądają dzięki temu dobrze.
Tom01 poleca w wyższym budżecie 24" 1920x1200. Hmm, widać, że nigdy nie musiał pracować zawodowo na monitorze.

Monitor ma panel Samsunga typu PLS (dpowiednik IPS od LG) z około 100% pokrycia przestrzeni kolorów sRGB, co jest idealnym pokryciem do Windows i zastosowań biurowych. To dobra, porządna matryca, chyba w tej cenie nie ma szans na lepszą.
Można wówczas swobodnie pracować w aplikacjach, które nie mają zarządzania barwą, a w moim przypadku żadna aplikacja nie ma.

Monitor jest poprawnie skalibrowany fabrycznie do sRGB. Standard dla Windows, który zakłada domyślnie, że taki właśnie monitor podłączamy. Nie trzeba więc nic robić. Nie trzeba tworzyć profilu opisującego wyświetlanie monitora, wczytywać tego profilu, używać programów do zarządzania barwą (których i tak nie ma, jeśli mają robić to co trzeba).
Monitor ma dobrą liniowość, odwzorowanie barw w trybie sRGB, całkowicie wystarczającą do celów biurowych i spełnia moim zdaniem nawet minimum socjalne do prostych i amatorskich zadań foto.

WAŻNE: Monitor ma dobry zakres regulacji jasności bieli, od 38cd/m2.

Monitor ma regulację wysokości położenia ekranu, pochylenia w dużym zakresie.

Monitor ma dobrą powłokę rozpraszającą odbicia.

Równomierność podświetlenia mojego egzemplarza oceniam jako dobrą. Niewielkie przyciemnienie widać na krawędziach wzdłuż obwodu ramki, ale pisze do tylko dla porządku, bo to zupełnie nie przeszkadza w niczym.
Na moim egzemplarzu nie ma wycieków na czerni. Jest za to standardowe srebrzenie IPS, na czerni, czyli dość spore. Ponieważ jednak ja używam tego monitora wyłącznie w dzień, tego srebrzenia nie widzę.

Podświetlenie nie mruga, nie widać żadnych oznak PWM.

Wrażenia subiektywne:

Monitor oceniam jako bardzo ergonomiczny. Tak po prawdzie to mnie mniej męczy niż NEC PA272W za 5000zł, ale mam podejrzenie dlaczego.
Otóż DELL U2719D używam wyłącznie przy naturalnym świetle dziennym, blisko okna (pod kątem prostym), w zakresie Brightness 10-30% (60-100cd/m2), zwykle 15-20% (80cd/m2).
Natomiast NECa PA272W używam zwykle wieczorami, po zmroku, przy sztucznym oświetleniu, po całym dniu pracy, zwykle przy 30-50cd/m2. Sądzę, że to jest przyczyną zwiększonego zmęczenia, nie zaś sam monitor.

Niemniej jednak mam też wrażenie, jakby obraz był na DELL U2719D nieco ostrzejszy niż na NEC PA272W. Z drugiej strony trzeba przyznać, że do wyświetlania zdjęć NEC PA272W jest obiektywnie lepszy.
Superprecyzyjny, a pełna stabilizacja i układy DUC/DUE/ColorComp znakomicie wyrównują podświetlenie. Zdjęcia są nieco ładniejsze na NEC PA272W, ale zawodowo pracować jednak wolę na DELL U2719D.
Z tym, że na DELLu podświetlenie też jest równe.

Jeśli masz 1500zł, to możesz spokojnie kupić tego DELLa. Nie będę porównywał do innych monitorów, poza NEC PA272W, bo naocznych takich prób nie prowadziłem.
Jeśli znajdziesz używanego NEC PA272W za taką kwotę to też polecam.

Monitory 24" 1920x1200 za 1500zł do tego typu pracy omijaj szerokim łukiem.

Dość dobrą recenzję tego monitora masz tu:
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2719d.htm

WAŻNE:
W tym monitorze należy regulować tylko Brightness i to raczej w zakresie 5-30%. Niczego innego nie należy ruszać, bo go rozregulujesz.
Podłączyć najlepiej przez DisplayPort, unikać HDMI jeśli można.