Dell UltraSharp 43 U4320Q - co to za matryca TFT IPS

[ednet]

podłączony kablem HDMI.
Pokazuje mi że mam głębię bitową 8 bit, a chciałbym uzyskać 10bit.

Przy poprzednim monitorze do 10bit musiałem mieć kabel DisplayPort ale ten monitor nie ma takiego gniazda.

[AndN11]

...
Przy poprzednim monitorze do 10bit musiałem mieć kabel DisplayPort ale ten monitor nie ma takiego gniazda.

Tak na szybko sprawdzając to dell U4320Q posiada gniazdo DisplayPort i to bodajże nawet dwa. Na wyposażeniu jest także kabel DisplayPort. Matryca IPS 10 bitowa (8 bit + 2FRC).

[ednet]

Tak na szybko sprawdzając to dell U4320Q posiada gniazdo DisplayPort i to bodajże nawet dwa. Na wyposażeniu jest także kabel DisplayPort. Matryca IPS 10 bitowa (8 bit + 2FRC).

Kupiłem monitor NEC E438.

Ednet

[Tom01]

Pokazuje mi że mam głębię bitową 8 bit, a chciałbym uzyskać 10bit.

Po co? Ani tego nie widać, ani nie niesie żadnych korzyści. Owszem, 10 bitową kwantyzację stosuje się (czasem) w sprzęcie profesjonalnym, tylko że wówczas ma to jakieś uzasadnienie. W sprzęcie niższych klas nie ma najmniejszego sensu i z reguły one i tak nie wyświetlają 10 bitowego koloru, nawet jeśli przyjmują taki sygnał.

[ednet]

Po co? Ani tego nie widać, ani nie niesie żadnych korzyści.

Chciałem wykorzystać max możliwości jakie daje monitor, ale faktycznie chyba to oleję.
Zastanawiające jest jednak działanie na niższych parametrach niż w specyfikacji. Bo idąc tym tropem to inne parametry też mogą się rozjeżdzać.

Ale sumując monitorem NEC E438 jestem zachwycony. Bije na głowę jakością obrazu wcześniejszy monitor AOC U3277FWQ 31,5".

Ednet

[Tom01]

NEC to Nippon Electric Company. Firma istniejąca od 120 lat, mająca na koncie najwięcej na świecie patentów z dziedziny elektroniki. Jeśli rozbierzemy jakiekolwiek urządzenie elektroniczne, w środku na 90% będzie scalak z logo NEC. To nie jest firma krzak. Gigant, który żyje z poważnych biznesów, nie masówki.

[NocnyJastrzab]

Po co? Ani tego nie widać, ani nie niesie żadnych korzyści.

Chciałem wykorzystać max możliwości jakie daje monitor, ale faktycznie chyba to oleję.
Zastanawiające jest jednak działanie na niższych parametrach niż w specyfikacji. Bo idąc tym tropem to inne parametry też mogą się rozjeżdzać.

Ale sumując monitorem NEC E438 jestem zachwycony. Bije na głowę jakością obrazu wcześniejszy monitor AOC U3277FWQ 31,5".

Ednet

Czyli obraz jednak się wyświetla. Było by dziwne, gdyby było inaczej. Tylko dlaczego napisałeś, że Windows go nie wykrywa?

[Jadran]

Ale sumując monitorem NEC E438 jestem zachwycony. Bije na głowę jakością obrazu wcześniejszy monitor AOC U3277FWQ 31,5".

– Czy mógłbyś napisać coś więcej o niuansach pracy na monitorze 43 cali? Co spowodowało, że przesiadłeś się z 32 na 43 cale?
– Czy nie jest zbyt duży gabarytowo? Jak daleko masz go od oczu?
– Czy aplikacje lub przeglądarki robisz jako full-screen czy wszystkie są jakoś dopasowane do szerokości?

Powiem szczerze, że sam zastanawiam się nad zmianą i przejście z wysłużonego monitora 27-calowego na coś większego. Drogą ewolucji (a nie rewolucji) normalnie przesiadłbym się na 32", niemniej coraz częściej widzę konfiguracje z monitorami 43" i wygląda to zachęcająco. Jako, że zmiany wykonuję nieczęsto wolałbym uniknąć najpierw zmiany na 32" a potem na 43" tylko od razu uzyskać setup na kilka dobrych lat. Dlatego mam trochę rozkminę z wielkością.

BTW, Dla tytułowego monitora powstaje następca - U4323QE. Co ciekawe mniejszy brat U3223QE na matrycy od LG uzyskuje kontrast 2000:1 na IPS, TFTCentral zrobili nawet film o tym -> youtube.com/watch?v=sdJNvw-PGgw.

[Tom01]

Przesiadka z 27" na 40+ wiąże się z koniecznością dużego zwiększenia odległości od użytkownika. Inaczej jest mydło na ekranie. Za duży piksel względem rozdzielczości kątowej oczu. Sam myślę nad ok 50" i znacznym zwiększenie odległości, ok 2x, co pozytywnie wpływa na zmęczenie mięśni odpowiedzialnych za akomodację, ale nie mam aż takiego głębokiego biurka.

Co do Fullscreen, już dawno nie ma sensu, poza grami i filmami.