Witam,
Przymierzam się do zakupu monitora, rozważam zakup EIZO S2233 lub S2243. W związku z powyższym proszę o odpowiedzenie na 2 pytania.
Pierwsze pytanie dotyczy rozdzielczości. Obecnie pracuję na monitorze CRT 17'' (obszar roboczy ok 235mm x 320mm) z rozdzielczością ustawioną na 1024x768. Chciałbym by rozdzielczość ta została "przeniesiona" na nowy monitor (rozmiar ikon, tekstu takie same). Myślę że bliżej spełnienia tego wymagania jest EIZO S2233. Tutaj proszę o potwierdzenie, zanegowanie ewentualnie na wskazanie innych wskazówek ważnych z punktu widzenia tej kwestii.
Drugie pytanie dotyczy oferowanej kalibracji sprzętowej. Monitor będzie wykorzystywany do zarówno pracy domowo-biurowej (głównie czytanie tekstów - nauka, przeglądanie WWW, poczty) jak i do amatorskiej obróbki fotografii. W przypadku drugiej opcji zależy mi by to co będę widział na ekranie monitora odpowiadało temu co wywołam w labie. W przypadku użytkowanego obecnie monitora taki stan względnej zgodności osiągnąłem bazując na opisanej gdzieś tutaj procedurze kalibracji "na oko" oraz manewrując tak ustawieniami monitora by osiągnąć to co dostałem z labu. Pytanie moje jest takie czy sprzętowa kalibracja monitora dla mnie ma sens - moje stanowisko pracy to biurko w mieszkaniu nie profesjonalny warsztat. Czy wykonując kroki podobne jak w przypadku starego CRT osiągnę efekt, który będzie dla mnie nie do odróżnienia od profesjonalnej kalibracji.
Z góry dziękuję za odpowiedź
s2233 czy s2243
Post
Re: s2233 czy s2243
Ja się wypowiem tylko w pierwszej kwestii, bo też przesiadałem się z 17" CRT na 22" LCD, a od kalibracji są tu specjaliści wysokiej klasy.
Monitorowi o mniejszej rozdzielczości przy tej samej przekątnej będzie bliżej do plamki z CRT 1024x768 przy 17", ale tym porównaniem bym się mimo wszystko nie przejmował. CRT dawał dużo bardziej rozmyty obraz - na LCD tekst jest zdecydowanie ostrzejszy i można spokojnie używać mniejszych czcionek.
Druga sprawa to to, że człowiek bardzo szybko się przyzwyczaja do dużego ekranu. Gdybym miał możliwość wyboru między S2233 a S2243 to zdecydowanie wolałbym wziąć ten drugi, bo po miesiącu używania 1680x1050 zrobiło się przyciasnawo, chociaż na samym początku wydawał się taaaaki ogromny.
Jest jeszcze trzecia opcja - S2433, z większa plamką i rozdzielczością 1920x1200.
Monitorowi o mniejszej rozdzielczości przy tej samej przekątnej będzie bliżej do plamki z CRT 1024x768 przy 17", ale tym porównaniem bym się mimo wszystko nie przejmował. CRT dawał dużo bardziej rozmyty obraz - na LCD tekst jest zdecydowanie ostrzejszy i można spokojnie używać mniejszych czcionek.
Druga sprawa to to, że człowiek bardzo szybko się przyzwyczaja do dużego ekranu. Gdybym miał możliwość wyboru między S2233 a S2243 to zdecydowanie wolałbym wziąć ten drugi, bo po miesiącu używania 1680x1050 zrobiło się przyciasnawo, chociaż na samym początku wydawał się taaaaki ogromny.
Jest jeszcze trzecia opcja - S2433, z większa plamką i rozdzielczością 1920x1200.
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: s2233 czy s2243
17-tce CRT, tyli faktycznie około 15-tce 1024x768 znacznie bliżej do 22" 1920x1200 niż 1680x1050. Co do "kalibracji" na oko, proponuję poczytać to: http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=41, konkretnie pkt 3.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość