Monitor do pracy z tekstem

[mcetera]

Witam,

do pracy z tekstem (programowanie), jakbym chciał kupić NEC 271u zwykłą wersje, nie colortuned ani color to rzeczywiście jest taka przepaść pomiędzy tymi wersjami? Widać to wyraźnie gołym okiem?

Najbardziej byłbym wdzięczny gdyby wypowiedział się ktoś kto miał styczność z obiema wersjami (color i zwykła).


Słyszałem też o wyświetlaczach RETINA od apple że są dobre

https://www.x-kom.pl/p/730709-monitor-l ... splay.html

czy powyższy monitor byłby lepszy od tego NEC 271U do pracy z tekstem?

[Czornyj]

Witam,

do pracy z tekstem (programowanie), jakbym chciał kupić NEC 271u zwykłą wersje, nie colortuned ani color to rzeczywiście jest taka przepaść pomiędzy tymi wersjami? Widać to wyraźnie gołym okiem?

Najbardziej byłbym wdzięczny gdyby wypowiedział się ktoś kto miał styczność z obiema wersjami (color i zwykła).


Słyszałem też o wyświetlaczach RETINA od apple że są dobre

https://www.x-kom.pl/p/730709-monitor-l ... splay.html

czy powyższy monitor byłby lepszy od tego NEC 271U do pracy z tekstem?

Nie ma żadnej przepaści, różnice jeśli są to na poziomie niuansów albo żadne - EA271U jest nieźle skalibrowany fabrycznie i nie wymaga zbytnio dodatkowych zabiegów. A nawet gdyby wymagał, to w kontekście pracy z tekstem nie ma to najmniejszego znaczenia.

Apple Studio Display wnosi to i owo, ale akurat w kwestii pracy z tekstem może być bardziej męczący - w przeciwieństwie do zastosowań graficznych przy pracy z tekstem pożądany jest mocno obniżony kontrast, co łatwiej ustawić/osiągnąć w EA271U.

[Tom01]

Witam,

do pracy z tekstem (programowanie), jakbym chciał kupić NEC 271u zwykłą wersje, nie colortuned ani color to rzeczywiście jest taka przepaść pomiędzy tymi wersjami? Widać to wyraźnie gołym okiem?

Różnica jest na tyle, że postawione obok siebie dają wyraźnie inny obraz. Zachęcam do wypożyczenia "zwykłego" i COLOR. Moja firma daje taką możliwość.

Jako ciekawostkę dodam, że z takich wypożyczeń NIGDY nie wrócił monitor w wersji COLOR. Wszystkie zostały u testujących, którzy stali się ich szczęśliwymi posiadaczami. Fajna sytuacja wystąpiła kilka dni temu, kiedy wypożyczony EA271U COLOR został u użytkownika i ten dokupił drugą sztukę.

Oczywiście żadna "fabryczna kalibracja" nie istnieje, a z całą pewnością w rozumieniu lansowanych zalet. To tylko marketingowy zwrot - wytrych. Nawet producent nic takiego nie twierdzi w opisach technicznych. Na uwagę zasługuje zwrócenie uwagi na powszechne popularyzowaną błędną kalkę językową - "factory calibration", która jest po prostu kontrolą jakości.

Natomiast kalibracja, o ile faktycznie jest zrobiona, może odwdzięczyć się bardziej zachowawczym, łagodnym obrazem, względem egzemplarza nieskalibrowanego. I wcale nie musi być dedykacji do prac graficznych. Wszak przecież nawet telewizory się kalibruje, prawda?

NEC 271u

Mam prośbę o nie zjadanie początku symbolu. Nie wiem skąd się wzięła maniera obcinania początku, czyli najważniejszej części oznaczenia modelowego. Mówimy o modelu NEC EA271U. Człon "271" w ofercie NEC występuje w kilku monitorach o zupełnie innych walorach i cenach.

[wocek]

Apple Studio Display wnosi to i owo, ale akurat w kwestii pracy z tekstem może być bardziej męczący - w przeciwieństwie do zastosowań graficznych przy pracy z tekstem pożądany jest mocno obniżony kontrast, co łatwiej ustawić/osiągnąć w EA271U.

A co takiego wnosi? (pytam szczerze)
Bo mi się wydawało, że to taki średnio udany monitor o niezbyt ciekawej powłoce matrycy.

[Tom01]

Wyższa rozdzielczość niż UHD, przestrzeń P3, wysoki kontrast.

[wocek]

Przestrzeń P3 to trochę jak rybie rower, bo skoro to nie jest monitor proofingowy, to na co szersza niż sRGB? Wysoki kontrast to, faktycznie, ciekawa cecha, ale nie wiem czy na dłuższą metę nie wolałbym starej dobrej satyny zamiast lustereczka.

[Tom01]

Przestrzeń P3 to trochę jak rybie rower

Jasne, że tak, ale na wielu to działa. Nawet niektóre telefony reklamuje się jako odtwarzające barwy z przestrzeni DCI-P3. Nie wiem po co, ale masy na to lecą. Wystarczy spojrzeć jakie przebicie ma parametr "procentów pokrycia". Wywindowany na piedestał. Jeśli monitor nie ma czarodziejskich "99% czegośtam" to dno, wodorosty i nic nie widać. Śmiechu warte.

Wysoki kontrast to, faktycznie, ciekawa cecha, ale nie wiem czy na dłuższą metę nie wolałbym starej dobrej satyny zamiast lustereczka.

Kontrast ekranu powinien być nieskończony, czerń = 0 nitów, z możliwością jego kalibracji w zależności od zastosowania. Taką możliwość dają ekrany OLED, ale jeszcze sporo wody upłynie zanim będą w monitorach średniej i wyższej klasy.

Co do wykończenia zewnętrznego, perfekcyjnie gładka szyba (wbrew pozorom to rzadkość) z dobrymi powłokami jest super. Żaden mat ani satyna, niezależnie jak dobra, nie da takiej klarowności obrazu. Satyna to taki sensowny kompromis, ale na pewno nie ideał.

[Czornyj]

Apple Studio Display wnosi to i owo, ale akurat w kwestii pracy z tekstem może być bardziej męczący - w przeciwieństwie do zastosowań graficznych przy pracy z tekstem pożądany jest mocno obniżony kontrast, co łatwiej ustawić/osiągnąć w EA271U.

A co takiego wnosi? (pytam szczerze)
Bo mi się wydawało, że to taki średnio udany monitor o niezbyt ciekawej powłoce matrycy.

Apple Studio Display ma klasycznie dla Apple OCF i superskuteczny antyrefleks, co przekłada się na czerń wizualnie o niebo lepszą niż w satynowym IPS - do tego jest 5K + glossy dające superostry tekst/grafikę/kreskę i poszerzony gamut. Całość jest fabrycznie skalibrowana spektroradiometrycznie z użyciem 3DLUT jak NEC PA czy EIZO CG, więc wystarczy w ustawieniach wpisać target (TRC, koordynaty bieli, luminancję w cd/m^2 oraz koordynaty gamutu) i monitor świeci zgodnie z zadanymi parametrami obrazowania dokładniej, niż po kalibracji zabawkowym sensorem, tak jak w przypadku NECzków ze SpectraView Engine z MultiProfilerem.

Co do "niezbyt ciekawej powłoki matrycy" powiem tak - mając Retinę XDR w MBP 16 M1 z tą powłoką w ciemno brałbym Apple Studio Display zamiast EIZO CG2700x czy mojego NECzka PA311D (gdyby miał przynajmniej 32" a nie skurduplałe 27"). Wprawdzie w stosunku do Retiny XDR pozostawia ogromny niedosyt, bo w przeciwieństwie do niej nie ma miniLED i ProMotion 120Hz, ale w SDR robi robotę.

[GrzesiekR]

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?
Nie da się ukryć, że Apple Studio Display dedykowany jest komputerom od Apple.

[Tom01]

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?

Oczywiście, a w czym miałby być problem?

[GrzesiekR]

To nie jest jest standardowa rozdzielczość dla monitora ze świata PC, tylko typowa dla świata Apple. Stąd pytanie. Ten monitor nie ma nawet standardowych portów takich jak DisplayPort, tylko USB-C i Thunderbolt.

[Kyle]

Przestrzeń P3 to trochę jak rybie rower, bo skoro to nie jest monitor proofingowy, to na co szersza niż sRGB?

Po to, by na zdjęciach, filmach itd. z szerszym gamutem, zobaczyć kolory, których w sRGB nigdy nie będzie.

[Kyle]

To nie jest jest standardowa rozdzielczość dla monitora ze świata PC

Na PC możesz sobie ustawić prawie dowolną rozdzielczość. Kiedyś miałem 1280x960, 1152x864, 1680x1050, 1440x900, 2560x1600, nawet 3840x2400 odpalałem, a nawet 8K na ekranie 4K. 5120x2880, lub inne 5120x2160 to nie problem.

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?

Bez problemu.

[Tom01]

To nie jest jest standardowa rozdzielczość dla monitora ze świata PC,

Nie ma czegoś takiego jak "standardowa rozdzielczość". Owszem ukuło się ileś standardów, ale technicznie nie ma żadnych przeszkód, aby wyświetlać np 3877x521 pikseli.

[Czornyj]

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?
Nie da się ukryć, że Apple Studio Display dedykowany jest komputerom od Apple.

Obsługuje bez problemu, a TB3 ma funkcję DP więc to również nie jest problem (wystarczy kabel TB3 lub DP na TB3 jeśli komp nie ma wyjścia TB3)

Nie mam natomiast pojęcia czy jest coś, co pod Win pozwala sterować parametrami obrazowania tego monitora - bo regulacja luminancji, koordynatów chromatycznych punktu bieli, gamutu, oraz TRC odbywa się z poziomu MacOS.

[GrzesiekR]

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?
Nie da się ukryć, że Apple Studio Display dedykowany jest komputerom od Apple.

Obsługuje bez problemu, a TB3 ma funkcję DP więc to również nie jest problem (wystarczy kabel TB3 lub DP na TB3 jeśli komp nie ma wyjścia TB3)

Nie mam natomiast pojęcia czy jest coś, co pod Win pozwala sterować parametrami obrazowania tego monitora - bo regulacja luminancji, koordynatów chromatycznych punktu bieli, gamutu, oraz TRC odbywa się z poziomu MacOS.

Ehh, czyli on nie ma swojego menu OSD wogóle? Do PC chyba nie jest to dobra opcja.

[Czornyj]

Czy Windows 10/11 w ogóle obsługuje taką rozdzielczość "5K" - 5120 x 2880 ?
Nie da się ukryć, że Apple Studio Display dedykowany jest komputerom od Apple.

Obsługuje bez problemu, a TB3 ma funkcję DP więc to również nie jest problem (wystarczy kabel TB3 lub DP na TB3 jeśli komp nie ma wyjścia TB3)

Nie mam natomiast pojęcia czy jest coś, co pod Win pozwala sterować parametrami obrazowania tego monitora - bo regulacja luminancji, koordynatów chromatycznych punktu bieli, gamutu, oraz TRC odbywa się z poziomu MacOS.

Ehh, czyli on nie ma swojego menu OSD wogóle? Do PC chyba nie jest to dobra opcja.

Nie ma i chyba nie jest

[Tom01]

Zawsze można na makówce go ustawić i przepiąć do blaszaka.

[Tom01]

DP na TB3

W ogóle jest coś takiego, nie licząc scankonwerterów? Sprawdzałem kilka przewodów TB3 -> DP i nie działały w drugą stronę.

[Czornyj]

oczywiście że są