Czym się różnią poszczególne wersje S2433W?

[pokyfudywise]

Chcę zakupić monitor i przeglądając forum w kwocie do 4000zł wpadł mi w oko ten właśnie model. Pracuję w 3ds Max, aczkolwiek próbuję być uniwersalny, więc dosyć często robię w Photoshop i DTP(InDesign, itd.)
Pytanie brzmi czym się różnią modele:
S2433W
S2433WFS-GY
S2433WFS
S2433WH-BK
S2433EW-BK
S2433WFS-GY

Bo nie wiem, który najlepiej wybrać?

Pozdrawiam

[Tom01]

FS, H, E lub U - Podstawki. Najlepsza jest FS.
BK, GY - Kolor obudowy.

[pokyfudywise]

A może poleca coś Pan w przedziale 3000-4000zł? 24"

[Tom01]

A może poleca coś Pan w przedziale 3000-4000zł? 24"

Do projektowania i okolicznych zastosowań zaproponowałbym właśnie EIZO S2433W, który Pan wybrał. Do CAD-a nie ma lepszego w tym przedziale cenowym.

[KiLeRrosS]

Witam,
Może przy okazji się podepnę pod temat. Jak wygląda sprawa z czasem reakcji w stosunku do mniejszego FS2243? Na papierze 12ms (FS2243) vs. 16ms (S2433W). Rozdzielczość mają identyczną, ale jednak te 2" więcej, a różnica w cenie między nimi jest przeze mnie akceptowalna. Czy występuje między nimi również istotna różnica jakości wyświetlanego obrazu?
Prócz Photoshopa (grafika web, fotografia) monitor chciałbym również używać do gier, stąd pytanie.

Pozdrawiam

[Tom01]

Witam

Poprawne oznaczenie to S2243W nie FS2243. FS to całkiem inna para kaloszy. Wszystkie monitory serii S mają niemal identyczne panele i tą samą elektronikę. Czas reakcji, fizycznie na ekranie, jest nieodróżnialny. Różnica w obrazie jednak jest. S2433W jest flagowym modelem w tej linii i producent najbardziej się przy nim stara. Jest przede wszystkim najrówniejszy, ma nieco niższy kontrast i co z tego wynika lepszą liniowość.

[KiLeRrosS]

Rozumiem, dziękuję za szybką i wyczerpującą odpowiedź.
Jeśli nie ma smużenia i dołożenie 600zł nie stanowi problemu, to faktycznie lepiej wybrać S2433W.

PS. Co do oznaczeń, moje niedopatrzenie, ma Pan całkowitą rację.

[bubiontko]

Na marginesie tego wątku mam pytanie. Właśnie przymierzam się do zakupu S2433W, mam pytanie, czy ten monitor będzie dobry także do fotografii?
Czy też lepiej będzie kupić SX2462? Ale wtedy jak on się nada do aplikacji do projektowania?

[Tom01]

S2433W to sprzęt uniwersalny-amatorski a SX2462W pełną gębą profesjonalny graficzny. Ciężko porównywać te dwa modele.

[bubiontko]

Dzięki za oddpowiedź. Stanęliśmy przed problemem zakupu monitora dla naszej studentki, która coraz więcej pracuje w Autocadzie.
Jednocześnie ja zajmuję się amatorsko fotografią, czasem szkuję coś do wydruku (ale na właasny użytek). Często także biorę się za edycję video HD.
Po namyśle stwierdzam, że chyba jednak S2433W będzie dla nas OK (przynajmniej na początek). Priorytet mają prace córki

[Tom01]

Przy projektowaniu niekoniecznie, bo S2433W jest szerokogamutowy a oprogramowanie CAD nie ma zarządzania barwą i wszystko będzie przejaskrawione. SX2462W ma już kalibrację gamutu, czyli jest odporny na braki w oprogramowaniu.

[bubiontko]

Ale w wykazie monitorów do projektowania znajduje się S2433W a z kolei SX2462 występuje w liście zastosowań do grafikia a do projektowanie nie ma go. Czyli znowu jast dylemat.

[Tom01]

Ale w wykazie monitorów do projektowania znajduje się S2433W a z kolei SX2462 występuje w liście zastosowań do grafikia a do projektowanie nie ma go. Czyli znowu jast dylemat.

Owszem znajduje się bo się nadaje, ale nie idealnie. Podpowiem jeszcze jedno rozwiązanie - SX2262W.

[bubiontko]

Ale w wykazie monitorów do projektowania znajduje się S2433W a z kolei SX2462 występuje w liście zastosowań do grafikia a do projektowanie nie ma go. Czyli znowu jast dylemat.

Owszem znajduje się bo się nadaje, ale nie idealnie. Podpowiem jeszcze jedno rozwiązanie - SX2262W.

To może SX2462W zaspokoi także te potrzeby, czy oprócz wielkości i ceny różni się od SX2262W?
Poza tym jeszcze jedna kwestia. W tym miejscu monitor jest opisywany jako PVA http://www.ceneo.pl/13664359#tab=spec
a w innych jako IPS

[Tom01]

SX2462W jest IPS, SX2262W S-PVA. Nie szuka się informacji gdzieś po ceneach, a pyta się tu.

[nodeh]

"FS, H, E lub U - Podstawki. Najlepsza jest FS."

czym konkretnie różnią się te podstawki i czy podstawka wpływa na cenę monitora? na monitory.mastiff.pl nie widzę innej opcji niż FS.

pozdrawiam

[bubiontko]

Ale w wykazie monitorów do projektowania znajduje się S2433W a z kolei SX2462 występuje w liście zastosowań do grafikia a do projektowanie nie ma go. Czyli znowu jast dylemat.

Owszem znajduje się bo się nadaje, ale nie idealnie. Podpowiem jeszcze jedno rozwiązanie - SX2262W.

To może jeszcze jakaś podpowiedź?? SX2262W jednak jest tylko 22" i ma jakąś przypadłość z kątami widzenia?
A z kolei S2433W będzie walił po oczach przy AutoCADzie (może da się to poprawić ustawieniami karty??)
Tak do ~4000PLN, jeśli to wogóle możliwe.
Z drugiej strony i tak wszystko chyba będzie lepsze od matrycy laptopa

P.S. Wogóle to chciałem bardzo podziękować za szybkie odpowiedzi i ogromne zaangażowanie w problem

[Tom01]

czym konkretnie różnią się te podstawki i czy podstawka wpływa na cenę monitora? na monitory.mastiff.pl nie widzę innej opcji niż FS.

Podstawy różniły się zakresami regulacji. EIZO wycofało jakiś czas temu wcześniejsze wersje zostawiając najlepiej dopracowaną FS.

SX2262W jednak jest tylko 22" i ma jakąś przypadłość z kątami widzenia?

Ma takie same jak wszystkie monitory z wysokiej klasy odmianą panelu S-PVA.

A z kolei S2433W będzie walił po oczach przy AutoCADzie (może da się to poprawić ustawieniami karty??)

Nie da się.

Tak do ~4000PLN, jeśli to wogóle możliwe.

Oba SX-y nadają się dobrze do Pana celów. Decyzja tylko czy mniejszy, bardziej odporny na słabe światło, czy większy, klasę lepszy ale bardziej wymagający.

[miks]

Podłączę się z pytaniem odnośnie acada - czy przejaskrawienie pojawi się również w acadzie na maku, czy system sobie z tym poradzi?

[Tom01]

Podłączę się z pytaniem odnośnie acada - czy przejaskrawienie pojawi się również w acadzie na maku, czy system sobie z tym poradzi?

Na Macach problemu nie ma.