Nie ma czego korygować w Wikipedii - rewizja prawa Plancka spowodowała przesunięcie osi temperatury ciał idealnie czarnych względem osi iluminantu światła dziennego, co spowodowało zmianę CCT D65 z 6500 na 6504K, to po prostu dwie niezwiązane ze sobą sprawy
Użyłeś SVII? Sprawdź jeszcze na MultiProfiler jak się uda odpalić czy są różnice?MirekKowal pisze: ↑17 stycznia 2024, 17:37 - śrOdgrzeję kotleta, dopiero co kupiłem używany i dosyć stary monitor NEC SVRef322, przebieg około 23k godzin, właściciel polecał mocno fabryczny tryb sRGB zamiast sprzętowej kalibracji, podobno fabryczny tryb jest lepszy. I to mnie zastanawia jak to możliwe? Monitor ma parę ładnych lat (model z 2014) i fabryczny tryb sRGB się jeszcze nie rozjechał? To możliwe? Kalibrację sprzętową pod internet (sRGB, gamma 2.2, D65) zrobiłem za pomocą i1Display Pro Plus a nie kalibratorem dołączonym do monitora, porównałem z fabryczną kalibracją tryb sRGB i obraz wydaje się bardzo podobny, tylko trochę inna gamma, odrobinę inna biel i obraz jest jakby nieco jaśniejszy i mamy więcej detali w ciemnych obszarach na fabrycznym sRGB wzglądem sprzętowej kalibracji. Wnioskuję, że ten fabryczny tryb jednak raczej nie nadaje się do Internetu gdzie rządzi gamma 2.2 a tu mamy gammę sRGB nieco inną zgadza się?
Sprawdź jak Ci się wyświetlają obrazki testowe na tym trybie fabrycznym sRGB : viewtopic.php?t=6 ,zwłaszcza pierwsze cztery.MirekKowal pisze: ↑17 stycznia 2024, 17:37 - śrOdgrzeję kotleta, dopiero co kupiłem używany i dosyć stary monitor NEC SVRef322, przebieg około 23k godzin, właściciel polecał mocno fabryczny tryb sRGB zamiast sprzętowej kalibracji, podobno fabryczny tryb jest lepszy. I to mnie zastanawia jak to możliwe? Monitor ma parę ładnych lat (model z 2014) i fabryczny tryb sRGB się jeszcze nie rozjechał? To możliwe? ....
Aż taka ciemnica ? Ogólnie polecana jest jako minimalna wartość 80 cd/m2.
Przeca napisał
: To coś się wyjaśniło. Seria PA była fabrycznie kalibrowana do stanu absolutnej perfekcji i nie przestanie trzymać parametrów dopóki matryca lub elektronika nie ulegnie awarii. Może ew. trochę odjechać barwa bieli, a i to niewiele bo jest monitorowana wewnętrznym sensorem rgb + temperatury i rekalibrowana co sekundę. Do tego PA322UHD miał z natury stabilną matrycę Sharp IGZOMirekKowal pisze: ↑18 stycznia 2024, 20:32 - czwJuż jest OK, obrazki muszą być piksel do piksela a nie skalowane przez przeglądarkę. Może miałem ją źle ustawioną. W każdym bądź razie monitor tak wiekowy i z przebiegiem 23k godzin trzyma parametry fabrycznego presetu sRGB bardzo dobrze wydaje się... niewiarygodne, po tylu latach.
Najlepiej go zostaw na ustawieniach farbycznych, pewnie są jakieś błędy w SVII z tym modelem - źle zapięte kalibracje spektralne i korekty dla pomiarów kalibracyjnych i pomiarów ctrl+L mogą powodować takie różnice w wynikach, nie ma sensu się tym przejmować. Nie wiem jak długo PA322UHD jest w stanie utrzymywać dokładność kalibracji fabrycznej, ale mój po kilku latach zanim wymieniłem go na PA311D trzymał wszystko w punkt, nie sądzę by mógł się rozkalibrować po śmiesznych 23khMirekKowal pisze: ↑20 stycznia 2024, 16:59 - sobCiąg dalszy pierwszych doświadczeń z monitorem (NEC SVRef322 model 2014). To jest genialny sprzęt jednak napotkałem jeden problem, może przez proces starzenia i przebieg 23k godzin, tego nie wiem. Po kalibracji sprzętowej coś było jednak nie tak, konkretnie balans bieli, obraz był za zimny (pewnie dlatego poprzedni właściciel rekomendował mi używać fabryczny preset no i tak tanio mi go sprzedał), sprawdziłem balans bieli w fabrycznym ustawieniu sRGB za pomocą programu SVII i zakładki Custom White Point i był niemal w punkt czyli około 6500K. Następnie to samo po kalibracji sprzętowej i tutaj było małe ups... bo pokazało okolice 7000K, target był D65 oczywiście. Co jest grane? Jak to możliwe i jak ten problem rozwiązać? Hm.. Chcę mieć rzecz jasna 6500K tak z fabrycznym presetem jak i z moim kalibrowanym. Myślę, myślę.. i doszedłem do wniosku, że coś jest nie tak z głównym Gain kanałów RGB, brak balansu. Ale gdzie to się tu ustawia i jaką ma nazwę w tym NEC'u? Zaraz, co to jest to Visual Match w SVII? To musi być główny Gain RGB, ma wpływ na wszystkie presety fabryczne jak i kalibrowane. Dobra, włączam mój kalibrowany sprzętowo preset, ściągam Blue z 255 do chyba 246 o ile pamiętam, tak żeby z 7000K zrobiło się 6500K, jest niemal idealnie. Sprawdzam fabryczny preset sRGB i tak jak się spodziewałem, z 6500K zrobiło się okolice 6000K. I co teraz? Sprawdzam tym razem menu monitora czy jest możliwość korekty balansu bieli w fabrycznych presetach, no i jest... , już wiem czym się różni pro sprzęt... Zmieniam fabryczne 6500K na 7000K bo błąd wynosi 500K. Sprawdzam w SVII zakładka Custom White Point, pomiar pokazuje niemal idealne 6500K. Nawet jeżeli balans bieli w fabrycznych presetach się nieco zmienia w zależności od ustawionej jasności to i tak jest dużo lepiej bo sprzętowa kalibracja ma teraz sens. Tym sposobem mam i w presecie kalibrowanym i fabrycznym okolice 6500K. Inny sposób jak nie chcemy zmieniać Gain RGB to możemy ewentualnie ustawić zamiast D65 to D60 bo błąd wynosi jak wiemy 500K w moim przypadku przy sprzętowej kalibracji, jednak normalnie najpierw zaleca się ustawić Gain RGB i dopiero kalibrujemy, tak więc pierwszy sposób wydaje się lepszy. Jak ktoś zna jakiś inny jeszcze lepszy sposób jak rozwiązać taki problem to chętnie poczytam.
Trafiłeś w dziesiątkę, problemem okazał się soft ale nie SVII, ten wydaje się być absolutnie perfekcyjny ale MultiProfiler. Jak go nie używam to jest wszystko super, po prostu perfekt, i to bez tych kombinacji Alpejskich jakie opisałem wyżej. Ale wystarczy, że włączę MP i balans bieli się normalnie sypie. Jakby MultiProfiler źle sczytywał parametry kalibracji balansu bieli a te są D65 czyli 6500K, normalnie sobie sam z siebie zmienia ten parametr z D65 na Custom i okolice D70 czyli 7000K, masakra jakaś. Po każdym restarcie PC muszę ten parametr zmieniać w Edit w MP z Custom na D65 i wtedy jest dopiero dobrze. Mi to wygląda na bug ale może to tylko u mnie tak się dzieje. Jedyne co mi pozostaje to nie używać MultiProfiler'a w ogóle albo po każdym restarcie PC błędny Custom zmieniać ręcznie na D65. Też ktoś coś takiego zauważył u siebie? Może to jakiś problem z komunikacją USB? Spróbuję inny kabel jak go znajdę. Z monitorem jest wszystko OK, dla mnie miazga, starzenie się czy ilość godzin chyba jednak jeszcze nie odcisnęły na nim piętno a już się bałem, że się powoli sprzęt sypie. Niżej fotka z profilu kalibrowanego do D65 według softu o nazwie MultiProfiler...Czornyj pisze: ↑21 stycznia 2024, 16:20 - ndzNajlepiej go zostaw na ustawieniach farbycznych, pewnie są jakieś błędy w SVII z tym modelem - źle zapięte kalibracje spektralne i korekty dla pomiarów kalibracyjnych i pomiarów ctrl+L mogą powodować takie różnice w wynikach, nie ma sensu się tym przejmować. Nie wiem jak długo PA322UHD jest w stanie utrzymywać dokładność kalibracji fabrycznej, ale mój po kilku latach zanim wymieniłem go na PA311D trzymał wszystko w punkt, nie sądzę by mógł się rozkalibrować po śmiesznych 23khMirekKowal pisze: ↑20 stycznia 2024, 16:59 - sobCiąg dalszy pierwszych doświadczeń z monitorem (NEC SVRef322 model 2014). To jest genialny sprzęt jednak napotkałem jeden problem, może przez proces starzenia i przebieg 23k godzin, tego nie wiem. Po kalibracji sprzętowej coś było jednak nie tak, konkretnie balans bieli, obraz był za zimny (pewnie dlatego poprzedni właściciel rekomendował mi używać fabryczny preset no i tak tanio mi go sprzedał), sprawdziłem balans bieli w fabrycznym ustawieniu sRGB za pomocą programu SVII i zakładki Custom White Point i był niemal w punkt czyli około 6500K. Następnie to samo po kalibracji sprzętowej i tutaj było małe ups... bo pokazało okolice 7000K, target był D65 oczywiście. Co jest grane? Jak to możliwe i jak ten problem rozwiązać? Hm.. Chcę mieć rzecz jasna 6500K tak z fabrycznym presetem jak i z moim kalibrowanym. Myślę, myślę.. i doszedłem do wniosku, że coś jest nie tak z głównym Gain kanałów RGB, brak balansu. Ale gdzie to się tu ustawia i jaką ma nazwę w tym NEC'u? Zaraz, co to jest to Visual Match w SVII? To musi być główny Gain RGB, ma wpływ na wszystkie presety fabryczne jak i kalibrowane. Dobra, włączam mój kalibrowany sprzętowo preset, ściągam Blue z 255 do chyba 246 o ile pamiętam, tak żeby z 7000K zrobiło się 6500K, jest niemal idealnie. Sprawdzam fabryczny preset sRGB i tak jak się spodziewałem, z 6500K zrobiło się okolice 6000K. I co teraz? Sprawdzam tym razem menu monitora czy jest możliwość korekty balansu bieli w fabrycznych presetach, no i jest... , już wiem czym się różni pro sprzęt... Zmieniam fabryczne 6500K na 7000K bo błąd wynosi 500K. Sprawdzam w SVII zakładka Custom White Point, pomiar pokazuje niemal idealne 6500K. Nawet jeżeli balans bieli w fabrycznych presetach się nieco zmienia w zależności od ustawionej jasności to i tak jest dużo lepiej bo sprzętowa kalibracja ma teraz sens. Tym sposobem mam i w presecie kalibrowanym i fabrycznym okolice 6500K. Inny sposób jak nie chcemy zmieniać Gain RGB to możemy ewentualnie ustawić zamiast D65 to D60 bo błąd wynosi jak wiemy 500K w moim przypadku przy sprzętowej kalibracji, jednak normalnie najpierw zaleca się ustawić Gain RGB i dopiero kalibrujemy, tak więc pierwszy sposób wydaje się lepszy. Jak ktoś zna jakiś inny jeszcze lepszy sposób jak rozwiązać taki problem to chętnie poczytam.
Bo tak koszernie, to przestrzeń sRGB zakłada swoją specyficzną krzywą odpowiedzi tonalnej, określaną tą samą nazwą "sRGB". To połączenie gammy 2,2 z funkcją liniową na odcinku w okolicach czerni.MirekKowal pisze: ↑17 stycznia 2024, 17:37 - śrOdgrzeję kotleta, dopiero co kupiłem używany i dosyć stary monitor NEC SVRef322, przebieg około 23k godzin, właściciel polecał mocno fabryczny tryb sRGB zamiast sprzętowej kalibracji, podobno fabryczny tryb jest lepszy. I to mnie zastanawia jak to możliwe? Monitor ma parę ładnych lat (model z 2014) i fabryczny tryb sRGB się jeszcze nie rozjechał? To możliwe? Kalibrację sprzętową pod internet (sRGB, gamma 2.2, D65) zrobiłem za pomocą i1Display Pro Plus a nie kalibratorem dołączonym do monitora, porównałem z fabryczną kalibracją tryb sRGB i obraz wydaje się bardzo podobny, tylko trochę inna gamma, odrobinę inna biel i obraz jest jakby nieco jaśniejszy i mamy więcej detali w ciemnych obszarach na fabrycznym sRGB wzglądem sprzętowej kalibracji. Wnioskuję, że ten fabryczny tryb jednak raczej nie nadaje się do Internetu gdzie rządzi gamma 2.2 a tu mamy gammę sRGB nieco inną zgadza się?
Wróć do „Kalibracja monitorów”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
