Monitor diagnostyczny RTG/TK/RM

[GreenTurtle]

Witam,
chcę kupić monitor diagnostyczny spełniający wymagania do opisywania badań RTG, TK i RM. Raczej preferowałabym 1 duży monitor, niż 2małe. Zależy mi, aby spełniał wymagania monitora diagnostycznego, aby nie mieć ew problemów.
Szczególnie zależy mi na opinii Tom01. Pozdrawiam

[Tom01]

Mogę zagadnąć poza forum? Proszę o kontakt na medycyna@mastiff.pl lub kontakt@mastiff.pl. Jeśli, jak dobrze czuję, jest to teleradiologia, to mam bardzo interesującą ofertę.

[NocnyJastrzab]

NEC EA271U
BenQ SW272Q/U
EIZO CS2731/40

[SzymonBN]

NEC EA271U
BenQ SW272Q/U
EIZO CS2731/40

Cicho i skromnie mi się wydaję, że jedną propozycją z tych trzech idziesz wyjątkowo pod wiatr i możesz wywołać tutaj ostrą burze

[NocnyJastrzab]

Zdanie Tom01 (choć czasem zmienne) nie jest mi obce i straszne ;p

[SzymonBN]

Akurat bardzo dogłębnie to zgłębiłem i doszedłem do wniosków, że jest spora poprawa… Od kiedy wydali nowy soft PMU to teraz tak: wyleciało ze wsparcia kilka modeli(świadczy to o jakichś wymaganiach). Są w końcuuuu odpowiednie pliki spektralne dla i1DisplayPro - kto czytał posty Czornyja to wie o co kaman. Sam program nie przelatuje już ordynarnie każdej próbki koloru jak i1Profiler tylko leci po skalach szarości + trzy kolory R, G i B. Wygląda to 1:1 jak kalibrowanie monitora SVII lub CN7. Mało tego, liczbę skali pól kontrolnych szarości można zwiększać co znowu o czymś świadczy… Pojawiła się opcja ICC Sync, ale póki co tylko można zmieniać presety z OSD monitora. JEDNAKŻE pisałem z zagranicznym supportem BenQ i dowiedziałem się, że ma pojawić się synchronizacja jak w ColorNavigatorze, czyli, że będzie można zmieniać tu i tu oraz PODOBNO można będzie ładować poprzednie kalibrację. Więc wychodzi na to, że model SW272U dlatego ma dalej tylko 3 gniazda na kalibrację bo Bęku już myśli nad udoskonaleniem programu i pracy na zasadzie jak w Eizo. Jeśli to zrobią to może być lekki… szach-mat. Podobno ma to być w 3 kwartale tego roku…
Dodam - teraz w sofie widnieje data 2019 więc wydali na rajwach, żeby już było, jakąś starą wersje, a obecnie program może być na dużo wyższym etapie.

[NocnyJastrzab]

Do przeciętnego zastosowania 2-3 presety w zupełności wystarczą.

[SzymonBN]

Odnośnie tych presetow, że 3 wystarczają - ja doskonale o tym wiem. Ale potencjalna możliwość ich zamiany miejscami/własnego ładowania wcześniejszych kalibracji, czy ich zmiana z poziomu aplikacji w zasobniku systemowym to byłaby jednak mała rewolucja - bo obecnie z tych znanych modeli tylko Eizo niestety ma coś takiego. No chyba, że ktoś mnie nadmuchał w balona…

[NocnyJastrzab]

NEC serii P/PA można było korygować przy pomocy MultiProfiler (darmowy). Seria EA już tylko z poziomu SVII (tworzenie i przełączanie presetów). BenQ do tej pory było kulawe, ale teraz ma być lepiej.

[SzymonBN]

Oczywiście, ale niestety NEC wycofał PA, więc to przeszłość tylko dla wybranych szczęściarzy…
Mając osobiście też NECa EA, o wiele bardziej już wolę gdy monitor ma jedno gniazdo i sterowanie w tym przypadku ze SVII czyli z poziomu systemu komputera. Zmienianie „na sztywno” kalibracji wbitych do monitora bez pokazania danych w sofcie jest kiepskie… Chociaż tyle dobrego, że profile ICC już podmienia. Także no trzeba poczekać i zobaczyć co wymyślą…

[Tom01]

Da się kupić NEC PA w wersji medycznej, z papierami, tylko trzeba nieco zaczekać. Żaden Benek nie przechodzi badań okresowych.

[SzymonBN]

No bo sprzętowo NEC czy Eizo zawsze będzie lepszy

[Tom01]

Zależy w jakiej kategorii.

[SzymonBN]

No ogólnie w monitorowej kategorii. Czy może jest już ktoś godny do dołączenia do tej dwójki?

[Tom01]

Na razie żadna firma nie zdecydowała się na zaprojektowanie i wyprodukowanie monitora o takim stopniu zaawansowania jak EIZO CG czy śp. NEC PA.

Po zaprzestaniu produkcji PA, na tym poziomie jest tylko CG, więc siłą rzeczy EIZO wygrywa walkowerem.