Gdzie ten NEC EA271U dla programisty!?

[KubaT]

Seria EA ma gamut ograniczony do sRGB, więc nie nadaje się do pracy z CMYK-iem.

[Czornyj]

Seria EA ma gamut ograniczony do sRGB, więc nie nadaje się do pracy z CMYK-iem.

1) Miała
2) Co to znaczy "nie nadaje się do pracy z CMYKiem"?

[KubaT]

Część przestrzeni CMYK, zwłaszcza cyjan, leży poza sRGB, więc monitor ograniczony do tej przestrzeni nie będzie w stanie poprawnie wyświetlać ani cyjanu, ani kolorów z jego dużą zawartością.

[SzymonBN]

Seria EA ma gamut ograniczony do sRGB, więc nie nadaje się do pracy z CMYK-iem.

1) Miała
2) Co to znaczy "nie nadaje się do pracy z CMYKiem"?

1) Na upartego EA271U i chyba Q ja tam bym jednak uznał za pół-szerokogamutowe
2) Typowy argument miłośników cyferek - jak nie ma argumentów, to zawsze tu czy na grupach powiedzą, ze drukować za cholerę, że cyjan na sRGB wyglada podobnie do b&w, że soft-proofing idzie tylko zrobić na Eizo CG.

[SzymonBN]

Część przestrzeni CMYK, zwłaszcza cyjan, leży poza sRGB, więc monitor ograniczony do tej przestrzeni nie będzie w stanie poprawnie wyświetlać ani cyjanu, ani kolorów z jego dużą zawartością.

Pomijając wpływ takich wykresów na życie realne itp, to uważam, że nazwanie topowego EA jako "monitor ograniczony do sRGB" jest niezbyt prawdziwe. Patrz:

To co kolorowe - sRGB.
To co szare - EA271U.
To oczywiście typowo dla Ciebie w temacie sRGB, że jednak nie do końca jest to tylko monitor sRGB

[Czornyj]

Część przestrzeni CMYK, zwłaszcza cyjan, leży poza sRGB, więc monitor ograniczony do tej przestrzeni nie będzie w stanie poprawnie wyświetlać ani cyjanu, ani kolorów z jego dużą zawartością.

Nader nikła część XD - 10∆E*00 różnicy dla 100% Cyanu, 7∆E*00 dla100% Cyan+Yellow, 0∆E dla 100% Cyan+Magenta - realne różnice to kilka lekko zdesaturowanych i ocieplonych turkusów i zieleni.

[Czornyj]

1) Na upartego EA271U i chyba Q ja tam bym jednak uznał za pół-szerokogamutowe

EA271U i Q nie były nawet ćwierćszerokogamutowe - nie ma sensu porównywać gamutów w L*a*b bo wychodzą kompletne herezje, zrób sobie wykres w Yu'v'

[KubaT]

2) Typowy argument miłośników cyferek - jak nie ma argumentów, to zawsze tu czy na grupach powiedzą, ze drukować za cholerę, że cyjan na sRGB wyglada podobnie do b&w, że soft-proofing idzie tylko zrobić na Eizo CG.

Mówię z praktyki. Doskonale wiem, jak drastyczna jest różnica między reprodukcją cyjanu w przestrzeniach sRGB i Adobe RGB, bo regularnie mam z nią problem przy przenoszeniu projektów w CMYK-u do sRGB (mocne zmiany kolorów z dużą zawartością cyjanu).

[SzymonBN]

1) Na upartego EA271U i chyba Q ja tam bym jednak uznał za pół-szerokogamutowe

EA271U i Q nie były nawet ćwierćszerokogamutowe - nie ma sensu porównywać gamutów w L*a*b bo wychodzą kompletne herezje, zrób sobie wykres w Yu'v'

To oczywiście było prześmiewczo powiedziane, bo wiem, że albo coś jest szerokogamutowe, albo nie. Pomijając te wykresy, dane to jednak wciąż jestem zdania, że to nie było na sztywno sRGB, bo przecież gamut faktycznie w nich wychodził za bryłe, a ja się rzucałem, że nie można go przycinać w SVII. Chyba, że cały czas mowa, że te wykresy pokazują takie brednie, no ale cały świat pokazuje na nich gamut (no chyba, że po to aby uwypuklić drobne różnice i zrobić efekt na kliencie?)

[SzymonBN]

2) Typowy argument miłośników cyferek - jak nie ma argumentów, to zawsze tu czy na grupach powiedzą, ze drukować za cholerę, że cyjan na sRGB wyglada podobnie do b&w, że soft-proofing idzie tylko zrobić na Eizo CG.

Mówię z praktyki. Doskonale wiem, jak drastyczna jest różnica między reprodukcją cyjanu w przestrzeniach sRGB i Adobe RGB, bo regularnie mam z nią problem przy przenoszeniu projektów w CMYK-u do sRGB (mocne zmiany kolorów z dużą zawartością cyjanu).

To oczywiście nie było jako zarzut do Ciebie, tylko już mi się udziela głównie po czytaniu na FB komentarzy, gdzie ludzie wręcz się ścigają jaki nawet laptop ma gamut. Kiedyś też mnie to Adobe RGB bardziej interesowało, ale inne są priorytety w monitorze, jak np. 4K - to mi się w fotografii paradoksalnie bardziej przydaje do sprawdzenia finalnej ostrości, niż cyferki w kolorach. Też drukuje. Też w kilku miejscach dopatrzyłem się różnic, ale drobnostki. Jeśli faktycznie robisz takie wymagające rzeczy i pracujesz na tak mocnych cyjanach, to ja nie będę negował tego, co widzisz. Dyskusja może komuś pomoże w wyborze.

[KubaT]

Ja używam sRGB + CMYK. W ogóle nie obrabiam zdjęć do projektów w przestrzeniach Adobe RGB i ProPhoto RGB, bo większość ekranów to i tak ma gamut ograniczony do sRGB, a przy konwersji do CMYK-a nasycenia tak mocno nie siadają. Potem i tak ręcznie poprawiam kolory i np. zwiększam nasycenie niebieskiego przy pomocy cyjanu.