Jakii duży monitor (40 cali?) do pracy biurowej, gier, i sporadycznej obróbki zdjęć

[magmag]

Aktualnie na PC używam 31 calowego monitora 4K NEC PA311D. Ten monitor to pozostałość z czasów kiedy używałem go to obróbki zdjęć, teraz mam do tego Mac Studio i Studio Display,.
Mój NEC to super monitor do zdjęć, wszelkiej pracy z kolorem, pracy biurowej, natomiast wyjątkowo kiepski do wszystkiego innego bo ma tylko 60Hz, nie ma HDR, a czernie pozostawiają dużo do życzenia.
Moje dzieci mają w tym samym pokoju swoje PC do grania z monitorami 49'' (Samsung, 32:9) i 45'' (LG, 21:9), obydwa OLED, i co mogę powiedzieć, przy grach mój NEC wygląda przy nich naprawdę kiepsko.
Chciałbym wymienić monitor na większy niż mam obecnie, powiedzmy że wszystko powyżej 40 cali będzie OK, nawet 38 cali bym rozważył. Proporcje 21:9 lub 16:9, i rozdzielczość 4K minimum, najchętniej 6K, odświeżanie 120hz minimum.
To znaczy że na krótszym boku nie może być mniej niż te 2160 pikseli, żadne 1440 czy 1600.

Na chwilę obecną, po kilku dniach szukania po sieci, znalazłem tylko jeden monitor który spełnia w/w wymagania, to jest Dell U4025QW.
Możecie polecić jakieś inne modele warte rozważenia?

PS. Uprzedzając pytanie dlaczego nie kupię LG 45GS95QE który używają dzieci - no byłby to wymarzony monitor ale niestety ma tylko 1440px na krótszym boku, co powoduje że w pracy biurowej widoczna staje się pikselacja przy tak dużym ekranie.

[Tom01]

Jeśli rzeczywiście ważne są cechy decydujące o atrakcyjności obrazu, to ten DELL będzie sporo gorszy od PA311D.

[magmag]

Jakieś inne alternatywy w takim razie?
Dodam że cudów od koloru nie oczekuję, do zdjęć mam inny sprzęt, na PC raczej bym tylko je oglądał (głównie przeglądając sieć) a nie obrabiał.
No i przy okazji, żeby nie zakładać nowego tematu, czy jakiekolwiek monitory OLED obecnie w sprzedaży nadają się do pracy z kolorem?

[KubaT]

Twój PA311D to odpowiednik Eizo CG319X, czyli monitor do koloru z najwyższej półki. Moim zdaniem niepotrzebnie zrezygnowałeś z niego na rzecz Studio Display.

Do pracy z barwą zostaw sobie NEC-a, natomiast do innych celów kup jakiegoś OLED-a dla graczy o wysokim odświeżaniu.

Obecnie nie ma żadnych OLED-ów dedykowanych do pracy z kolorem.

[magmag]

Twój PA311D to odpowiednik Eizo CG319X, czyli monitor do koloru z najwyższej półki. Moim zdaniem niepotrzebnie zrezygnowałeś z niego na rzecz Studio Display.

To prawda, na papierze PA311D jest lepszy od Studio Display, i miałem wiele obaw przed zmianą NEC'a na Apple.
Okazało się że niepotrzebnie, przez około tygodnia miałem dwa monitory ustawione obok siebie, i wszystko się zgadzało, nie było żadnej widocznej różnicy w kolorze pomiędzy tym samym zdjęciem wyświetlanym jednocześnie na obydwu monitorach.
Przy pracy na Mac'u moim zdaniem wygodniej używać monitora od Apple, wbudowana kamera do wideokonferencji czy sterowanie monitorem z poziomu klawiatury to zwyczajnie wygoda.
Do tego NEC jest toporny pod względem design'u, a w jego miejsce bez problemu zmieściły mi się 2 x Apple Studio Display na uchwycie Ergotron, i to dopiero jest wygoda.

Obecnie nie ma żadnych OLED-ów dedykowanych do pracy z kolorem.

Dziękuję za potwierdzenie. Tak mi się też wydawało niestety że trzeba będzie na to trochę poczekać. W sumie ciekawe dlaczego tak jest, skoro wedłuch wszystkich opisów technologicznych OLED daje lepsze kolory niż IPS, a procenci obecnych monitorów OLED (LG, Samsung) chwalą się że ich monitory czy nawet telewizory obsługują ponad 99% przestrzeni P3.

[Kyle]

Wielkość pokrywanej przestrzeni kolorów to nie wszystko. Poza tym DCI-P3 (tak jak AdobeRGB) to nie jest jakaś bardzo szeroka przestrzeń. ... ale Rec.2020 to już jest coś

[Tom01]

W sumie ciekawe dlaczego tak jest, skoro wedłuch wszystkich opisów technologicznych OLED daje lepsze kolory niż IPS, a procenci obecnych monitorów OLED (LG, Samsung) chwalą się że ich monitory czy nawet telewizory obsługują ponad 99% przestrzeni P3.

OLED ma dyskwalifikujące wady do zastosowania w monitorach. Sama przestrzeń, czyli nasycenia, to mało ważny parametr, o ile w ogóle. Oczywiście wysokie nasycenie jest dla wielu tożsame z "lepszymi kolorami", więc będą się cieszyły rosnącym zainteresowaniem. Ogólnie jednak, na aktualnym poziomie techniki, OLED jest genialny na TV, ale beznadziejny jako monitor. LCD natomiast odwrotnie.

[Tom01]

ale Rec.2020 to już jest coś

Z obrazka intuicyjnie wynika, że nasycenie zieleni w Rec.2020 jest prawie 2x większe niż w sRGB / Rec.709. Tyle, że to kompletna nieprawda.

[magmag]

Chyba producenci czytają to forum, bo właśnie widzę w ofercie Asusa profesjonalny monitor OLED do koloru - ASUS ProArt Display OLED PA32DC.
Oczywiście to "profesjonalny" z przymrużeniem oka, bo to według producenta a w praktyce trudno powiedzieć, bo to nowy sprzęt.
Z tym że dla mnie bez sensu ten monitor bo co z tego że OLED kiedy obsługuje tylko 60Hz....

https://www.asus.com/us/displays-deskto ... ed-pa32dc/

[KubaT]

Obawiam się, że to kolejna marketingowa wydmuszka, do tego droższa niż sprawdzony Eizo CG2700X.

Z jakiegoś powodu ani Eizo, ani NEC, nie wypuścił graficznego OLED-a, chociaż możnaby wycenić go wyżej niż odpowiednik na matrycy LCD.

Swoją drogą, marzy mi się 32-calowy, graficzny monitor 8K od Eizo lub NEC-a na matrycy OLED lub innej z doskonałą czernią.

[Tom01]

Asus nigdy nie miał i nie ma w ofercie żadnego profesjonalnego urządzenia. Ten producent zajmuje się wyłącznie sprzętem konsumenckim.