Podgląd RAW i skokowa zmiana nasycenia

[Adam85]

Witam wszystkich, przewertowałem już liczne fora, z wujem Googlem już jestem na "Ty" a dalej nie wiem co dzieje się z kolorami w moim systemie.
Otóż, otwierając każdy jeden plik RAW w systemie czy to przez Photoshopa, czy ACDSee, czy cokolwiek innego zdjecie wygląda tak jak powinno a po ok. 3 sekundach, system "jakby automatycznie" spłaszcza mi całe zdjęcie i "zmywa" kolorki....
Czy ktoś jest w stanie mi pomóc, jak temu zaradzić?? Cóż ja "błędny rycerz" robię nie tak....???

Z góry dziękuje za każdą pomoc...

W załączeniu zrzutka ekranu, po lewej zdjęcie w kolorach jakie powinny być, a po prawej "systemowy" twór...
http://s1275.beta.photobucket.com/user/ ... a.jpg.html

[Tom01]

W RAW-ie jest zaszyty JPG podglądowy i przez pierwszą chwilę widzi Pan właśnie jego. RAW trzeba wywołać, zapisać jako plik graficzny i wówczas z niego korzystać. RAW to nie jest zdjęcie i może wyglądać różnie, zależnie od metod renderowania w programie graficznym.

[Adam85]

Tylko, że po wywołaniu np do TIFF zdjęcia i tak paskudnie wyglądają, to co widzę przez tą chwilkę jest najbardziej zbliżone do "rzeczywistości", która jest uchwycona na tym zdjęciu a później już suwaczkami nie da się do tego wrócić. Wiadomo, w jpg z aparatu kolorystyka jest ok, tylko jakość do obróbki już nie ta... nie wiem jak wywołać RAW, żeby kolorystyka została taka sama... Tom, może mógłbyś mi to jakoś wyjaśnić jak to zrobić, albo że tego się nie da ogarnąć.

Z góry dzięki

[Tom01]

Nie chodzi o to żeby zdjęcie było bardziej atrakcyjne wizualnie tylko jak wygląda oryginał. Aby to wiedzieć trzeba skalibrować monitor. Powinien być szerokogamutowy jeśli wywołujemy RAW, bo na sRGB faktycznie będzie "brudne". Generalnie przyczyną jest to, że nie widzi Pan oryginału zdjęcia. Łatwiejsza metoda to odpuścić sobie RAW i rejestrować w sRGB.

[Adam85]

No i tu się pojawiają właśnie schody, kalibracja monitora... Mam szeroki gamut Eizo S2231W podpięty pod lapka, ale co mi po tym skoro nie skalibrowany... Od dłuższego już czasu próbuje ogarnąć temat zarządzania kolorami, ale bez podstawy czyli kalibracji pewnie nie zobaczę tego "oryginału"??

[Tom01]

ale bez podstawy czyli kalibracji pewnie nie zobaczę tego "oryginału"??

Niestety nie ma szans.

[Adam85]

Ale jak to się dzieje, że w JPG widzę barwy takie jakie rzeczywiście były sfotografowane, a RAW się rozpływa w takie mdłe "cos"? Tego nie potrafię ogarnąć....

[Tom01]

Ale jak to się dzieje, że w JPG widzę barwy takie jakie rzeczywiście były sfotografowane

To wcale nie musi być prawda. Nasze oczy łatwiej akceptują bardziej nasycony kolor jako ten poprawny, ładniejszy. Oczy i mózg są nieprawdopodobnie podatne na złudzenia/sugestie/autosugestie. Mogę Panu pokazać różne tricki tak skutecznie oszukujące oczy/mózg, że będzie Pan dogłębnie przekonany, że widzi coś, co będzie naprawdę dokładnie odwrotne. Jedyne co można powiedzieć na pewno, to to że na pewno nie wiemy co widzimy.

Nie sposób nic powiedzieć o poprawności wyświetlania Pańskiego systemu. Niech Pan zresetuje monitor, ustawi w systemie profil fabryczny ekranu dla temperatury 6500K, np stąd http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=170 i otworzy RAW w PS/LR. Jest praktycznie pewne, że renderowany RAW jest znacznie bliżej tego co zarejestrował aparat niż prowizoryczny JPG.

[Adam85]

No i faktycznie.... wymiękam Za dużo informacji, z każdej strony po trochu, "tu ustaw to", "tam ustaw tak" i się zrobił bałagan. Po resecie i wrzuceniu profilu producenta, jakby lepiej to wszystko wyglądało. Aż mi się wierzyć nie chce... Dziękuje Panu za wyczerpujące odpowiedzi.
Pozdrawiam

[gunde svan]

Z tego co widzę to obraz po prawej jest naturalny a ten po lewej przesaturowany i przekontrastowany.

[Adam85]

Teraz też to widzę. Co nie zmienia faktu, że pewnie po kalibracji jeszcze lepiej by to wyglądało. Mam pytanko, czy mój monitor (Eizo S2231W) da się kalibrować sprzętowo??

[Tom01]

TMam pytanko, czy mój monitor (Eizo S2231W) da się kalibrować sprzętowo??

Niestety nie.