Eizo FlexScan EV2333 vs S2243

[Tom01]

W ostatnim czasie przegladajac oferte paneli Eizo o resie 1920x moja uwage zwrocily dwa modele, EV2333 oraz 2243 w razsadnym przedziale cenowym. W zasadzie z wstepnego rozeznania wynika ze EV2333 ma wiekszy kontrast (1500:1) i mniejsza jasnosc (250 cd/m²) w porownaniu do S2243 ktory ma kontrast 1200:1 i jasnosc 350 cd/m².

Czy model EV2233 jest skierowany bardziej w strone mniej naturalnego obrazu, a bardziej pod osoby ktore wola obraz o wiekszym nasyceniu, ktory jest mniej naturalny jesli chodzi o prace z obrobka fotografii i grafiki? prosze o wypowiedzenie sie doswiadczonej co jest lepszym wyborem.

Oczywiscie mam swiadomosc iz dwa przedstawione modele naleza do kategorii niskobudzetowych monitorow na potrzeby fotografii.

Do zastosowania w fotografii zdecydowanie lepiej nadaje się S2243W. EV to seria korporacyjna, nie jest kładziony nacisk na liniowość czy regulację, a na ekologię i rozwiązania użyteczne w biurach. Ponadto proszę zwrócić uwagę na niższą rozdzielczość w pionie. S2243W - 1920x1200, EV2333W - 1920x1080.

[Bushido]

Witam,

Pomimo, że Eizo z serii EV są dedykowane na rynek korporacyjny i biurowy, model EV2333W ma matrycę typu VA a nie TN jak to się przyjęło w "biurowych" standardach. Wykorzystuje 10 Bit LUT podobnie jak model Eizo S2233W czy S2243W, to samo z przetwarzaniem informacji o kolorze też 10 bitów na kanał. Dzięki temu w połączeniu z matrycą typu VA daje "dobry" wynik jak na cenę monitorów. Ten model inaczej jest odbierany przez rynek Japoński, Niemiecki czy Polski, gdzie często można spotkać laboranta pracującego na monitorze z matrycą TN.

EV2333W reprezentuje zatem inny poziom jakościowy niż np Eizo EV2313W z matrycą TN.

Pozdrawiam,