Dell U2412M

[robson2222]

Dziękuję za odpowiedzi na pytania.

Chciałbym się zapytać co, z punktu czysto technicznego, powoduje backlight bleeding czy tinting? Czemu niektóre egzemplarze mają tę usterkę widoczną w większym, a niektóre w mniejszym stopniu?

Ogólnie rzecz biorąc jestem teraz w kropce, gdyż nie wiem jakie kroki poczynić. 1000zł to dla mnie, duża kwota, więc nie wiem czy bawić się w wymienianie monitora na nie wiadomo ile sztuk, licząc, że któraś z nich będzie mnie satysfakcjonować czy może spróbować go sprzedać i ewentualnie dołożyć o Eizo FS2333. Choć z tą sprzedażą, to różnie może być. Obawiam się, że niewiele osób chciałoby zakupić monitor z czymś, co może uchodzić za usterkę.

[Czornyj]

Mura chrominancji (tinting) to kwestia braku jednolitości ciekłego kryształu, z którego wykonano matrycę. Gdyby z tafli ciekłego kryształu wycinać tylko jednolite fragmenty, to matryce byłyby pierońsko drogie - dlatego idealnie nigdy nie jest, w zależności od tego co się trafi trochę lepiej lub gorzej. W dobrych monitorach (P,PA, CS, CX) problem korygowany jest elektroniczną kompensacją równomierności podświetlenia, w najlepszych (SV, CG) dodatkowo dokonuje się selekcji najbardziej równomiernych sztuk.

Bleeding to kwestia niedokładnego montażu matrycy, zdarza się dość powszechnie niezależnie od ceny i serii.

Ciężko tu mówić o usterce, wady tego typu to norma w tanich monitorach, a i droższe czy najdroższe nie są idealne. FS2333W powinien być nieco lepszy od wyjątkowo badziewiastego U2412, ale w najlepszym przypadku będzie znośny.

[max]

Przed zadaniem pytania powinienem był zacytować poprzednika, co niniejszym czynię:

Do magazynów Della wpadają wszystkie zwroty od klientów i są ponownie wysyłane w świat, z nadzieją że jakiś mniej upierdliwy klient zdecyduje się go zostawić. Na dobrą sprawę, można wymieniać do śmierci i nie trafić.

A z innymi markami jest lepiej?

[robson2222]

Wielkie dzięki za fachową odpowiedź. Jednakże mam pytanie co do technologii w ramach, której był produkowany np. mój stary monitor Sony S95A 19" na matrycy MVA. Dlaczego on był wolny od "cech" takich jak mura chrominancji czy bleeding? Co do tego drugiego to kwestia nie używania krawędziowego podświetlenia LED tylko świetlówek (dobrze myślę?), a co do pierwszego?

[Tom01]

Mały, wąskogamutowy, robiony przed erą "byle taniej, byle większy".

[Czornyj]

Mura chrominancji jest widoczna na monitorach z podświetleniem WG CCFL, W-LED, RGB/BG+R LED, które mają znacznie większy gamut od prehistorycznej MVA.

Bleeding zwykle występuje w większych monitorach od 24 wzwyż, z uwagi na potencjalnie większe naprężenia.

[beriam]

Witam

http://imgur.com/a/84y6k#UMFgKky

Brightness 45
Contrast 75

RGB Controls 96/93/87
Co sadzicie o bleedingu w tym egzemplarzu ?
Ostatnia fota pokazuje plamkę nie wiadomego pochodzenia ( nad kursorem), obstawiam robala, czy de facto mogę ten feler zareklamować ?
Zdjęcia Lg l9 wiec szalu nie ma, za co z góry przepraszam

[Tom01]

Robala można spróbować zareklamować. Niektóre serwisy czyszczą takie rzeczy bezpłatnie.

[robson2222]

Bleeding w normie, można się pokusić o stwierdzenie, że dość mały.