mva.pl

czuk pisze:Na poważnie ,tylko Eizo i Nec robi dobre monitory komputerowe,ja tak przynajmniej myślę.Pozdrawiam

Ja wziąłem w zeszłym tygodniu na próbę EA257wmi, podłączyłem i1Display Pro i wg mnie było kiepsko, może to wina egzemplarza.
Różnice luminancji jakie wykazał i1Profiler do 11%, temp. od 6357-6585K.
Poza tym prawie na środku ekranu sporo ciemniejsza niemała plama widoczna gołym okiem (wg mnie jakieś -20-30%), akurat nie w miejscu pól pomiarowych, więc nie potrafiłem
jej pomierzyć. Mówiąc szczerze zraziłem się do tego modelu i oddałem go czym prędzej.
Nawet jak na serię biurową, pretendującą do prawie foto, nie powinno być takich anomalii, tak myślę.

pmedela pisze:

czuk pisze:Na poważnie ,tylko Eizo i Nec robi dobre monitory komputerowe,ja tak przynajmniej myślę.Pozdrawiam

Nawet jak na serię biurową, pretendującą do prawie foto, nie powinno być takich anomalii, tak myślę.

Napisałem ogólnie ,ale jakbym kupował monitor to tylko Eizo albo Nec.
Twój głos w sprawie nierównomiernego podświetlenia w serii Ev,EA nie jest odosobniony,mi się to również bardzo nie podoba,zwłaszcza ,że monitory nie są tanie,ale Tom01 napisał ,że jest to norma,monitor który podałeś jest ogólnie do przyjęcia,może selekcja?I tak w koło na okrągło, jak nie to to to,sprawdz może na innym egzemplarzu.

Natychmiast kupiłem CS270 i śpię spokojnie, kontrola była tylko formalnością
No ale to oczywiście troszkę wyższa półka.

pmedela pisze:
Ja wziąłem w zeszłym tygodniu na próbę EA257wmi, podłączyłem i1Display Pro i wg mnie było kiepsko, może to wina egzemplarza.
Różnice luminancji jakie wykazał i1Profiler do 11%, temp. od 6357-6585K.
Poza tym prawie na środku ekranu sporo ciemniejsza niemała plama widoczna gołym okiem (wg mnie jakieś -20-30%), akurat nie w miejscu pól pomiarowych, więc nie potrafiłem
jej pomierzyć. Mówiąc szczerze zraziłem się do tego modelu i oddałem go czym prędzej.
Nawet jak na serię biurową, pretendującą do prawie foto, nie powinno być takich anomalii, tak myślę.

Dobrze wiedzieć, bo już prawie go kupiłem (EA275Wmi a nie jak w wyżej EA257Wmi czeski błąd?)
W takim razie co jest warte prawie 3tyś?

deusexe pisze:

pmedela pisze:
Ja wziąłem w zeszłym tygodniu na próbę EA257wmi, podłączyłem i1Display Pro i wg mnie było kiepsko, może to wina egzemplarza.
Różnice luminancji jakie wykazał i1Profiler do 11%, temp. od 6357-6585K.
Poza tym prawie na środku ekranu sporo ciemniejsza niemała plama widoczna gołym okiem (wg mnie jakieś -20-30%), akurat nie w miejscu pól pomiarowych, więc nie potrafiłem
jej pomierzyć. Mówiąc szczerze zraziłem się do tego modelu i oddałem go czym prędzej.
Nawet jak na serię biurową, pretendującą do prawie foto, nie powinno być takich anomalii, tak myślę.

Dobrze wiedzieć, bo już prawie go kupiłem (EA275Wmi a nie jak w wyżej EA257Wmi czeski błąd?)
W takim razie co jest warte prawie 3tyś?

Dziwi mnie tak odmienna opinia od Czornoryj'a który też go miał u siebie...

Czemu tu się dziwić? EA275WMi to jest najtańsza możliwa sensowna 27-ka, więc siłą rzeczy nie jest doskonały. W każdym razie wyraźnie równiejszy od podobnych cenowo DELL-i, Asusów i Benq. CS270 to już jedną nogą sprzęt zawodowy, wyraźnie droższy i naturalnie lepszy.

Oczywiście pisałem o EA275wmi, czeski błąd.

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

Może kogoś zaskoczę, choć tylko pośrednio, bo to opinia Klienta. EA305WMi.. chyba feralna sztuka jakaś.. Klient twierdził, że przynajmniej kilka Delli przewijających się przez biuro było ciut lepszych. A przynajmniej U2713HM, na którym pracował do tej pory

GB-r LED bez stabilizacji. To nie mogło się udać.

A jak wygląda odświeżanie na tym NEC EA275WMi da się obejrzeć czasem jakiś film, youtube? W ogóle odpada czy jest akceptowalne?

deusexe pisze:A jak wygląda odświeżanie na tym NEC EA275WMi da się obejrzeć czasem jakiś film, youtube? W ogóle odpada czy jest akceptowalne?

Nie da rady. Tragedia. Smugi na pół ekranu....

Teraz poważniej. Przecież widoczne zwłoki, smużące czasy reakcji to na współczesnych monitorach dawno historia.

Tom01 pisze:

deusexe pisze:A jak wygląda odświeżanie na tym NEC EA275WMi da się obejrzeć czasem jakiś film, youtube? W ogóle odpada czy jest akceptowalne?

Nie da rady. Tragedia. Smugi na pół ekranu....

Szkoda gadać. Input Lag taki, że trzeba zapuścić film rano, żeby wieczorem się wyświetlił, a po każdej reklamie trzeba kalibrować na nowo, aproksymując na przód czas połowicznego rozpadu luminoforu. Ekran zaś tak srebrzy, że można się w nim przejrzeć jak w lustrze, by wreszcie na koniec każdej projekcji przetopić z niego komplet sztućców do zastawy obiadowej.

temat chyba odbiegł od tematu
Trochę czasu ubyło od ostatniego postu może ktoś ma i się wypowie jak się ma do amatorskiej do obróbki zdjęć

jakieś plusy i minusy ma Dell UP2716D

Na temat różnych DELL-i na forum jest sporo. Nie ma większych różnic między modelami. Mówiąc krótko, typowa biurwa, bez zalet jeśli chodzi o jakiekolwiek wymagania co do jakości reprodukcji koloru. Ludzie nawet z flagowych DELL-i przesiadają się nawet na proste modele amatorskie np EIZO CS, NEC EA i oddychają z ulgą. Odwrotnie przesiadek nie ma.

viewtopic.php?f=5&t=3557&p=48710&p48710#p48710

viewtopic.php?f=6&t=3588&p=48857#p48857

Tak tylko pewnie inne modele nie miały pokrycia " 100% Adobe RGB"
Może ten model jest lepszy

Marekoniarek pisze: ↑

15 sierpnia 2018, 10:44 - śr

Tak tylko pewnie inne modele nie miały pokrycia " 100% Adobe RGB"

A co to ma za znaczenie? Przecież to w ogóle nie jest parametr związany z jakością obrazu. Tak naprawdę to w ogóle nie jest żaden parametr i wskazywane "pokrycie" wcale nie jest pokryciem (częścią wspólną) przestrzeni monitora i syntetycznej AdobeRGB.

viewtopic.php?f=21&t=74&p=305

Najważniejszymi cechami mówiącymi o jakości obrazu są:
- Liniowość.
- Poprawność regulacji i zakresy.
- Równomierność rozświetlenia w dziedzinie jasności i koloru.

Wydawało mi się ze paleta Adobe RGB to ideał i w monitorach trzeba dążyć do pełnego czyli 100% pokrycia tych kolorów.By później kolor biały był białym. W wydruku nie znacznie się różniły. Wiec chcąc kupić monitor do narazie amatorskiej obróbki foto właśnie patrzyłem na ten współczynnik. I najważniejsze by był kalibrowany. Dlatego moim jednych z typów był ten DELL UP2716D i nawet BenQ SW2700PT .
duży monitor w nawet cenie do przełknięcia a do tego , rozdzielczość 2560x1440

A wspominanych tak często tutaj EA275Wmi nic nie widzę o palecie aRGB czy sRGB

Przeczytał Pan link jaki podałem? Wpis np "100% AdobeRGB" wcale nie oznacza, że monitor dobrze reprodukuje barwy z tego zakresu. W ogóle nie ma z tym związku! To jest tak ordynarna manipulacja, że aż dziw, że nikt jeszcze z tym nie poszedł do sądu.

Za prawidłową reprodukcję odpowiada liniowość.

Zakładam, że nie wie Pan o czym piszę, więc wyjaśnię na przykładzie motoryzacyjnym, faceci lubią takie analogie: Otóż chcemy kupić auto i chcemy aby jeździło minimum 140km/h żeby nie było lipy na drodze ekspresowej. No i znajdujemy pojazd, faktycznie jest na cyferblacie 140km/h. 100% tego co chcemy. Siadamy i chcemy odpalać aby wyjechać na autostradę ale coś nie bardzo bo to jest motorówka! Rozumie Pan analogię?

"Pokrycie" jakiejś przestrzeni dotyczy mniej więcej maksymalnego nasycenia jakie monitor może wyświetlić, ale nawet słowem nie mówi, czy to nasycenie dotyczy koloru jaki ma być wyświetlony na ekranie. Przykładowo, ma być super czerwony a w efekcie na ekranie jest lecący w rzodkiewkowy. No, ale "odległość" w bryle przestrzeni jest daleka, równoważna odległości do granicy AdobeRGB.

Monitory które Pan typuje są w stanie wyświetlić wyższe nasycenia niż monitor sRGB, ale te kolory są wyświetlane z bardzo dużym błędem. Jaki jest więc z tego pożytek? Żaden.

Poprawnie wyświetlający monitor szerokogamutowy 27" kosztuje ok 5 do 10 tys zł. Jeśli budżet nie pozwoli, lepiej kupić dobry monitor sRGB. Wszak i tak w fotografii odcienie spoza sRGB to rzadkość, a nawet jak są, to wizualnie jest to raptem kilka tonów.

PS. Stwierdził Pan, że najważniejsze aby był kalibrowany. No to Pana rozczaruję. Ani jeden DELL, ani jeden Benq nie mają kalibracji. Oczywiście reklamy są "nieco" inne, ale to jest kolejne ordynarne kłamstwo. Jak to mówią "papier wszystko zniesie".

Wiec chyba sobie od puszę te wynalazki na rzecz
NECa albo Eizo .
1. czy znajdę coś lepszego z EIZO w tej cenie . bardziej niż Nec EA275Wmi
2. czy warto dokładać 1000zl do rozdzielczości i paru cm więcej czy lepiej Nec MultiSync EA245WMi
3 czy wszystkie wymienione przeze mnie będzie można je kalibrować X-Rite i1 Display Pro

1. Niestety nie ma.
2. Zawsze lepszy jest lepszy ale i droższy.
3. Prawie wszystkie NEC-e serii EA i EIZO od serii CS są kalibrowane. Czujnik jest ok, o ile nie za stary.