mva.pl

adamwwa pisze: ↑

28 listopada 2019, 09:20 - czw

2marekm pisze: ↑

27 listopada 2019, 16:51 - śr

Chyba Ci się wątek popindolił. PA271Q..za 3500zł !!!

Dokładnie tak, chodziło mi o EA271Q i już poprosiłem, żeby usunąć wpis z tego tematu bo narobiłem tylko zamieszania nie ty gdzie trzeba.

Swoją drogą seria PA też potrafi mieć taki rozrzut jakościowy?

To może pomyliły się też Color i ColorTuned?

Na życzenie adamwwa, wątek został posprzątany.

adamwwa pisze: ↑

28 listopada 2019, 09:20 - czw

Swoją drogą seria PA też potrafi mieć taki rozrzut jakościowy?

Każdy monitor może mieć wady, to nierealne żeby wszystkie sztuki były idealne. Kwestia czy ktoś je sprawdza i jak ostro. Wersja COLOR ma wykluczane duże wady ekranu, jednakże coś co się pojawiło u użytkownika wymagało interwencji serwisu fabrycznego a ten z wymianami faktycznie się nie popisał.

Przepraszam że PYTAM to jak kupię monitor PA271Q i posiadam kalibrator i1Display Pro to nie można go będzie skalibrować jak pisze Tom01.

" 2. W wersji podstawowej monitor nie ma możliwości tradycyjnej kalibracji, więc nie ma jak zarzucać niedoróbki."

Odpowiedź padła przed chwilą w innym wątku, jak również w kilku wątkach o PA271Q. Ten model nie ma licencji na tradycyjną kalibrację.

Dziękuje za odpowiedź. Teraz spytam się z czystej ciekawości a można inaczej skalibrować niż tradycyjną metodą. Bo o takiej kalibracji nigdy nie słyszałem.

A można. Sporo modeli zawodowych ma przygotowanie prekalibracyjne już w pamięci możliwej do załadowania do procesora obrazowego. Ten też. Podejście do kalibracji od jakiegoś czasu dość mocno się zmienia. Zamiast kombinować z czujnikiem kiedy wyjdzie przykładowe 6500K na ekranie, wystarczy wywołać stosowną korekcję z pamięci komputera monitora, program załaduje odpowiednie dane, a wbudowana sensoryka potwierdzi czy jest to co ma być.

Co ciekawe, firmy w większości nie mówią, że te monitory nie mają kalibracji (takiej typowej) bo to powoduje za dużą rewolucję w postrzeganiu u użytkowników. A faktycznie tak jest, że nawet high-endowe EIZO CG za 10-20 tys zł, też jest kalibrowane na identycznej zasadzie.

W EIZO firma udostępnia użytkownikom możliwość korekcji kalibracji wewnętrznej w pewnym zakresie. W NEC-u PA271Q wymaga ona dokupienia stosownej licencji i czujnika. Zwykłym nie można. Co gorsza, próba "zwykłej" kalibracji spowoduje dysfunkcję kalibracji w ogóle.

Przyszło mi do głowy takie pytanie. A nie można wprowadzić takiej kalibracji we wszystkich monitorach Nec i Eizo. Myślę że było by wszystko o wiele prościej.I zapewne pudzie by byli bardziej zadowoleni.

To jest drogie rozwiązanie, nawet bardzo. Z tego powodu jest tylko w promilach całej produkcji.

Tom01 pisze: ↑

29 listopada 2019, 18:54 - pt

... Ten model nie ma licencji na tradycyjną kalibrację. ...

Nie prościej i bardziej zrozumiale odpowiedzieć, że trzeba dokupić program do kalibracji: NEC Spectra View II bo jest po prostu płatny (zdaje się ok. 150 zł).

Nie, nie prościej. NEC SpectraView II nie zdoła kalibrować tego monitora. Pewne opcje ingerencji w monitor są w ogóle wyłączone. Pracują w NEC-u nad tym cały czas. W tej chwili należy wykorzystać oprogramowanie kalibracyjne w komputerze monitora przez port serwisowy, odpowiedni czujnik, NEC Multiprofiler i worek wiedzy jak poprawić to, co spieprzyli w fabryce.

Tom01 pisze: ↑

29 listopada 2019, 20:03 - pt

i worek wiedzy jak poprawić to, co spieprzyli w fabryce.

Dodam, że aby kalibrację, nawet zwykłego monitora, zrobić na prawdę DOBRZE to sprzęt i oprogramowanie nie wystarczy. Były przypadki "skalibrowanych" monitorów, przez kogoś, kto po prostu nie wiedział co robi i myślał że kolorymetr sam wszystko wyczaruje.

Nie były tylko są cały czas. Ostatnio coraz częściej ludzie piszą np. do mnie na sklepowego maila (po wcześniejszym zakupie monitora/kalibratora) czy mogą im jakoś pomóc, bo wydali kasę i są "rozczarowani"..

NocnyJastrzab pisze: ↑

29 listopada 2019, 22:03 - pt

Nie były tylko są cały czas.

He, he...

Tom01 pisze: ↑

29 listopada 2019, 20:03 - pt

Nie, nie prościej. NEC SpectraView II nie zdoła kalibrować tego monitora. Pewne opcje ingerencji w monitor są w ogóle wyłączone. Pracują w NEC-u nad tym cały czas. W tej chwili należy wykorzystać oprogramowanie kalibracyjne w komputerze monitora przez port serwisowy, odpowiedni czujnik, NEC Multiprofiler i worek wiedzy jak poprawić to, co spieprzyli w fabryce.

Wielka firma wypuszcza nowy monitor graficzny, którego nie da się w sposób standardowy skalibrować. "Co spieprzyli w fabryce", to może raczej celowa robota ? CHodzi o kupowanie specjalnych kalibratorów Neca, jeśli takowe są ? A może chodzi o promowanie usług kalibracji, na których dorobią się wybrańcy Neca ? No chyba, że jest tak jak z Boeingiem. Wypuszcza nowe samoloty, których nawet dobrze nie testuje. Nie chce mi się wierzyć, że tak się teraz wypuszcza nowe produkty,

Można dywagować w nieskończoność. Kto ma kupić to i tak kupi. Co do kalibracji i profilowania, to nie ma żadnych "wybrańców" NEC, a każdy usługodawca robi to dobrowolnie we własnym zakresie.

quant pisze: ↑

11 grudnia 2019, 15:37 - śr

Tom01 pisze: ↑

29 listopada 2019, 20:03 - pt

Nie, nie prościej. NEC SpectraView II nie zdoła kalibrować tego monitora. Pewne opcje ingerencji w monitor są w ogóle wyłączone. Pracują w NEC-u nad tym cały czas. W tej chwili należy wykorzystać oprogramowanie kalibracyjne w komputerze monitora przez port serwisowy, odpowiedni czujnik, NEC Multiprofiler i worek wiedzy jak poprawić to, co spieprzyli w fabryce.

Wielka firma wypuszcza nowy monitor graficzny, którego nie da się w sposób standardowy skalibrować. "Co spieprzyli w fabryce", to może raczej celowa robota ? CHodzi o kupowanie specjalnych kalibratorów Neca, jeśli takowe są ? A może chodzi o promowanie usług kalibracji, na których dorobią się wybrańcy Neca ? No chyba, że jest tak jak z Boeingiem. Wypuszcza nowe samoloty, których nawet dobrze nie testuje. Nie chce mi się wierzyć, że tak się teraz wypuszcza nowe produkty,

Nie da się poprawić tego "co spieprzyli w fabryce" ich kalibratorem. Na początku wszystko było ok. - potem nagle zaczęły wychodzić cuda, mogli tego nie wychwycić. Ogólnie nie da się też tego poprawić w sensowny sposób.

A wybierając pomiędzy pa272 a pa271q (ocf) ? biorąc pod uwagę, że problem kalibracji dla pa271q da się rozwiązać, pewnie pa271q dużo lepszym wyborem ? Są jakieś zalety PA272 ?

quant pisze: ↑

11 grudnia 2019, 22:02 - śr

A wybierając pomiędzy pa272 a pa271q (ocf) ? biorąc pod uwagę, że problem kalibracji dla pa271q da się rozwiązać, pewnie pa271q dużo lepszym wyborem ? Są jakieś zalety PA272 ?

PA271Q ma OCF, wyższy kontrast i wyraźnie lepszą równomierność natywną. Posiada też USB-C z ładowaniem (istotne przy podłączaniu nowszych lapków) i nieco mniejszą obudowę.

Zaletą PA272W jest to, że działa w 100% przypadków poprawnie - natomiast jakość obrazu ma deczko gorszą. Teoretycznie zaletą jest też regulacja barwy bieli mocą balansu diody G i B, ale w praktyce ew. zalety wynikające z tego faktu są i tak mniejsze niż lepsza równomierność+konstrastowość matrycy Panasa.

Dzięki za zwięzłe podsumowanie różnic.
To, że ucichli tu specjaliści z Neca to chyba znak, że na rynku setki monitorów bez szansy na usunięcie problemu bez wymiany monitora. Trzeba chyba czekać na PA272Q