mva.pl

To pewnie nie to, ale przyszedł mi do głowy pomysł, że to może efekt uboczny takiego "ulepszacza"?

Czy dzieki selekcji mozna miec pewnosc ze trafi sie na egzemplarz bez tego efektu?

Ja bym go nie kłupił

To zależy. Jako monitor do domowej rozrywki sprawdza się znakomicie. Problem tylko w tym, że trudno dostać pozbawiony wspomnianej wyżej wady egzemplarz. Sam mam z tym problem. Cross-hatching psuje całkowicie radość z rozrywki, szczególnie widać to podczas efektu dymu lub mgły w grach. Jeśli jednak komuś się uda trafić "idealny" egzemplarz to na pewno będzie zadowolony.

Żeby była jasność ja 2421 oddalem ze względu na crosshatching. Mój sprzedawca kontaktował się w moim konkretnym przypadku z dystrybutorem i uzyskał informacje wprost: ten typ tak ma z racji rodzaju matrycy i nic się z tym nie zrobi. Jest to monitor turniejowy.
Nie znajdzie się egzemplarza pozbawionego tego efektu. Mój miał ok 30 procent powierzchni w crosshatchingu. Można znaleźć mniej, pytanie czy to będzie stysfskcjonowalo.

gizmo07 pisze:Żeby była jasność ja 2421 oddalem ze względu na crosshatching.Jest to monitor turniejowy.
Nie znajdzie się egzemplarza pozbawionego tego efektu. Mój miał ok 30 procent powierzchni w crosshatchingu. Można znaleźć mniej, pytanie czy to będzie stysfskcjonowalo.

Czyli co ,że turniejowy(rozumiem szybkie gry w sieci) to ma posiadać wadę,W ogóle to chyba teraz lepiej kupić TV+konsole do gier, nie jestem graczem, ale monitor mi się kojarzy do zastosowań związanych z pracą (tekst ,kolor itp.),inaczej byłby nie potrzebny, pozostało by tylko TV,a to wcale nie jest monitor.Na TN masz gorszy obraz,ale jaka różnica w cenie i może byłbyś bardziej zadowolony o dziwo

gizmo07 pisze:Jest to monitor turniejowy.

Czego ci Sprzedawcy nie wymyślą.

gizmo07 pisze:Żeby była jasność ja 2421 oddalem ze względu na crosshatching. Mój sprzedawca kontaktował się w moim konkretnym przypadku z dystrybutorem i uzyskał informacje wprost: ten typ tak ma z racji rodzaju matrycy i nic się z tym nie zrobi. Jest to monitor turniejowy.
Nie znajdzie się egzemplarza pozbawionego tego efektu. Mój miał ok 30 procent powierzchni w crosshatchingu. Można znaleźć mniej, pytanie czy to będzie stysfskcjonowalo.

Nie jest to do końca prawda. Pierwszy egzemplarz jaki miałem był pozbawiony cross-hatchingu, miał za to martwy piksel którego mieć nie powinien, dlatego go reklamowałem. Drugi który dostałem ma wszystkie piksele sprawne ale za to ma wyraźny cross-hatching. Jak teraz na to patrzę to martwy piksel w porównaniu do cross-hatchingu wydaje się być nieistotną wadą . Na zagranicznych forach można wyczytać, że udało się ludziom trafić "idealne" egzemplarze, tak więc takie się zdarzają. Natomiast prawdą jest, że w przypadku tego modelu ewidentnie kontrola jakości u EIZO spała...

Matthaios pisze:...w przypadku tego modelu ewidentnie kontrola jakości u EIZO spała...

Prawdopodobnie podano jej chloroform.

max pisze:Prawdopodobnie podano jej chloroform.

Sabotaż...

Matthaios pisze:
Nie jest to do końca prawda. Pierwszy egzemplarz jaki miałem był pozbawiony cross-hatchingu, miał za to martwy piksel którego mieć nie powinien, dlatego go reklamowałem. Drugi który dostałem ma wszystkie piksele sprawne ale za to ma wyraźny cross-hatching. Jak teraz na to patrzę to martwy piksel w porównaniu do cross-hatchingu wydaje się być nieistotną wadą . Na zagranicznych forach można wyczytać, że udało się ludziom trafić "idealne" egzemplarze, tak więc takie się zdarzają. Natomiast prawdą jest, że w przypadku tego modelu ewidentnie kontrola jakości u EIZO spała...

I właśnie twój głos jest bardzo ważny ,pewne sprawy traktujemy marginalnie(jakość Eizo)a nie powinno tak być .Płacimy za to, powinni dostać pałą i to podwójnie.

Witam,

ponawiam pytanie, czy podczas selekcji crosshatching uznawany jest za wade matrycy i po selekcji otrzymamy monitor bez tej wady, czy tez "ten typ tak ma" i selekcja tu nie pomoze.

Pozdrawiam

Tak, zostało to zakwalifikowane jako wada w czasie selekcji. Formalnie wada to nie jest, niektóre matryce mają taką cechę. Jednak oczekiwania użytkowników są inne i trzeba coś z tym zrobić. W tej chwili np trwa wygrzewanie kilku egzemplarzy FG2421 pod złożone zamówienia i weryfikacja pod tym właśnie kątem. M.in. forumowicz Matthaios po wymianie monitora z pikselem zgłosił widoczną siatkę i ten monitor jutro zabieram z powrotem. Będzie mu zamieniany na inny, pozbawiony ww efektu.

Tom01 pisze:Tak, zostało to zakwalifikowane jako wada w czasie selekcji. Formalnie wada to nie jest, niektóre matryce mają taką cechę. Jednak oczekiwania użytkowników są inne i trzeba coś z tym zrobić. W tej chwili np trwa wygrzewanie kilku egzemplarzy FG2421 pod złożone zamówienia i weryfikacja pod tym właśnie kątem. M.in. forumowicz Matthaios po wymianie monitora z pikselem zgłosił widoczną siatkę i ten monitor jutro zabieram z powrotem. Będzie mu zamieniany na inny, pozbawiony ww efektu.

Tylko pytanie czy takowy (bez crosshatchingu) się wogóle trafi.

GrzesiekR pisze:Tylko pytanie czy takowy (bez crosshatchingu) się wogóle trafi.

A dlaczego nie? Te z siatką zdarzają się, ale nie jest ich większość.

GrzesiekR pisze:Tylko pytanie czy takowy (bez crosshatchingu) się wogóle trafi.

Pierwszy który mi Tom01 wysłał był pozbawiony cross-hatchingu (przynajmniej tak mi się wydaję, nigdy nie zauważyłem niczego odbiegającego od normy na matrycy, wtedy jeszcze nie wiedziałem, że coś takiego jak cross-hatching istnieje), trafił się jednak martwy piksel.

Generalnie z tego co udało mi się wyczytać przekopując się przez ponad 100 stronicowy wątek to główne problemy z tym monitorem to:

1. Cross-hatching - omówiony wcześniej.
2. Backlight bleeding - jeśli wyświetla się idealnie czarny obraz - RGB(0,0,0) monitor jest czarny jak smoła, jeśli jest to mocno szary obraz - RGB(5,5,5) to po bokach przebija się podświetlanie (z tego co mi powiedziano jest to techniczna niedoskonałość matrycy, nie do wyeliminowania), zdarzają się jednak egzemplarze gdzie np. lewy bok świeci bardziej od prawego.
3. Samoczynne wyłączanie się monitora - ekran potrafi się bez żadnej przyczyny sam zresetować (tak jak by go ktoś na chwilę z prądu odłączył po czym po chwili sam się załącza z powrotem). Z tego co udało mi się dowiedzieć upgrade firmware'u niweluje ten problem.
4. Martwe piksele - wiadomo, mogą się zdarzyć jak w każdym innym monitorze.

Ad2. Wszystkie LCD podświetlane krawędziowo mają tendencję do takiego defektu.
Ad3. Błąd w oprogramowaniu monitora. Serwis aktualizuje firmware w ramach gwarancji.

Matthaios pisze:Generalnie z tego co udało mi się wyczytać przekopując się przez ponad 100 stronicowy wątek to główne problemy z tym monitorem to:

1. Cross-hatching - omówiony wcześniej.
.

Dla mnie to masakra do kwadratu,co nie ma innych opcji,jak kupujesz taki monitor to myślę ,że jesteś świadomy ,że jest przeznaczony do rozrywki, i ten Eizo ma swoje poważne ograniczenia co do jakości wyświetlanego obrazu

czuk pisze:Dla mnie to masakra do kwadratu

Niektóre panele tak mają. Jak wcześniej pisałem, taka siatka zdarza się dość często na telewizorach za wiele tys zł. Pewne typy paneli tak mają i koniec. Efekt nie jest rażący, raczej trzeba specjalnych obrazów testowych aby (z trudnością) dało się to dostrzec.