mva.pl

O ile mi wiadomo, nie ma monitorów obsługujących standard HDMI 1.4. To, że taki standard istnieje i "wystarcza" w tym wypadku nie wystarcza.

Natomiast standard HDMI 2.0 albo 2.1 to jest coś. Porównywałem wczoraj w sklepie dla idiotów obraz UHD na 55" OLED z HDR z laptopikiem 13" na IPS na MacbookPro. Różnica jak między ładnymi wrotkami a dobrym samochodem wyścigowym, przy czym jedno i drugie kosztuje tyle samo.

Skoro porównywałeś obraz UHD na 55" OLED z HDR z laptopikiem 13" na IPS to nie dziwię się, że różnice cię zszokowały

No i owszem. Tyle, że oba kosztowały tyle samo, 9000zł.

Tom01 pisze: ↑

24 lipca 2017, 11:34 - pn

Jeśli to laptop, można spróbować ratować się przewodem HDMI-HDMI + przejście na DVI od strony monitora. Dzięki temu sterownik nie będzie widział monitora jako TV i jest mniejsze prawdopodobieństwo odpalania różnych "poprawiaczy".

a może być kabel hdmi-dvi w jednym odcinku,

czy koniecznie ta przejściówka oddzielnie do kabla hdmi-hdmi ?

Z reguły przewód HDMI-HDMI można kupić lepszej jakości niż HDMI-DVI a sama kosteczka przejściówki nie ma już znaczenia.

Z kolei z drugiej strony, im więcej przejściówek i zbędnych styków, tym gorzej.

Przy krótkich torach sygnałowych nie mają znaczenia. To nie audiovoodoo.

Styki czy kable?

Przy krótkich kablach znaczenie ma jakość wtyków oraz ich lutowań, ewentualnie obecność zbędnych przejściówek.

Przy długich kablach znaczenie zaczyna mieć jakość samego kabla i jego ekranowanie.

Przewodach, nie kablach.

Przy połączeniu cyfrowym istotnie jest jakość transmisji i charakteryzuje się tzw BER, bitową stopą błędów. Jest to parametr mówiący ile bitów jest przekłamanych na jednostkę transmisji. Ma to jednak znaczenie w kilometrowych torach sygnałowych i prędkościach rzędu wieludziesięciu Gb/s.

Tom01 pisze: ↑

24 lipca 2017, 17:57 - pn

Ma to jednak znaczenie w kilometrowych torach sygnałowych i prędkościach rzędu wieludziesięciu Gb/s.

Przy kablach (przewodach i złączach) dobrej jakości. Przy słabych i przejściówkach transmisja wyłoży się już przy 5-10 metrach.

Mówimy o typowym 1,8 metrowym przewodzie a nie 5-10m. Owszem, można trafić skrajne badziewie, które będzie zawodne przy 5-10 m, ale przy UHD/4K, nie przy zwykłych rozdzielczościach. Z tego powodu jednak zasugerowałem lepszej jakości przewód HDMI-HDMI, których w handlu trochę jest, zamiast HDMI-DVI z żyłami grubości włosa.

kola01 pisze: ↑

24 lipca 2017, 15:09 - pn

Skoro porównywałeś obraz UHD na 55" OLED z HDR z laptopikiem 13" na IPS to nie dziwię się, że różnice cię zszokowały

OLEDy są przyszłością. Na razie z pewnych, dość oczywistych względów, Apple daje do swoich produktów marne (na tle wyświetlaczy OLED) IPSy. Muszą to zmienić, jeśli chcą jakkolwiek dalej konkurować z Samsungiem i LG.
http://www.spidersweb.pl/2017/07/iphone ... msung.html

Zmienią. Koszty produkcji ekranów OLED cały czas maleją, a w przyszłości Apple może zacząć samodzielnie wytwarzać wyświetlacze dla swoich urządzeń.
http://m.gsmarena.com/apple_is_switchin ... -26356.php

Tom01 a możesz dać zdjęcie monitora NEC EA245wmi.

Oczywiście chodzi mi od środka jak wygląda monitor NEC EA245 wmi.

Mag pisze: ↑

28 lipca 2017, 14:40 - pt

Oczywiście chodzi mi od środka jak wygląda monitor NEC EA245 wmi.

A do tż/rzego Ci to potrzebne?

Do czego, Panie tż/rzuk.

A do czego powstał dział "rozbierany"? Do oglądania.

Mam takie pytanie. Proszę napisać gdzie znajdę najnowsze firmaware dla Nec EA245 wmi.

To chyba pytanie do serwisu. Lepiej przy tym nie grzebać, jeśli nie ma bardzo wyraźnej przyczyny.

Dziękuje za odpowiedź max. Tak przy okazji, ciekawe jak wgrywa się firmaware do monitora i czy tą usługę musi wykonać serwis, czy może użytkownik sam to zrobić.