mva.pl

Różnicy w ostrości zdjęcia wyświetlonego na monitorze 24" i 27" praktycznie nie widać. Natomiast różnicę w gamucie, w wywoływarce RAW-ów, natychmiast.

Tom01 pisze:Różnica w interfejsie jest, przecież nigdzie się z tym nie spieram. Mówię o:

Czornyj pisze:Różnice w pozostałych aspektach obrazowania po wykonaniu kalibracji w porywach mogą być aptekarskie, o ile w ogóle jakichkolwiek różnic uda się dopatrzyć

Różnica w gamucie przy fotografii, a więc i wywoływaniu RAW-ów jest duża a przy wielu typach zdjęć, kolosalna.

O czym lojalnie uprzedziłem w pierwszym zdaniu wypowiedzi, z kontekstu której Pan to wyrwał. Mówiłem o różnicach jakości wyświetlania materiału sRGB, których to różnic nie będzie.

Obecne realia są takie, że fotografia funkcjonuje głównie w internecie, z definicji w sRGB. Praca w poszerzonym gamucie wymaga poszerzonej świadomości fotografa, a różnice wcale nie są kolosalne - czasem trochę bardziej błękitne lub granatowe niebo, trochę bardziej turkusowa woda. Nawet jeśli nie do końca to kontrolujemy z braku monitora o poszerzonym gamucie, to na wydruku i tak wyjdzie.

Tom01 pisze:Różnicy w ostrości zdjęcia wyświetlonego na monitorze 24" i 27" praktycznie nie widać. Natomiast różnicę w gamucie, w wywoływarce RAW-ów, natychmiast.

O ile taka różnica na zdjęciu występuje, co nie jest wcale takie częste. Różnica komfortu pracy w rozdzielczości WQHD pokazałem na przykładzie z Igą - i to jest to, co naprawdę jest natychmiast odczuwalne.

Byłem dzisiaj na szkoleniu z retuszu i prowadzący powiedział, że wspomiany monitor to jednak seria biurowa (ze wszystkimi idącymi za tym konsekwencjami). Jako model już graficzny polecił MultiSync PA272W.

Czy gdybym zdecydował się dołożyć te około 1,5 tysiąca (widziałem ze dwie oferty za ok. 4,5) to czy to byłby dobry wybór - i czy w takim przedziale coś innego (Eizo CS? CX..? (to już raczej więcej)) byłoby lepsze?

I bardzo dobrze polecił. Tyle, że do PA272W trzeba dokupić licencję na oprogramowanie do kalibracji a to 466 zł ekstra. W takiej cenie ma Pan już w zasięgu CS270, wszystko w komplecie i lepszą gwarancję. CX to już inna bajka, zarówno jakościowa jak i cenowa.

A czy egzemplarze z dołączonym oprogramowaniem posiadają jakiś inny symbol? (przeglądając oferty trudno jest zauważyć rozróżnienie wersji z oprogramowaniem i bez..).


Znalazłem także ofertę 'edukacyjną', gdzie symbol jest podany jako: PA272W-SV2 i do monitora wydaje się być dołączone wspomniane oprogramowanie. Jestem obecnie studentem studiów podyplomowych, więc być może (musiałbym to oczywiście zweryfikować) mógłbym skorzystać z oferty.

Końcówka SV2 to właśnie to oprogramowanie.

Cześć, staram się dotrzeć do tego monitora i recenzji o nim w porównaniu z poprzednim modelem EA274WMi. Założyłem temat o EV2736 od EIZO, ale ciągle go porównuję z EA274 NEC'a i NEC wypada lepiej z powodu HDMI, USB 3.0 nie 2.0 i parametrów przez Was tu wymienianych, np. do EV2750 nie umywa się przy niższej cenie.
Jednakże nie potrafię nigdzie dorwać NEC'a 275 w moim mieście, a mam możliwość kupna (z podbitą ceną do 3150) wersję 274. Pytanie co wtedy bym stracił?
Zastosowanie to generowanie dynamicznej grafiki w programach graficznych i w programowaniu (godziny dziennie kodu).

Akurat HDMI to żadna przewaga, bo każdy monitor mający DVI, ma jednocześnie HDMI. Przejście kształtu wtyczki kosztuje 5 zł. Inna sprawa, że HDMI przy tej rozdzielczości i tak jest nie do wykorzystania.

PS. Proponuję używać w postach poprawnego oznaczania monitorów, bo np "275" może dotyczyć dwóch różnych modeli.

W porządku.
Nierzadko podpinam dodatkowe urządzenie jak Raspberry PI czy telefon po MHL dodatkowo, więc jeżeli DVI jest zajęte dodatkowe HDMI jest dobre jako swoisty przepinak obrazu w monitorze.
Co tracę wybierając model EA274WMi zamiast EA274WMi, bo nie potrafię się doszukać?

Wiercipietka pisze:Co tracę wybierając model EA274WMi zamiast EA274WMi, bo nie potrafię się doszukać?

Eeee.... Nic?

One są identyczne? Skąd różnica więc w nazwie?

Czy ja wiem czy jest różnica w nazwie....

Wiercipietka pisze:EA274WMi zamiast EA274WMi

Przepraszam najmocniej, EA274WMi kontra EA275WMi

Elektronika lepsza, taka jak w modelu EA275UHD, dającą większą precyzję przy kalibracji.

Po kalibracji jest co najmniej dobrze. Przed bywa różnie. Niektórzy twierdzą, że EA275WMi jest gorszy od EA274WMi. Prawdopodobnie wynika to z rozrzutu jakościowego pomiędzy sztukami. Z kolei EA275UHD na naturalną liniowość dużo lepszą od EA27WMi.

Gdzie polecacie zakupić NEC EA275WMi?

A jak Pan myśli?

A EA275WMi nie łyka przypadkiem darmowy GammaComp ?

Skoro SVII łyka, to GammaComp QA też powinien. Wszak to spokrewnione oprogramowanie.

Witam,

szukam jakiegoś sklepu w Warszawie (najlepiej koło metra) w którym mógłbym obejrzeć oraz przetestować(podłączyć do laptopa) wymieniony w tytule monitor, zna ktoś miejsce gdzie to mogę zrobić?

Chciałbym się też dowiedzieć, czy w najbliższym czasie planowana jest recenzja tego monitora oraz jaka jest wielkość plamki przy powiększeniu 120% i o ile %, przy takim ustawieniu jest większy obszar roboczy w porównaniu do standardowo ustawionych 1920x1080 i 1920 x 1200.

Z góry dziękuje za pomoc.