mva.pl

PA271Q będzie kosztował 4-5tyś., jak ktoś potrzebuje monitora na teraz to warto kupić ostatnie sztuki udanego i sprawdzonego w boju PA272W, jak nie to warto zaczekać - PA271Q jest nieco lepszy pod każdym względem. Atutem jest też tania osłona za ok. 350PLN (osłona do PA272W jest prawie dwa razy droższa).

Wersji SpectraView na pewno nie będzie. SpectraView nie miały selekcjonowanych matryc, bo wszystkie matryce PA były selekcjonowane fabrycznie (∆E poniżej 2).

2marekm pisze: ↑

16 kwietnia 2018, 09:21 - pn

Czy po targach, coś więcej wiadomo o monitorze NEC PA271Q ?

Wygląda na to, że dostępność PA271Q będzie jednak szybsza od spodziewanej - są szanse, że pojawią się już w czerwcu

To pozostaje czekac

Jest już cena w $$$ - 1299. Ciekawe jak przełoży się na polską.

https://www.necdisplay.com/p/PA271Q-bk

Po przeliczeniu na PLN i doliczeniu VAT wychodzi ponad 6 tys za podstawową wersję. Czyli więcej niż się spodziewałem, tym bardziej, że ceny w Polsce nijak się mają do amerykańskich. Z reguły w Polsce są dużo wyższe. Znaczy ludziska, macie ostatnią szansę aby kupić poprzedni model i zaoszczędzić półtora tysiąca albo więcej.

Tom01 pisze: ↑

17 czerwca 2018, 14:53 - ndz

Znaczy ludziska, macie ostatnią szansę aby kupić poprzedni model i zaoszczędzić półtora tysiąca albo więcej.

Ludziska, nie dajta się nabrać. PA272W i PA271Q kosztuje dokładnie tyle samo. Nie kupujta staroci z pająkami w środku, zwłaszcza przed obniżką ceny po wprowadzeniu nowego modelu.
https://www.necdisplay.com/p/PA271Q-bk
https://www.necdisplay.com/p/displays/pa272w-bk

PS. Abo kupta 3 sztuki PA272W. Zaoszczędzita 3x1,5=4,5tysia, abo i wincyj.

max pisze: ↑

17 czerwca 2018, 15:20 - ndz

Nie kupujta staroci z pająkami w środku, zwłaszcza przed obniżką ceny po wprowadzeniu nowego modelu.

Nie będzie żadnych obniżek, założymy się? Nigdy nie spotkałem się, aby w historii tej branży były obniżki poprzedniego modelu, w chwili wchodzenia następcy. Po prostu wyprzedawał się do zera i koniec. Za każdym razem ludzie czekają, że poprzednik potanieje i gucio. Za każdym razem zawód i ręka w nocniku.

Co ciekawe, zdarzało się wcale nierzadko, że ostatnie egzemplarze były droższe niż cena regularna,

Kocur, w Polsce cena nie została w ogóle podana przez producenta, więc to jest sufitologia stosowana.

Znaczy się link do sklepu jest fałszywy?
https://zizako.pl/p/513/1492623/nec-mon ... soria.html

Nie zamierzam kupować obecnie tego sprzętu, ale wydaje się, że można go zakupić. Ceny w sklepie są chyba wiążące wg prawa...

Niby jak kupić, jeśli towaru nie ma?

Normalnie. Większość dużych sklepów sprzedaje sprzęt z wyprzedzeniem i zaznaczeniem, że dostarczy go za miesiąc czy dwa (patrz najnowsze OLEDy w sieciówkach). Przy okazji modele sprzed roku, które zapychają magazyny, są 50% tańsze niż 12 miesięcy temu. Najlepiej więc poczekać na solidne wyprzedaże lub kupić nowy model w seryjnej cenie. Na początku może i warto, bo jest pewność, że go nikt nie macał i nie zwrócił. Producent powinien mieć też duży wybòr matryc. Z czasem często ich poziom defektów rośnie, przez spadek poziomu kontroli. Na początku trzeba zrobić dobre wrażenie, bo wszyscy testują i ustala się opinia o produkcie. Potem leci wszystko na ... dół.

A tak poza tym, chyba lepiej poczekać na wersję UHD tego monitora. Odpowiednia matryca już jest. Zastosował ją choćby DELL w serii UP. 2560x1440 to już trochę trąci myszką za tak wysokie kwoty.

To nie jest żadna sprzedaż z wyprzedzeniem, tylko zwyczajne działanie marketingowe, pozycjonowanie. Za każdym razem się powtarza, kiedy zapowiedziany jest nowy model. Przy próbie zamówienia będzie anulowane. Kto nie wierzy, można sprawdzić. Nikt nie zaryzykuje ceny w ciemno na towarze wybitnie niskomarżowym.

max pisze: ↑

17 czerwca 2018, 23:14 - ndz

A tak poza tym, chyba lepiej poczekać na wersję UHD tego monitora. (...) 2560x1440 to już trochę trąci myszką za tak wysokie kwoty.

Do tego samego wniosku doszedłem. ... jedynie 2560x1440, na nie takim maleńkim 27" ekranie, w 2018 roku

Chyba Panowie macie troszkę błędne postrzeganie realiów i standardów. Rozdzielczości są odpowiednie do rozmiaru (zazwyczaj). Tak samo można by napisać, że UHD na 32" też za mało i tak w kółko..

Optymalny byłby model PA241Q albo nawet PA241Q-4K. 27 to już dla mnie odrobinę za dużo.

Tak, PA241Q-4K i PA271Q-5K, analogicznie jak obecnie, tylko rozdzielczość x2 w pionie i w poziomie. Poniżej to szkoda fatygi za taki worek kasy, bo praktycznie brak postępu od czasów PA271W.

PS. Standardem 100% był przez ostatnie 20 lat piksel o wielkości 0.27mm. Czas go uroczyście wysłać na kurację odchudzającą, bo zostanie tu na kolejne 20 lat.

Kocur pisze: ↑

17 czerwca 2018, 16:00 - ndz

Znaczy się link do sklepu jest fałszywy?
https://zizako.pl/p/513/1492623/nec-mon ... soria.html

Nie zamierzam kupować obecnie tego sprzętu, ale wydaje się, że można go zakupić. Ceny w sklepie są chyba wiążące wg prawa...

Yhy

UWAGA: Zamówienie realizowane jest dopiero po jego potwierdzeniu mailowym/ telefonicznym przez naszego pracownika.
Podobnie ceny, do momentu ich potwierdzenia, mają charakter jedynie informacyjny, a zestawienie towarów nie stanowi wiążącej oferty handlowej.

NocnyJastrzab pisze: ↑

18 czerwca 2018, 15:17 - pn

Tak samo można by napisać, że UHD na 32" też za mało i tak w kółko..

No jest to trochę mało, jednak ja taki wymagający jak koledzy nie jestem i uważam, że 5K (5120x2880) dla 32" byłoby już całkiem OK.

32" z rozdzielczością 3860x2160 32" ma tylko 138 PPI, więc rzeczywiście 5k byłoby w sam raz (5120x2880 = 183 PPI).

Osobiście z metra/ponad metra (nie wspominając o normalnej odległości z jaką się pracuje) widzę dużą różnicę w ostrości i jakości renderowanych fontów między monitorem, który ma 163 PPI (pixel 0.15mm) a zwykłym 96 PPI (pixel 0.27mm).

Przyszłość jest tylko jedna. Matryce Full HD są przereklamowane.