mva.pl

Dzień dobry, posiadam nowy monitor Eizo SX2462 i sensor EasyPix2. Próbuję dokonać pierwszej kalibracji monitora, jednak po podłączeniu kalibratora oraz włączeniu programu pojawia mi się tylko opcja Matching, a nie jest dostępna sama kalibracja. Wszystko jest podpięte zgodnie z instrukcją, na wypożyczonym komputerze działa bez problemu. Czy system operacyjny może mieć wpływ na działanie czujnika? Pracuję na Windows XP. Raz jakimś cudem pojawiły się wszystkie cztery możliwości na ekranie z kalibracją włącznie, ale nie jestem w stanie tego powtórzyć. Proszę o pomoc.

Oprogramowanie nie "widzi" monitora i stąd problem. A tak w ogóle to proponuję EasyPixa sprezentować biednym dzieciom i do monitora klasy EIZO SX zainwestować w normalną poprawną kalibrację lub odpowiedni czujnik.

Niestety po zakupie monitora chwilowo nie stać mnie już na prezenty i muszę się zadowolić tym, co jest, czyli easypixem. Jak mogę rozwiązać problem, że program nie widzi monitora? Z czego to może wynikać? Proszę o wskazówkę, bo już nie jedna głowa się nad tym trudziła i nic z tego na razie nie wynikło...

Monitor jest podłączony kablem USB? Wykryty przez system? Ew proponuję przełożyć w inne gniazdo w komputerze.

Monitor jest podłączony prawidłowo, po wielu próbach udało się pokonać ten etap. Po kilkukrotnym przełożeniu kabla USB do innego portu oraz odinstalowaniu sterownika i restarcie komputera, program zaczyna widzieć monitor i pokazuje wszystkie cztery opcje. Niestety za każdym razem trzeba powtarzać te cyrki.
Pojawił się natomiast problem na kolejnym etapie. Pomimo tego, że sensor jest wpięty i komputer go widzi jako Datacolor Spyder 3, opcja Next dwa ekrany dalej (czyli de facto dokonaj kalibracji) nie jest aktywna. Pokazała się raz na jakieś sto prób, ale kalibracja się wysypała po kilku sekundach.
Czy to może być problem ze sterownikami? Zainstalowana jest najnowsza wersja Easypixa. Porty USB z innymi urządzeniami działają prawidłowo...

Witamy w świecie Windows...

Kupiłem polecany monitor razem z kalibratorem X-Rite i1 Display Pro aby móc samodzielnie ustawić Eizo jak również wbudowany w laptopa. Założenie było takie, że za granicą będę korzystał z samego laptopa a po powrocie do domu drobne poprawki i wydruk w labie. Kolory na obu się dość znacznie różnią po kalibracji i nie wiem za bardzo co z tym fantem zrobić. Oprócz kalibracji dopasować "na oko" kolory laptopa do Eizo?

iProfiler pokazał mi takie wyniki:

Wbudowany w laptopa panel LG VCV1F173WF1


i Eizo FlexScan SX2462W



Poza tym mam jeszcze kilka pytań gdyż dopiero zaczynam "zabawę" z oprofilowanym monitorem.
Jaki program do przeglądania będzie poprawnie wyświetlał mi obrobione zdjęcia? Z jakim profilem powinienem zapisywać zdjęcie z Lightroom i Photoshop?

Wyniki są typowe dla podanych ekranów, choć przy SX2462W niepotrzebne jest przycięcie jaskrawości matrycą. To trzeba wyregulować na monitorze, aby wykres jasności kończył się dokładnie w prawym górnym rogu. Różnica między nimi po kalibracji zmniejszy się, ale nadal będzie koszmarna. Nic się na to nie na poradzić. Zbyt wielkie różnice między panelami.

Zdjęcia dobrze wyświetli każdy program z poprawnie działającym modułem CM. PS, LR, Bridge i wiele innych. Profil, jeśli zdjęcie idzie do Internetu - sRGB.

Wykresy które przedstawiłem są po kalibracji choć może nie do końca poprawnej bo wykonanej pierwszego dnia przeze mnie po rozpakowaniu kalibratora. Po przestawieniu Eizo na tryb sRGB kolory bledną i są bardzo podobne do tych które wyświetla laptop i są na wydrukowanych zdjęciach z CeWe Foto. Czy nastawiając się na wydruk w labie powinienem uzyskać od niego profil czy również eksportować do profilu s RGB, AdobeRGB czy może profil mojego monitora.

Ekran laptopa ma znacznie mniejszy gamut niż SX2462W, więc jest zupełnie normalne, że zmniejszając gamut EIZO, wyświetlanie ciut zbliża się do laptopa. Niestety tylko w dziedzinie nasyceń bo błędy są takie same.

Z labu trzeba wziąć ich profil i do obróbki wskazać jako warunek próby koloru. Czy konwertować po robocie i czy dopisywać profil należy uzgodnić z operatorem. Profilu monitora ABSOLUTNIE NIGDY I NIGDZIE w żadnej aplikacji graficznej nie przypinamy, nie ustawiamy jako przestrzeń roboczą, nie konwertujemy do niej plików ani w ogóle nic nie robimy. Zapominamy, że w ogóle jest. On siedzi sobie w systemie, aplikacje graficzne z niego korzystają w tle i tyle.

Ok. Dzięki za wytłumaczenie. A jeśli korzystam z labu który nie udostępnia profilu kolorów rozumiem, że najbezpieczniejszy jest wtedy eksport do sRGB?

Jeśli lab nie udostępnia profilu to trzeba zmienić lab.

Jaki polecasz?

Nie korzystam z labów, więc ciężko mi polecić.

GoOrange - zmieniles SX2462 na CX240 w koncu? Jesli tak, to jakie sa twoje odczucia w stosunku do poprzednika?

Twoje wyniki rownomiernosci wyswietlania byly bardzo podobne do moich, mimo wszystko czuje ze 24" jest troche male - 27" jest duzo bardziej komfortowe jesli chodzi o rozdzielczosc i plamke, dlatego mysle o sprzedazy SX2462 i zamiany na CX270 (niestety SX2762 juz nigdzie nie dostane, w UK).

anarti pisze:GoOrange - zmieniles SX2462 na CX240 w koncu? Jesli tak, to jakie sa twoje odczucia w stosunku do poprzednika?

Twoje wyniki rownomiernosci wyswietlania byly bardzo podobne do moich, mimo wszystko czuje ze 24" jest troche male - 27" jest duzo bardziej komfortowe jesli chodzi o rozdzielczosc i plamke, dlatego mysle o sprzedazy SX2462 i zamiany na CX270 (niestety SX2762 juz nigdzie nie dostane, w UK).

Mnie od każdej strony (poza ceną i wyglądem ), taka zamiana wyszła na dobre. Równomierność tego monitora jest o niebo lepsza, obraz gładszy, czerń bez porównania i brak srebrzenia. U mnie pracuje obok Dell-a 2209WA i poniżej krótki filmik:

http://youtu.be/9ehIgXQnelY



PS
Niestety CX ma jeszcze jedną minimalną wadę, jednak odbijają się moje koszule w ekranie.

A to ci dopiero roznica, szok! Podejzewam ze ten Dell srebrzy wiecej niz SX2462 ale CX240...kurcze klasa.

Sprzedales Sx2462 gdzies przez internet?

Z tego co widze to ciezko jest sprzedac uzywany monitor, nawet Eizo.....

anarti pisze:A to ci dopiero roznica, szok! Podejzewam ze ten Dell srebrzy wiecej niz SX2462 ale CX240...kurcze klasa.

Sprzedales Sx2462 gdzies przez internet?

Z tego co widze to ciezko jest sprzedac uzywany monitor, nawet Eizo.....

Cytat samego siebie z innego tematu

Ostatecznie dzięki pomocy Pana Tomka z monitory.mastiff.pl i uprzejmości drugiego Pana Tomka z serwisu Alstora wymieniłem go na CX240, z którego jestem bardzo zadowolony.

Tak na marginesie powiem że właśnie tak sobie wyobrażam obsługę klienta i serwis co by nie było dość ekskluzywnego produktu jakim jest zawodowy monitor Eizo.

WIdzisz, ja nie mam takiej opcji zbytnio bo kupiłem monitor u NativeDigital w UK.

Pytanie do Tom01 - czy łatwo jest sprzedać roczny używany monitorek Eizo z 1342 godzinami pracy (domowe biuro).

Patrząc na ebayu i tym podobnych, niestety nie ma wielu używek Eizo. Był np. SX3062

anarti pisze:Pytanie do Tom01 - czy łatwo jest sprzedać roczny używany monitorek Eizo z 1342 godzinami pracy (domowe biuro).

Zależy za ile. Masowe oferty "poleasingowych" bardzo psują rynek, bo ludzie nie widzą różnicy między złomem za 200-300 zł a pełnosprawnym za 1 tys. Widzą tylko różnicę ceny. Jeśli byłoby pomocne, przy sprzedaży nowego, moja firma może odkupić stary.