mva.pl

max pisze:Laptopy może męczą Ciebie mniej przez to, że mają bardzo małą powierzchnię. Ilość światła wpadająca do oka, emitowana przez laptop, jest proporcjonalnie mała w porównaniu do światła otoczenia (wokół ekranu).

I świecą mniejszą mocą. W laptopie podświetlenie to mini wersja podświetlenia stosowanego w pełnowartościowych, stacjonarnych monitorach. Wyświetlacz w laptopie to prowizorka, wersja mini.

p0is0n, może powinieneś pójść w kierunku najlepszych wąskogamutowych: NEC P242W, EA274WMi

max pisze:p0is0n, może powinieneś pójść w kierunku najlepszych wąskogamutowych: NEC P242W, EA274WMi

Popiskują.

GrzesiekR pisze:

max pisze:p0is0n, może powinieneś pójść w kierunku najlepszych wąskogamutowych: NEC P242W, EA274WMi

Popiskują.

Dzieki za rady i nieuwazne czytanie moich wpisow, ale P242 mialem i bylby super, gdyby wlasnie nie pisk. EA274Wmi nie testowalem ale chyba juz mi sie nie chce sprawdzac monitorow z tej stajni

morskit pisze:Czuk po prostu nie nadąża przelewać swoich myśli na tekst.

ja nadążam tylko ty ich nie odbierasz..

max pisze:Czuk, miałeś się postarać od Nowego Roku. 256 czego, 90 czego, kilogramów, cd/m2, procent? 90/256 to dużo, a nie mało. Co ma plamka do podświetlenia? Dlaczego nie używasz kropek na końcu zdania? Twoja wypowiedź to jeden długi koge-mogel.

Jasność podświetlenia matrycy to chyba nie jest trudne do zrozumienia mam zakres od 0 do 256 a mam ustawioną 0-128 ...co do plamki to obraz jest bardziej ostry..a przy dużej rozdzielczości będzie jeszcze bardziej ostry

Nie ma takiej fizjologicznej możliwości by człowiek odczuwał takie czy srakie widmo jako bardziej "żrące", PAxx2 może bardziej żreć tylko dlatego, że dzięki dyfuzorowi SJF jest bardziej kontrastowy - jak coś was żre, to obniżajcie kontrast i luminancję do skutku, pilnujcie mrugania, prawidłowej pozycji i nie ma ch..., nic nie będzie żarło .

Pracuję równocześnie na monitorach CCFL, W-LED, GBr-LED i jakoś dlaczegoś przenigdy nic mnie nie żre, a zdarza mi się tyrać dniami i nocami - ale ja nawet w dzień mam jaskrawość przeważnie na 30cd/m^2.

Tyż prowda. PA271W ma mocno matową powłokę, która w dzień i w jasnym oświetleniu, przez rozpraszanie padającego na nią światła, obniża kontrast widzianego obrazu. PA272W już tego nie robi.
Ja jestem jednak zdania, że lepiej dać silne oświetlenie zewnętrzne, a z podświetleniem nie schodzić aż tak nisko, żeby oczy pracowały w komfortowych warunkach. Spróbować więc też można podnieść poziom czerni, aby uzyskać niski kontrast np. 200:1. W MultiProfilerze chyba nie ma regulatora kontrastu.
Więc np. biel 50cd/m2, czerń 50cd/m2 ÷ 200 = 0,25cd/m2.
biel 50cd/m2, czerń 50cd/m2 ÷ 100 = 0,5cd/m2. Kontrast 100:1.

max pisze:Tyż prowda. PA271W ma mocno matową powłokę, która w dzień i w jasnym oświetleniu, przez rozpraszanie padającego na nią światła, obniża kontrast widzianego obrazu. PA272W już tego nie robi.
Ja jestem jednak zdania, że lepiej dać silne oświetlenie zewnętrzne, a z podświetleniem nie schodzić aż tak nisko, żeby oczy pracowały w komfortowych warunkach. Spróbować więc też można podnieść poziom czerni, aby uzyskać niski kontrast np. 200:1. W MultiProfilerze chyba nie ma regulatora kontrastu.
Więc np. biel 50cd/m2, czerń 50cd/m2 ÷ 200 = 0,25cd/m2.
biel 50cd/m2, czerń 50cd/m2 ÷ 100 = 0,5cd/m2. Kontrast 100:1.

Max sorry, ale nie wiesz co piszesz. Widziales czern 0,25 albo 0,5 ? Toz to szarosc jest.

Tymczasem moze ktos wie, jak zrobic zeby pod jednym/dwoma klawiszami miec regulacje jasnosci zapięta w Multiprofilerze?

No i co z tego. Jak wyświetlisz takie "szare" literki na białym tle, w Excelu czy innym Wordzie, będzie OK. Jak światło odbija się od druku w gazecie to też jest obiektywnie szaro, a tylko subiektywnie czarno. Wydaje się, że to czerń przez kontrast.
Do obrazków wracasz z czernią do min.
Myślę, że wypróbowanie nie będzie mocno bolało.

Cale to Wasze kombinowanie jest troszeczke smieszne. Wezmy dwa monitory od tej samej firmy: PA271 - kontrast 1000:1, jasnosc max 400, oraz PA272 - kontrast 1000:1 i jasnosc max 350cd.
No i co, nawet zakladajac, ze efektywnie dyfuzor obniza kontrast o iles tam i ze jest on wiekszy efektywnie na PA272 (choc tego nie wiemy, trzeby by zmierzyc), teraz chcecie mi powiedziec ze orientacyjny kontrast na PA271 ktory mnie nie razi, jest 10x nizszy niz na PA272? Dosc wydumana to teoryjka. Ja jestem zdania, ze niestety to jest podswietlenie. Byc moze trzeba by jeszcze dac te 200h na wstepne wypalenie sie ledów w PA272. Te ledy z oswietlenia domowego tez po miesiacu zaczely inaczej swiecic, najpierw to byl efekt stadionu (koszmar).

GrzesiekR pisze:Czuk, kiedy się doczekamy, gdy twoja wypowiedź będzie zawarta w więcej niż jednym, niekończącym się zdaniu z masą "..." w środku?

nigdy bo właśnie w środku zawarty jest sens wypowiedzi ...chyba że Tom01 będzie mnie kasował...odczepcie się..

p0is0n pisze: tego nie wiemy, trzeby by zmierzyc

Nie wiemy, powiadasz? Trzeba by zmierzyć... a wielce mi niby po co? Nie żebym tego z ciekawości nie mierzył, ale co niby z tych pomiarów miało by wynikać?

Czornyj pisze:

p0is0n pisze: tego nie wiemy, trzeby by zmierzyc

Nie wiemy, powiadasz? Trzeba by zmierzyć... a wielce mi niby po co? Nie żebym tego z ciekawości nie mierzył, ale co niby z tych pomiarów miało by wynikać?

Dzięki nim Twoja wypowiedź miałaby po prostu sens Bo zakładasz a priori, ze tak wlasnie jest.

p0is0n pisze:

Czornyj pisze:

p0is0n pisze: tego nie wiemy, trzeby by zmierzyc

Nie wiemy, powiadasz? Trzeba by zmierzyć... a wielce mi niby po co? Nie żebym tego z ciekawości nie mierzył, ale co niby z tych pomiarów miało by wynikać?

Dzięki nim Twoja wypowiedź miałaby po prostu sens Bo zakładasz a priori, ze tak wlasnie jest.

Zakładasz a priori, że zakładam coś a priori, a doprawdy nie ma po temu przesłanek - obmierzyłem to i obfotografowałem na 10tą stronę, do znudzenia trąbiłem też o wynikach moich obserwacji na forum

Padające na czarny ekran światło zewnętrzne powoduje, że odbija on część tego światła. Przy założonym, Twoim jasnym, oświetleniu zewnętrznym, trzebaby zmierzyć luminancję tej czerni. Chyba trochę trudne zadanie, bo kalibrator tego nie zrobi (odcina z oczywistych powodów dostęp światła zewnętrznego do czujnika). Jak wyjdzie jakaś tam wartość tej luminancji w cd/m2 to dzielisz jasność bieli, ustawioną w monitorze, przez zmierzoną wartość jasności czerni. Dzielisz jedno przez drugie i dostajesz kontrast. Nie wiem jakie wyjdą wartości, ale myślę, że dość różne dla matowego PA271W i satynowego PA272W. Wówczas w PA272W podnosisz jasność czerni w MultiProfilerze do wyniku pomiaru jasności czerni w PA271W i ... masz to samo?

Czemu trudne? Z jakich oczywistych powodów?

A ja tam wiem? Kalibratora w ręce nie trzymałem.
Trzeba go unieść i umoźliwić dostęp światła zewnętrznego, aby oświetlił czarną matrycę? Nie wiem jaka soczewka jest w kalibratorze. Czy mierzy światło punktowo, czy zbiera z szerszego kąta?

Punktowo. Ma nawet mocowanie statywowe

Czornyj pisze:Czemu trudne? Z jakich oczywistych powodów?

Hmm, kalibrator jak rozumiem "przysysa się" do ekranu, przylega szczelnie. Załóżmy nawet, że taki kalibrator/miernik potrafi dokładnie zmierzyć luminancję czerni. W związku z tym taka czerń w obszarze zamkniętym "okiem z przyssawką" kalibratora nie będzie oświetlona światłem zewnętrznym. Matowy dyfuzor rozprasza światło na swojej powierzchni bardziej niż je odbija, więc czerń oglądana przez użytkownika będzie inna niż ta widziana przez kalibrator. Zatem taki pomiar czerni nie będzie wartościowy dla przedmiotowych rozważań.
Bardzo możliwe, że rodzaj dyfuzora ma wpływ na komfort czytania. Satynowy - dający gładszy, ładniejszy, bardziej naturalny obraz może jednak powodować pewien dyskomfort dla niektórych. Szedł bym tym tropem obniżania kontrastu. Próbować warto, a nawet trzeba.