Strona 10 z 10

Re: NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

: 07 listopada 2014, 00:02 - pt
autor: NocnyJastrzab
Chodziło o ColorNavigatora.. Coś się zmieniło? :o

Re: NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

: 17 listopada 2014, 17:53 - pn
autor: maciekkk
maciekkk pisze:
gootchio pisze:NEC nawet SV Reference nie ma wbudowanego kalibratora, a dokupić zewnętrzny możesz do każdego monitora ;)
W niewyjasnionych okolicznosciach, uległem wrazeniu, ze seria reference posiada na wyposazeniu rebrandowany kalibrator zewnetrzny. Nie wiem, moze gdzies w jakism sklepie natknalem sie na bundle z kalibratorem i tak mi sie utrwalilo w pamieci. Dzieki za sprostowanie.
Chyba znow trafilem na taka oferte: https://www.calphoto.co.uk/product/nec- ... /650-240B/

Re: NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

: 17 listopada 2014, 18:20 - pn
autor: NocnyJastrzab
indywidualna oferta sklepu

Re: NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

: 08 grudnia 2014, 19:17 - pn
autor: maciekkk
NocnyJastrzab pisze:indywidualna oferta sklepu
Dokładnie jak napisales. Oferta dosc popularna na brytyjskim rynku. W zeszlym tygodniu byly dni otwarte w calumet i tam dodaja jeszcze soundbar gratis. EIZO zas zaoferowalo dosc spory upust i w ten sposob 27" NEC SV Reference wyszedl nawet odrobine drozszy niz EIZO CG277. Choc do ostatniej chwili mialem problem z wyborem, ostatecznie skorzystalem z okazji i kupilem tego EIZO. Przetestowalem w sumie 4 monitory:

27" NEC Specra View 272
24" NEC EA244UHD
27" EIZO CX-271
24" EIZO CG-247

Co ciekawe NEC w wersji nie-reference, ma dosc kiepska gwarancje, co mnie troche zniechecilo, bo wydajac ponad £1000, dostalbym chyba wscieklizny, jesli by mi wyskoczyl jakis martwy piksel, a ja bym nie mogl wymienic tego monitora. Drugą ciekawostką, jest to że przygladalem sie temu NECowi z kazdej strony i nie widzialem "srebrzenia", mimo, ze w pomieszczeniu nie bylo jakos bardzo jasno. Moze w nocy to wystepuje i przeszkadza, ale w dzien tudziez przy rozsadnym oswietleniu jakosc obrazu byla nie do odroznienia miedzy EIZO i NEC. Panowie z X-Rite zalecali kalibracje monitora przy ustawieniu 100cd i 6500K i przy takich ustawieniach je porownywalem. Kolejne spostrzezenie, to jak bardzo nagrzewaly sie monitory - 24" NEC UHD byl zdecydowanie cieplejszy, niz 27", widac w tym duzym wentylacja dziala sprawniej, albo matryca mniej sie nagrzewa, tak czy inaczej, skoro temperatura ma wplyw na zywotnosc, to do pracy, w ktorej odwzorowanie kolorow jest kluczowe, lepiej chyba wybrac tego drugiego. No i ostatnia ciekawostka, ze choc EIZO planuje wypuscic szerokogamutowy model 4K, to glownie z mysla o video, a nie fotografii, zas sam monitor bedzie koszmarnie drogi (podobnie z reszta wygladaja prognozy odnosnie ceny 32" NECa UHD). Dowiedzialem sie jeszcze, ze studio Aardman (to ci od animacji Wallace and Gromit, Uciekajacych kurczakow itp.) pracuja na EIZO poprzedniej generacji. Ponad 7 lat i jeszcze dobrze swieca :) W EIZO istnieje mozliwosc zdalnej administracji tymi monitorami, choc z tego akurat prawdopodobnie nigdy nie skorzystam ;)

Re: NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

: 08 grudnia 2014, 23:13 - pn
autor: NocnyJastrzab
Wszystkie monitory NEC mają pasywne chłodzenie (naturalne), dlatego wciąż są "grube" (te graficzne).
Cena PA322UHD już nie jest prognozą, zaledwie ok. 13000 zł :D , ale na zamówienie!