mva.pl

Tom01 pisze:Wystarczy że, za pomocą oprogramowania do kalibracji zmieni się jasność (gain) kanałów RGB. To nic, że to samo jest w OSD. Jest ingerencja w sprzęt? Jest. Czyli nie ma kłmastwa. Ale nie ma też prawdy, bo warunkiem koniecznym kalibracji sprzętowej jest linearyzacja a tego brak.

Dzień dobry wszystkim,

przeszukuje forum i trafiłem na te opinie dotyczące DELLa U2413. Jednym słowem nie wygląda to zachęcająco do kupna. Chciałby tylko potwierdzić ze jest to chybiona konstrukcja i nawet kalibracja sprzętowa nic tu nie pomoże ze względu na brak linearyzacji. Jednym słowem marketingowy bełkot...

Dziękuje za tą krotką odpowiedz.

Generalnie tak jest. Marketingowy przerost formy nad treścią. Rozwiązania NEC i EIZO jeszcze długo nie znajdą godnych naśladowców.

Żaden DELL nie jest kalibrowany sprzętowo. A co do konstrukcji, to dobra biurwa. Nic więcej.

Tom01 pisze:Żaden DELL nie jest kalibrowany sprzętowo. A co do konstrukcji, to dobra biurwa. Nic więcej.

Z NEC i EIZO za 2x większe kwoty z pewnością nie może konkurować. Czy jednak nie może się mierzyć z modelami Japończyków za takie same pieniądze, to już nie jestem taki pewien. U2413 ma "tą" (nie koniecznie "taką" samą ) samą matrycę jak PA242W, co ma dość istotne zalety ergonomiczne. Posiada również PWM o bardzo wysokiej częstotliwości, czego brak choćby w 24" biurowych odpowiednikach NECa i EIZO. Jednak szerokogamutowe podswietlenie rodzi problemy, z którymi znacznie trudniej sobie poradzić niż z tanimi, 6-bitowymi matrycami z badziewnym W-LEDowym, wąskogamutowym ale równobarwnym podświetleniem.
Jako model foto to nie, ale jako biurowy wydaje mi się ciekawą alternatywą do W-LEDowców. Trzeba mieć tylko na uwadze zalety i wady matryc W-LED i GBr-LED. Zarówno zalety jak i wady obu są dość wyraźne, więc wybór nie jest wcale taki prosty. Wybór W-LEDa wydaje się bezpieczniejszy, z kolei GB-r LED daje potencjalnie większe korzyści, pod warunkiem, że jest równy.

...wracając do wątku z przed lat, widzę że finalnie mimo negatywnych wypowiedzi wielu osób trafił on na listę polecanych monitorów:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152

Ja po kilku latach użytkowania mogę wypowiedzieć się o nim bardzo pozytywnie.
Jakość obrazu jest bardzo dobra, z kalibracją odpowiednim urządzeniem (do szerokiego gamutu) też nie było żadnych problemów.
Reprodukcja turkusów w porównaniu do monitorów jakie miałem wcześniej jest o niebo lepsza.
Zaletą jest też duża liczba dostępnych portów wyjściowych - tak że nie ma problemu z podłączeniem do PC i MAC.
Monitor został dostarczony z wydrukiem parametrów dla tego konkretnego egzemplarza.

Co do wad:
- nie wiem dlaczego ale po uśpieniu komputera i "obudzeniu" monitor sam się nie włącza i za każdym razem muszę wciskać włącznik - to nieco irytujące ale przyzwyczaiłem się.
- po menu też chodzi się średnio wygodnie, ale rzadko tam zaglądam
- przy szybkim pozwijaniu góra dół widać, że nie jest płynnie - ale to mi przeszkadzało tylko w pierwszym tygodniu po zakupie - podobno wiele monitorów z tym typem matrycy ma taki "efekt"

To oczywiście moje subiektywne opinie.
Reasumując dla mnie ocena na piątkę, szczególnie jak weźmiemy pod uwagę stosunek cena / jakość.

...chodź teraz szukając drugiego monitora - tym razem do biura zastanawiam się czy kupić drugi taki sam - sprawdzony, czy pójść już w stronę monitora 4k.

Kilka modeli DELLa trafiły na listę ze względu iż są lepsze od marketowych Samsungów, a nie dlatego, że są bezkrytycznie polecane.

PS. Awarie zasilaczy to częsty i znany problem. Objawia się dokładnie jak Pan opisał. Proponuję podjąć jakieś działania póki ma gwarancję, bo jak Panu zdechnie na amen to naprawa będzie nieopłacalna.