mva.pl

Filip pisze:A kiedy PA272W?

PA272W - początek października
PA302 - połowa listopada

SV242 - koniec września
SVRef242 - koniec września
SV272 - koniec października
SVRef272 - koniec października
SVRef302 - połowa grudnia

Wszystkie daty premier mogą nastąpić szybciej, to jest maksymalna data.

Miałem wreszcie okazję pobawić się PA242 - niestety, monitor miałem do dyspozycji na kilka godzin, ale podzielę się pierwszymi spostrzeżeniami na gorąco.

- monitor jest zdecydowanie bardziej równomierny od swych poprzedników PA241 - widać, że kosztowne zabawki do jego elektronicznej kompensacji oraz zastosowanie podświetlenia GBr LED nie poszło na marne

- obraz dzięki satynowemu dyfuzorowi jest piękny, klarowny, jednolity i kontrastowy, wygląda jak na CRT

- gamut jest zdecydowanie szerszy - paradoksalnie w pomiarach i danych niby tego nie widać, ale porównując 1:1 widać, że karminy osiągają wyraźnie wyższe nasycenie. W zieleniach i błękitach różnica nie jest już tak duża, choć separacja zieleni jest minimalnie lepsza

- regulacja jaskrawości wzorcowa - absolutny brak mrugania, minimalna jaskrawość 40cd/m2

- czerń jednolita, bez widocznych przecieków, ale srebrzenie jest nadal obecne. Na pierwszy rzut oka nie dostrzegam polaryzacji/retardacji/ćwierćfalacji czy czegokolwiek tam sobie używają do redukcji tego zjawiska

- nowy SpectraView II z obsługą PA242W ma jakiś babol, dlatego nie udało mi się poprawnie skalibrować sprzętowo monitora przy pomocy tej aplikacji. O dziwo udało mi się natomiast skalibrować go sprzętowo/programowo przy użyciu basICColor display, o dziwo efekt kalibracji pozbawiony był negatywnego wpływu kalibracji programowej, tj. zbędnej w tagu vcgt wgrywanej do LUT karty graficznej - zachodzi pytanie czymże różni się obecnie w profilerze basICColor kalibracja sprzętowa od sprzętowo-programowej, ale niemiaszki zapewne sami tego nie wiedzą (jak i kilku innych rzeczy).

Ponieważ jednak czasu było mało, kalibracji Spectraview II nie udało się machnąć, a kalibracja sprzętowa basICColor jest w kilku kwestiach nadal skopana przez nazistów, wyniki pomiarów itd pokażę następnym razem. W kwestii równomierności nie będę się chyba zresztą wysilał, bo tak czy siak nie mając matrycowego kolorymetru XYZ za 25 tyś euro nie zrobię przy pomocy swoich śmiesznych zabaweg tego lepiej niż fabryka:

Wygląda na to, że nie ma się do czego przyczepić. W monitorach LCD nie zdarza się to często. Wykonanie monitora LCD o tak szerokim gamucie bez plam/mury chrominancji musi być trudne.
Zobaczymy czy PA272W będzie trzymał równie dobry poziom. Jeśli tak, będzie chyba najlepszą 27calówką.

No i nic dziwnego, że Eizowscy dobrodzieje obniżyli ceny CS/CX. Ale to nie pomoże w uświadamianiu potencjalnych użytkowników..

No nie wiem. Przy obecnej cenie, CX240 wydaje się całkiem ciekawą propozycją, w porównaniu do PA242W. Faktem jest, że konkurencja jest korzystna dla klienta. Zobaczymy jakie będą ceny na nowe NECi.

A czy NEC planuje jakiś monitor o rozdzielczości 4K?

Artykuł na colorwiki napisany jest po rzeczowych testach kolesia z chromix Pata Harolda. Monitor ma w sobie kilka tajemnic o których konukrencjana razie nie wie nie jest to zaledwie wrzucenie nowego panelu GB led jak się wydaje.

Tomig pisze:... Monitor ma w sobie kilka tajemnic...

To znaczy? Ja na razie widzę PA241W z nowym podświetleniem, które zapewnia szerszą regulację jasności oraz wyeliminowanym migotaniem.

Internet, podobnie jak papier, wszystko przyjmie. Przedwczesna polemika o specyfikacji monitora, którego jeszcze nie ma rynku może robić niepotrzebne zamieszanie..
W Krakowie prawdopodobnie będzie prezentacja tego modelu na przełomie wrzesień/październik! Trzeba przyjść i obejrzeć na żywo, zamiast gdybać, co to będzie..

max pisze:

Tomig pisze:... Monitor ma w sobie kilka tajemnic...

To znaczy? Ja na razie widzę PA241W z nowym podświetleniem, które zapewnia szerszą regulację jasności oraz wyeliminowanym migotaniem.

Ja widziałem (dosłownie):
- znacznie lepszą równomierność
- szerszy gamut
- klarowniejszy obraz (satynowy dyfuzor)
- lepszą regulację jaskrawości
- brak migotania
- możliwość rekalibracji presetów fabrycznych

Czornyj pisze:

max pisze:

Tomig pisze:... Monitor ma w sobie kilka tajemnic...

To znaczy? Ja na razie widzę PA241W z nowym podświetleniem, które zapewnia szerszą regulację jasności oraz wyeliminowanym migotaniem.

Ja widziałem (dosłownie):
- brak migotania

Tzn ze we wszystkich wczesniejszych monitorach,takze na CCFL, jest migotanie ktore niekorzystnie wplywa na komfort uzytkowania? Pomimo ze widac je tylko na podgladzie kamery/aparatu w postaci przechodzacych fal? Jak rozumiec taki walor jak brak migotania w LCD?

GrzesiekR pisze:Tzn ze we wszystkich wczesniejszych monitorach,takze na CCFL, jest migotanie ktore niekorzystnie wplywa na komfort uzytkowania? Pomimo ze widac je tylko na podgladzie kamery/aparatu w postaci przechodzacych fal? Jak rozumiec taki walor jak brak migotania w LCD?

Nie mam bladego pojęcia, ale zawodowo pracuję po kilka h dziennie z migającymi monitorami (włączając w to CRT 14" w trybie interlaced - istny morderca epileptyków) od >20 lat, miałem więc sporo czasu by się przyzwyczaić. Jeśli o mnie chodzi za cholerę nie widzę, ani nie odczuwam różnicy, ale to są kwestie mocno indywidualne.

GrzesiekR pisze:

Czornyj pisze:

max pisze: To znaczy? Ja na razie widzę PA241W z nowym podświetleniem, które zapewnia szerszą regulację jasności oraz wyeliminowanym migotaniem.

Ja widziałem (dosłownie):
- brak migotania

Tzn ze we wszystkich wczesniejszych monitorach,takze na CCFL, jest migotanie ktore niekorzystnie wplywa na komfort uzytkowania? Pomimo ze widac je tylko na podgladzie kamery/aparatu w postaci przechodzacych fal? Jak rozumiec taki walor jak brak migotania w LCD?

Oczywiście na poziomie 180hz a nowy PA242 to migotanie na poziomie 20 kHz Wieć nawet Lustrzankę widzi Stałą; )


No flicker;)

Tomig pisze: Oczywiście na poziomie 180hz a nowy PA242 to migotanie na poziomie 20 kHz Wieć nawet Lustrzankę widzi Stałą; )


No flicker;)

Dlatego zastanawia mnie tak duży skok w tej częstotliwości..

GrzesiekR pisze:Dlatego zastanawia mnie tak duży skok w tej częstotliwości..

To proste, czas gaśnięcia lampy. Luminofor CCFL gaśnie dużo wolniej niż LED i przetwornica może pracować w dużo niższą częstotliwością. W popularnych monitorach stosuje się poniżej 200Hz i w niektórych przypadkach daje się odczuć miganie, oczywiście przy minimalnej jaskrawości. Do tego mniejsza częstotliwość inwertera ogranicza regulację. W lepszych monitorach, przy 300Hz, nie ma szans niczego zobaczyć. LED natomiast wymaga dużo, dużo szybciej, albo trzeba przejść na napięcie stałe. Oba sposoby stosuje się z powodzeniem.

W sprawie PA242 - staję przed zakupem monitora który zastąpi wysłużony Lenovo Lx 220 (PVA) który stanie się drugim monitorem (do filmów itp) a jako główny chciałbym albo nową serię PA albo Eizo CX - rozważam albo PA242 vs. CX240 lub PA272 vs. CX270 - i tutaj jedno pytanie - które będę mógł skalibrować sprzętowo za pomocą i1 Display Pro? Czy każdy z nich się "podda" tej operacji?

Najbliższym odpowiednikiem PA242W jest SX2462W a nie CX240. Żadna firma nie ma, póki co, w ofercie podobnego monitora. Odpowiednikiem PA272W jest SX2762W. W CX270 ma aż tak dużych zmian jak CX240, ale i tak jest nieco inny, choćby z powodu wbudowanego kalibratora i znacznie niższych norm defektów.

NECe serii PA można kalibrować sprzętowo za pomocą kupionego w USA oprogramowania SpectraView II, niestety używanego w PL bez licencji, lub GammaCompMD od monitorów medycznych, choć nie wiem czy w GammaCompMD jest już wsparcie do modeli z "2" na końcu. Oprogramowanie jest darmowe, choć upierdliwe w użyciu, bo tak naprawdę to jest system zarządzania monitorami np w przychodni czy szpitalu.

EIZO CX240 i CX270 można kalibrować dostępnym opcjonalnie EIZO ColorNavigatorem.

NEC SpectraView II kosztuje w USA ok 100$, ColorNavigator w detalu w PL ok 480 zł. W komplecie z monitorem można wyrwać za ok 200 zł.

Porównanie PA242W do SX2462W jest urągające dla NECa.
PA242W jest:
- o niebo bardziej równomierny
- ma podświetlenie GBr LED (niemrugające)
- szerszy gamut
- możliwość sprzętowej kalibracji (nierealne w SX)
- satynowy dyfuzor
- lepszą regulację jaskrawości podświetlenia
- świetne oprogramowanie NEC MultiProfiler do kalibracji bez użycia sensora gratis

Godnym rozważenia rywalem dla PA242W faktycznie jest CX240 (jeśli komuś zależy na czerni i jest w stanie pogodzić się z wiatrakiem).

Co się natomiast tyczy CX270, to jest to SX2762W z inną naklejką, czujniczkiem (kalibrator jest dopiero w CG) i możliwością korzystania ColorNavigatora (w nieco okrojonej wersji). PA272W wciągnie go nosem.

Już gdzie3ś się o to pytałem, ale bez odpowiedzi.. dlaczego SXów nie można kalibrować sprzętowo? Przecież w wielu miejscach stoi napisane, że jest taka możliwość.