mva.pl

Karol1 pisze:...czy to nie ma znaczenia i kazdy monitor jest podobny ?

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/sam ... kacja.html
Ten jest inny.
Ma "elegancką kryształową nóżkę", która to "kryształowa, przezroczysta nóżka, ... wraz z płaską kwadratową podstawą oraz smukłą i błyszczącą obudową ekranu nadaje urządzeniom nowoczesnego wyglądu i niepowtarzalnego stylu."

Karol1 pisze:pivot hmmm przydaje sie w pracy gdy na biurku nie ma miejsca.

Obawiam się, że z uwagi na plamy, podświetlenie, kąty widzenia, obrót do portretu będzie najmniej ważną sprawą. Poza tym jak pracować na ekranie komin-style? Pivot w monitorach 5x4 i 4x3 jest świetny i przydatny, ale w panoramach, szczegolnie 16x9, sensu bez.

PS. Już to gdzieś pokazywałem ale TO ⬇ chce Pan kupić. Czy aby na pewno?

abrakadabra wylosowałem

EIZO FORIS FS2331

no niech już bedzie.

P.s. fajni by było gdyby zrobić dział z monitorami dla mas wartymi uwagi. W koncu z sa te najlepsze z tych najgorszych.

pozdrawiam i ddziekuje za rady.

Przecież jest taki dział.

Karol1 pisze:monitor chce też kupić mojej dziewczynie

Łeeeee. Dziewczynie takie coś?

Wybór jak wybór.

Karol1 pisze:abrakadabra wylosowałem

Mz. zaklęcie jest nieodpowiednie. Powinno być: " entliczek pentliczek, wylosowałem" albo "abrakadabra, zaczarowałem"

Myślę, że ten kolorowy obrazek monitora powyżej, w czerwono-zielone plamy przedstawia monitor szerokogamutowy, bez lub z marną stabilizacją. Sądzę, że nawet po długotrwałej i żmudnej "selekcji" monitora normalnogamutowego na W-LEDach, nie da się znaleźć takiego, który miałby plamy jak na obrazku. Już prędzej szerokogamutowy, nawet ze stabilizacją. Ale w tym wątku szukamy sRGB. Obecne W-LEDy są dość równe w dziedzinie mury chrominancji.

Filip pisze:Łeeeee. Dziewczynie takie coś?

Faktycznie, "piękny inaczej". Ja bym wybrał EIZO FlexScan EV2336W. Ma też pivot i regulację wysokości.

Tom01 pisze:Poza tym jak pracować na ekranie komin-style? Pivot w monitorach 5x4 i 4x3 jest świetny i przydatny, ale w panoramach, szczegolnie 16x9, sensu bez.

No tu się zdziwiłem.
Przy proporcjach x:x obrót daje korzyść:
* 3:3, 4:4, 5:5, 10:10, 16:16, 1:1 - żadną
* 5:4, 1,25:1 - niewielką
* 4:3, 1,33:1 - umiarkowaną
* 16:10, 1,6:1 - dużą
* 16:9, 1,78:1 ("komin") - Yyyyy

max pisze:Myślę, że ten kolorowy obrazek monitora powyżej, w czerwono-zielone plamy przedstawia monitor szerokogamutowy, bez lub z marną stabilizacją.

Żeby tam... To normalny, zwykłogamutowy przedstawiciel klasy panującej w marketach w cenie ok 700 zł.

max pisze:(...)

Tom01 pisze:Poza tym jak pracować na ekranie komin-style? Pivot w monitorach 5x4 i 4x3 jest świetny i przydatny, ale w panoramach, szczegolnie 16x9, sensu bez.

No tu się zdziwiłem.
Przy proporcjach x:x obrót daje korzyść:
* 3:3, 4:4, 5:5, 10:10, 16:16, 1:1 - żadną
* 5:4, 1,25:1 - niewielką
* 4:3, 1,33:1 - umiarkowaną
* 16:10, 1,6:1 - dużą
* 16:9, 1,78:1 ("komin") - Yyyyy

No tutaj chodzi o to, że taki szeroki i niski panel obrócony do pionu rzeczywiście staje się kominem:)
Pamiętajmy, że do głosu dojdą tu problemy z kątami widzenia i co ważne, o czym się mało mówi w kontekście obracania wyświetlaczy, również w tabletach z większą gęstością pikseli, pojawia się widoczny "efekt przeplotu" jak ja to nazywam - im większa plamka, tym bardziej widoczny. Chodzi o to, że subpiksele ułożone pionowo dla oka sprawiają wrażenie obrazu ciągłego, ułożone poziomo - tworzą widoczne poziomie przerwy między subpikselami i samymi pikselami. Nie każdemu to przeszkadza i nie każdy to widzi, ale dla mnie jak tylko po raz pierwszy obróciłem niegdyś 19stkę do pionu tak potem nigdy na dłuższą metę w takim ustawieniu nie pracowałem - tekst wygląda fatalnie z tymi poziomymi liniami. Nieco mniejsza plamka w 23 calach niewiele tu zmienia. Generalnie piwot to rzecz mało użyteczna. Jak się ma szeroki panel to można w pozycji poziomej wyświetlać dwa arkusze A4 obok siebie.
Dodatkowo dochodzą problemy z kablami przy obracaniu, trzeba się z tym ciećkać, szkoda zachodu.

Generalnie zgadzam się z "Przedpiścą". Wyświetlanie textu przy obróconym układzie subpixeli i przy włączonym ClearType jest niepraktyczne. Praca biurowa, przeglądanie internetu itp. więc odpada.
Mz. jedynym wyjątkiem jest wyświetlanie zdjęć w trybie portretowym (zwykle wykonanych w formacie 3:2). Zdjęcie takie po obróceniu monitora ma o 50% więcej pixeli w pionie i poziomie. W tym przypadku nieistotny jest układ subpixeli. Np. na 1920x1080 zdjęcie 2:3 ma 1080x1620 = 1,75mln. Po obróceniu ekranu do poziomu mamy tylko 720x1080 = 0,78mln. Takie portretowe zdjęcie na "kominie" złożone jest więc z 1,5*1,5= 2,25x większej liczby pixeli. Mz. warto, choć przyznaję, wygodne to to nie jest.
Aby uzyskać ten sam efekt bez obracania potrzebny jest ekran 30" 2560x1600px, a więc 1600px w pionie...