mva.pl

coś się ruszyło pierwsze monitoro-telewizory z tą rozdzielczością za 1000$, 50 cali

http://www.youtube.com/watch?v=uXBu9nxLN78

http://pclab.pl/news54216.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/del ... -cena.html

Przy tej szerokości można by to wygiąć, jak ekran w kinie i najnowszych OLEDach. Czerń nie będzie świecić po narożnikach .

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... Einleitung

Widać IGZO ładnie sobie radzi pod kątem, a LG.P bo nastu latach produkowania nadal nie chce wyeliminować problemu świecenia czerni pod kątem.

to jest ASV - zawsze dobrze sobie radziły, np w EIZO S2000. Jak pierwszy raz zobaczyłem to nie mogłem dojść do tego, czy to IPS czy xVA

W S2000 były już popłuczyny ASV. Najlepsze w latach świetności matryc Sharpa były w EIZO L887. Szkoda, że się tego nie kontynuuje - tzn nikt nie widzi ekonomicznego sensu bicia się z gigantami LG/Samsung. A byłby to LCD idealny w sensie uniwersalności. Zalety PVA i IPS. Jedyne co mogłoby z nim konkurować to OLED.

ASV w S2000 i L887 które widziałem też miały wady, były kompromisem między xVA a IPS, ale ani nie miały tak dobrej czerni jak xVA, ani tak dobrej charakterystyki kątowej jak IPS.

Osobiście byłbym zwolennikiem dopracowania polaryzacji IPSów, w CX240 jest już prawie dobrze, a w moim rMBP 13 - idealnie.

Filip pisze:Ja bym raczej zapytał: Co na to karta grafiki?

http://pclab.pl/news54574.html
Za pół roku 4K będą też obsługiwać: lodówki, mikrofalówki oraz oczywiście pralki (żeby dobrze widzieć, czy się już wyprało).

http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... m#lg_31_4k
http://www.hy-line.de/fileadmin/hy-line ... 130422.pdf

Matryca 4K/AdobeRGB dla NEC PA312W, DELL U3114H
31", LGD, IPS, GB-r-LED, 4096 x 2160, 1000:1, 450 cd/m2, 178/178, LM310UH1-SLA1, 10bit, 2013r. Pixel 0.17mm x 0.17mm = 150dpi.

Będzie się działo A już myślałem, że nie będzie na co wymienić PA271. Oczywiście na coś wyraźnie lepszego, bo nie sztuka dołożyć dwa razy tyle i mieć prawie to samo

Pamiętam ten dzień, gdy przytachałem swoją trzydziestkę, na biegu wróciłem do sklepu po nową kartę (stara nie obsługiwała 2560x1600px), odpaliłem i... stała się zajebistostość Chętnie powtórzę teraz ten numer z moniem 4K, Retina już mnie wystarczająco rozbestwiła i na staruchu brakuje rozdziałki, oj brakuje!

Czornyj pisze:Pamiętam ten dzień, gdy przytachałem swoją trzydziestkę, na biegu wróciłem do sklepu po nową kartę (stara nie obsługiwała 2560x1600px), odpaliłem i... stała się zajebistostość Chętnie powtórzę teraz ten numer z moniem 4K, Retina już mnie wystarczająco rozbestwiła i na staruchu brakuje rozdziałki, oj brakuje!

Ja wybrałem się kiedyś do ejpla. To był rok chyba 2004 - wtedy pokazał się ACD 30". Jak wrócilem do domu, to długo się zastanawialem czy to był sen, czy na prawdę takie monitory już robią. Wtedy pracowałem jeszcze na Sony G500 - 1600x1200.

Filip pisze:

Czornyj pisze:Pamiętam ten dzień, gdy przytachałem swoją trzydziestkę, na biegu wróciłem do sklepu po nową kartę (stara nie obsługiwała 2560x1600px), odpaliłem i... stała się zajebistostość Chętnie powtórzę teraz ten numer z moniem 4K, Retina już mnie wystarczająco rozbestwiła i na staruchu brakuje rozdziałki, oj brakuje!

Ja wybrałem się kiedyś do ejpla. To był rok chyba 2004 - wtedy pokazał się ACD 30". Jak wrócilem do domu, to długo się zastanawialem czy to był sen, czy na prawdę takie monitory już robią. Wtedy pracowałem jeszcze na Sony G500 - 1600x1200.

Acha - też kiedyś przesiedziałem z pół godziny modląc się do ACD30"

Czornyj pisze:Acha - też kiedyś przesiedziałem z pół godziny modląc się do ACD30"

Jeszcze pamiętam, że się zastanawiałem, czy by na pewno to jest wygodne - tak się trzeba rozglądać

Ale o co chodzi z tą plamką ?

Mam takiego śmiesznego tableta lenovo x60t, on przy 12 calach ekranu (kwadrat) ma rozdzielczość 1450x1050...

Tak że chyba problemy z małością plamki to już dobrych parę lat temu rozwiązano ?

Problem nie jest w monitorze. Ogólnie, im ma mniejszą plamkę tym lepiej. Problem mogą stanowić aplikacje, w których nie można zmienić wielkości tekstu/ikonek/okienek dialogowych itp. Zauważyłem ostatnimi czasy jednak powiększanie tych elementów, choćby przy przejściu z ikonek na wstążki. Wstążki te potrafią zajmować kilkakrotnie więcej miejsca niż tradycyjne ikonki, przy tej samej funkcjonalności. Mam wręcz wrażenie, że projektanci oprogramowania chcą zmienić dotychczasowy ikonkowy interfejs programów po to, aby 1) zmienić cokolwiek, aby tylko było nowe 2) skonsumować możliwie największe połacie ekranu, bo wtedy aplikacja wygląda efektownie. Na małym ekranie całe miejsce zajmą wstążki. Zmianie uległ również np. firefox, patrz zmienna: "layout.css.devPixelsPerPx", itp. itd. Niedługo należy się też spodziewać próby wymuszania interfejsu dotykowego, w którym ikonki będą miały wielkość boiska, aby paluch się cały zmieścił...

r102 pisze:Ale o co chodzi z tą plamką ?

Mam takiego śmiesznego tableta lenovo x60t, on przy 12 calach ekranu (kwadrat) ma rozdzielczość 1450x1050...

To dużo? 13" MacBook Pro retina ma rozdzielczość 2560 x 1600.

W najnowszych tabletach, np Google Nexus 7 (drugiej generacji) lub Nexus 10 mamy już gęstość pikseli na poziomie niejednego smartfona, odpowiednio:
- 323 ppi - 1920 x 1200 na 7 calach - bodajże najwyższa gęstość obecnie w tabletach
- ok 300 ppi - 2560 x 1600 na 10 calach
Co ciekawe, nie są tablety z najwyższej półki cenowej.

r102 napisał(a):Ale o co chodzi z tą plamką ?

Mam takiego śmiesznego tableta lenovo x60t, on przy 12 calach ekranu (kwadrat) ma rozdzielczość 1450x1050...

Problem rozwiązano, ale w małych ekranach smartfonów i tabletów. Na dużych ekranach monitorów nie spotyka się upakowania pikseli choćby nawet lekko zbliżonego do powyższych.

Przewidywany przez marketing AMD/ATI trend w rozwoju monitorów UltraHD 3840x2160 oraz 2560x1440:
http://www.benchmark.pl/uploads/backend ... trahd1.jpg
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 20995.html
Wygląda też na to, że 30" 2560x1600 nigdy się nie rozpowszechni na masową skalę, w przeciwieństwie do 27" 2560x1440...

Może trochę offtopic, ale co do przyszłości to ciekawe czy kiedykolwiek
wejdzie do rzeczywistej poważnej "dużej" produkji OLED...

A dlaczego wspominam - bo stałem się właścicielem minirouterka z czarnobiałym malutkim ekranikiem OLED...
To chyba jest to ?

Pewnie, że wejdzie. Tylko nikt nie wie kiedy.
Producenci LCD muszą wycisnąć maksimum dochodów z obecnej technologii, zanim podejmą decyzję o uruchomieniu nowych fabryk z OLEDami. O ile mi wiadomo, do obecnego kwartału sprzedaż LCD ciągle rosła. Zmusiła nawet producenta najlepszych obecnie telewizorów (plazmowych oczywiście) do zaprzestania ich dalszej produkcji. Dopiero teraz sprzedaż LCD zaczęła spadać, zresztą o znikomą wartość. Z punktu widzenia ekonomii nie warto jeszcze inwestować ciężkich pieniędzy w nowe fabryki. No chyba, że konkurencja wykona pierwszy ruch. Wtedy trzeba "niestety" uruchomić, najprawdopodobniej od dawna przygotowane na taką ewentualność fabryki i uruchomić masową produkcję...
Na razie słyszałem o ekranach telewizyjnych OLED, 55" i 77", UltraHD 3840x2160...
http://techtrendy.pl/kat,1026499,title, ... omosc.html