Strona 2 z 2

Re: Uniwersalny monitor dla zaawansowanego fotoamatora

: 22 września 2014, 20:49 - pn
autor: NocnyJastrzab
Generalnie będzie tak jak podaje Czornyj, czyli większą różnicę będzie widać głównie w programach użytkowcych (pakiet Office, INternet, Photoshop. Lightroom). Przy gołym wyświetlaniu zdjęć widoczne na plus jest na pewno większa ostrość i szczegółowość. Ekran 27" jest o 6 cm szerszy i 3 wyższy, więc siłą rzeczy zdjęcia będą wyglądać na większe. Trzeba tylko pamiętać o proporcjach 16:9, co często będzie skutkowało bocznymi pasami w przeglądarkach zdjęć.

Generalnie polecam przesiadkę na 27" :mrgreen: Sam niedawno takiej dokonałem i nie widzę odwrotu ;) (Samsung 2494HM > NEC SpectraView 272)

na deser warto też przejrzeć ostatni artykuł na temat EA274WMi >> http://www.purepc.pl/monitory/nec_ea274 ... y_biurowej

Re: Uniwersalny monitor dla zaawansowanego fotoamatora

: 23 września 2014, 09:11 - wt
autor: uppersilesian
NocnyJastrzębiu, a konkretnie, jakie są wymiary obrazu zdjęcia otwartego w ACR (upieram się przy ACR, bo praktycznie tylko w nim pracuję) na monitorze 27"?
I może jeszcze taka wątpliwość: gdzie leży granica zwiększania rozdzielczości i wymiarów monitorów, poza którą ludzkie oko nie będzie w stanie dostrzec różnic, oczywiście w ślepych próbach, bo jak się wie, że coś jest "lepsze", to siła sugestii jest ogromna. Mam wrażenie, że już teraz na zdjęciu widzę więcej niż w rzeczywistości.

Re: Uniwersalny monitor dla zaawansowanego fotoamatora

: 23 września 2014, 11:24 - wt
autor: NocnyJastrzab
Co do ACR to chwilowo jestem bez CS6, ale spróbuję to sprawdzić niebawem. Chyba, że ktoś mnie ubiegnie ;)

W kwestii rozdzielczości trudno rozsądzić, bo na rynek pcha się 4K w różnych rozmiarach, a opinii prawie tyle samo, co potencjalnych użytkowników.