mva.pl

kujaw pisze:w miarę bezpiecznego dla oczu.

Wszystkie DELLe powinien Pan odpuścić na wstępie. Parametry na papierze to sufitologia stosowana. Są co prawda lepsze od Samsungów i LG z marketu ale w dziedzinie ergonomii i jakości obrazu są kiepskie.

Na Eizo mnie niestety nie stać. Chcę monitor nowym najlepszy w cenie do 1000, póki co zapatruję się wlaśnie na Dell.

kujaw pisze:A czy Dell u2412m też jest wart polecenia? Podpinam się pod założony temat, ponieważ szukam monitora 16:10 max do 1000zł, w miarę bezpiecznego dla oczu. Będzie używany głównie do programowania/internetu, czasem filmy.
U2415 jest za drogi dla mnie, od biedy wziąłbym tego u2414h, ale fajnie byłoby mieć 16:10. W laptopie tak mam i powiem szczerze, że nie wyobrażam sobie mieć bardziej obciętego od góry ekranu bo to będzie katorga przy przewijaniu czegokolwiek.

Poczytaj Waść sobie.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2412m.html
Moim zdaniem nie.

W laptopie musisz sprawdzić, czy jesteś wstanie uzyskać rozdzielczość 1920x1200. To wcale nie takie oczywiste.
1920x1080 nie powinno być problemem.

Tom01 pisze:Wszystkie DELLe powinien Pan odpuścić na wstępie. Parametry na papierze to sufitologia stosowana. Są co prawda lepsze od Samsungów i LG z marketu ale w dziedzinie ergonomii i jakości obrazu są kiepskie.

Wydaje mi się, że do 1000zł nie ma nic lepszego. Może Pan coś zaproponuje.

PS. Dla ułatwienia nadmienię, że EIZO EV2336W o 40% przekracza budżet, EV2450 o 50%, EV2436W o 75%, EV2455 o 90%. Jakby nie patrzeć zostaje DELL.

Jest jeszcze NEC EA234WMi.

max pisze:

kujaw pisze:A czy Dell u2412m też jest wart polecenia? Podpinam się pod założony temat, ponieważ szukam monitora 16:10 max do 1000zł, w miarę bezpiecznego dla oczu. Będzie używany głównie do programowania/internetu, czasem filmy.
U2415 jest za drogi dla mnie, od biedy wziąłbym tego u2414h, ale fajnie byłoby mieć 16:10. W laptopie tak mam i powiem szczerze, że nie wyobrażam sobie mieć bardziej obciętego od góry ekranu bo to będzie katorga przy przewijaniu czegokolwiek.

Poczytaj Waść sobie.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2412m.html
Moim zdaniem nie.

W laptopie musisz sprawdzić, czy jesteś wstanie uzyskać rozdzielczość 1920x1200. To wcale nie takie oczywiste.
1920x1080 nie powinno być problemem.

Tak, mogę ustawić taką rozdzielczość. Dlatego szukam 16:10.
W takim razie czy jest jakikolwiek monitor do 1000zł, który będzie spełniał wymagania? W zasadzie ten NEC mógłby być, ale jest 16:9.

Hmm. EA234WMi No nie wiem.
Jeśli regulacja mocy podświetlenia PWM działa z tą samą częstotliwością co w EA244WMi, to może być problem.
Natomiast czy faktycznie ma tą samą, to nie wiem. Z praktyki wynika, że każdy NEC ma inną częstotliwość PWM, więc EA234WMi może mieć każdą.

NEC PWM Frequency:
EA234WMi: niestety nie znam.
EA244WMi: 280Hz, praktyka pokazuje, że za niska więc wpada w interferencje z FRC matrycy.
EA274WMi: 20 000Hz
P232W: 180Hz
P242W: 8 736Hz
PA242W: 20 000Hz
PA272W: 44 000Hz
PA302W: 49 000Hz

max pisze:EA244WMi: 280Hz, praktyka pokazuje, że za niska więc wpada w interferencje z FRC matrycy

Nie jest za niska, tylko źle zrobiona. Tłukliśmy to wiele razy. Inna sprawa, że nic lepszego w tych pieniądzach da się kupić.

Jeśli ma być niska, to w EA244WMi jest źle dobrana lub zaprojektowana. W EA234WMi nie wiem.

Najlepiej, najprościej, najbezpieczniej, najzdrowiej, jest dobrać bardzo wysoką częstotliwość PWM. Są oczywiście również inne metody regulacji mocy podświetlenia np. tak zwane hybrydowe, łączące niskie częstotliwości PWM z regulacją napięciem i/lub natężeniem prądu podświetlenia oraz sprawdzenie czy nie interferuje to z FRC matrycy, ale to wyjątek. No i nie mieści się w budżecie.

Wymienione DELLe mają PWM o bardzo wysokiej częstotliwości lub regulację napięciem (co w praktyce wychodzi prawie na jedno) w całym zakresie regulacji, co całkowicie załatwia sprawę, no i mieszczą się w cenie.
http://www.tftcentral.co.uk/articles/fl ... tabase.htm

max pisze:Wymienione DELLe mają PWM o bardzo wysokiej częstotliwości

No i co z tego, kiedy mają inne, sporo bardziej upierdliwe wady.

Tom01 pisze:

max pisze:Wymienione DELLe mają PWM o bardzo wysokiej częstotliwości

No i co z tego, kiedy mają inne, sporo bardziej upierdliwe wady.

EIZO CX241 za kwotę będącą 4,5 krotnością budżetu też ma upierdliwą wadę i słabo nadaje się do programowania. Chociaż pięknie wyświetla zdjęcia, teksty rozmywa (rozmiękcza, rozmydla) więc nie bardzo nadaje się do programowania. Innymi słowy trzeba pójść na jakiś kompromis.

max pisze:EIZO CX241 za kwotę będącą 4,5 krotnością budżetu też ma upierdliwą wadę i słabo nadaje się do programowania. Chociaż pięknie wyświetla zdjęcia, teksty rozmywa (rozmiękcza, rozmydla) więc nie bardzo nadaje się do programowania. Innymi słowy trzeba pójść na jakiś kompromis.

A nie mówiłem, że ludzie mają tendencję do wyolbrzymiania i zaraz powstanie plotka, że mydło i w ogóle masakra? Widział Pan go w ogóle? Obaj przecież wiemy, że nie. Na zasadzie głuchego telefonu wypacza Pan opinię Picasso, który zauważył brak kanciatowatości po przesiadce z 1990SXi. Brak obiektywizmu.

Obraz na CX241 jest bardziej naturalny niż na typowych IPS-ach, gdzie jest widoczna ostra siatka pikseli. Niektórzy lubią kiedy widać wyraźnie krawędzie pikseli, tekst jest szarpany, linie w schodki a inni wręcz przeciwnie. Dość duże znaczenie ma system operacyjny, bo Windows ciągnie wciąż zaszłości dosowe i archaiczny związek siatki pikseli z fontem. W OSX tego problemu nie ma od zawsze, przez co tekst jest inny, większy, bardziej gładki, ale też lekko nieostry przy oglądaniu w powiększeniu przez wygładzanie podpikselowe. Obie grupy użytkowników pogodzą dopiero monitory o gęstości pikseli przekraczającej rozdzielczość ludzkiego oka.

Nie, nie widziałem, ale opinia pochodzi od trzech, a nie od jednego użytkownika. A zatem od wszystkich, którzy ostatnio wypowiadali się na temat tego monitora i używali go do edycji tekstów w sRGB. Wie Pan, że "trzymam rękę na pulsie".

PS. Schodzimy, trochę z mojej winy, z tematu.