mva.pl

W EIZO był kiedyś takie bajer. Firma zrezygnowała przez problemy ze współpracą ze sterownikami kart graficznych. Nie jest to wielki problem, bo można obrót obrazu podpiąć pod skrót klawiaturowy.

PS. Edycja jest, ale godzinę od napisania posta. Później już nie.

Zapytałem, bo ten Benq ma taką funkcję Może ma gorszą jakość obrazu i nie nadaje się do obróbki ale pod względem użytkowania jest naprawdę sensowny Ma autopivot, pilota do szybkiego zmieniania ustawień (3 presety, plus obsługa OSD), czytnik kart, USB 3.0 z boku + dwa od spodu. Szkoda, że nie ma martycy i całego techu Eizo... przy zachowaniu tej samej ceny i wielkości ekranu haha

CynicalAngryScotsman pisze:Benq bl3200pt - Jest na matrycy VA z dość wysokim kontrastem. Nadaje się do grania. Reklamowany jest jako monitor dla designerów z naciskiem na CAD. Z recenzji na TFTCentral i Prad, wydaje się mieć dobre kolory, zwłaszcza po kalibracji.
Problemem jest tutaj właściwie tylko wielkość i cena. Chciałem kupić 2 monitory (jeden budżetowy a wręcz używany, do używania w domu) a stary używać z nowym. 2 monitory to wiadomy komfort.

To forum jest tylko dla przyszłych lub obecnych Użytkowników monitorów EIZO lub ewentualnie NEC. Z recenzją Benka musisz więc wrócić do internetu:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 200pt.html
Swoją drogą jeszcze nie widziałem monitora 32" 2560x1440.

Jako alternatywę rozważyłbym jeszcze:
* 27" 2560x1440: NEC EA274WMi (można zlecić kalibrację przed wysyłką, jeśli kupisz u fachowca)
* 24" 1920x1200: EIZO CS240, NEC P242W - niestety poza budżetem
* 23" 1920x1080: EIZO CS230

max pisze:

CynicalAngryScotsman pisze:Benq bl3200pt - Jest na matrycy VA z dość wysokim kontrastem. Nadaje się do grania. Reklamowany jest jako monitor dla designerów z naciskiem na CAD. Z recenzji na TFTCentral i Prad, wydaje się mieć dobre kolory, zwłaszcza po kalibracji.
Problemem jest tutaj właściwie tylko wielkość i cena. Chciałem kupić 2 monitory (jeden budżetowy a wręcz używany, do używania w domu) a stary używać z nowym. 2 monitory to wiadomy komfort.

To forum jest tylko dla przyszłych lub obecnych Użytkowników monitorów EIZO lub ewentualnie NEC. Z recenzją Benka musisz więc wrócić do internetu:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 200pt.html
Swoją drogą jeszcze nie widziałem monitora 32" 2560x1440.

Jako alternatywę rozważyłbym jeszcze:
* 27" 2560x1440: NEC EA274WMi (można zlecić kalibrację przed wysyłką, jeśli kupisz u fachowca)
* 24" 1920x1200: EIZO CS240, NEC P242W - niestety poza budżetem
* 23" 1920x1080: EIZO CS230

W pierwszym poście pytałem o CS230 i obecnie skłaniam się ku jego kupnie.

Czesć!

Odkopuję temat ponieważ mam jeszcze jedno pytanie. Czy Eizo EV2736W nadaje się do obróbki grafiki? Odpowiadał by mi zdecydowanie bardziej niż CS230 ze względu na brak srebrzenia(alleluja) i dużo większą przestrzeń robocza (pracuję głownie w 3D i bardzo się ona przyda)

z tego, co tu przeczytalem, to najlepszy wybor do 3000

rad500 pisze:z tego, co tu przeczytalem, to najlepszy wybor do 3000

Zaledwie parę zł więcej jest lepszy i to dużo lepszy - CS240.

Tylko jest niestety sporo mniejszy i srebrzy :/ Ahh bardzo trudna decyzja a tyle pieniędzy to nie mało. Dziękuję za komentarze!

Hm, a CX240?
Ponoć nie srebrzy.
Tutaj ciekawe źródło n.t. monitorów: http://tomaszpluszczyk.pl/monitor-fotog ... bki-zdjec/)

edit:
ups, CX240 kosztuje jednak sporo więcej niż 3000

CynicalAngryScotsman pisze:Tylko jest niestety sporo mniejszy i srebrzy :/

Dlaczego miałby nie srebrzyć? To normalny IPS.

rad500 pisze:Hm, a CX240?

CX240 już dawno nie ma. CS230 i CS240 srebrzą tak samo. Lepsze pod tym względem są monitory serii CX i CG. Choć "lepsze" to słabo powiedziane. To konstrukcje unikatowe, nie mające żadnej konkurencji. Następcą CX240, choć o nie tak fenomenalnej czerni, jest CX241: http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=1737

rad500 pisze:Tutaj ciekawe źródło n.t. monitorów: http://tomaszpluszczyk.pl/monitor-fotog ... bki-zdjec/)

Tomek jest aktywnym uczestnikiem forum mva.pl, konkretnie użytkownik skinny500. Jego przyjemne i łatwo przyswajalne artykuły monitorach i podstawach kontroli koloru pochodzą w dużej części z wiedzy zgromadzonej ma tym forum.

Tom01 pisze: Tomek jest aktywnym uczestnikiem forum mva.pl, konkretnie użytkownik skinny500. Jego przyjemne i łatwo przyswajalne artykuły monitorach i podstawach kontroli koloru pochodzą w dużej części z wiedzy zgromadzonej ma tym forum.

Ja niczego sobie nie przyswajam. Mnie trza wszystko wytłumaczyć łopatologicznie.

Witam ponownie!

Ostatecznie zdecydowałem się na Eizo CS230. Stwierdziłem, że potrzebuję równomiernie podświetlonego monitora, z dobrym odwzorowaniem przestrzeni sRGB. Nie jestem zapalonym fotografem a do druku oddaję coś raz na ruski rok. Większość czasu poświęcam na tworzenie grafiki do gier i na użytek w sieci. Z tego względu nie potrzebuję AdobeRBG, a brak srebrzenia dopiero od dwa razy droższego CXa lub niegraficznego EV2736W bądź w monitorach PVA które odradzacie.
Mam pytanie do użytkownika Tom01. Czy nierównomierne podświetlenie matrycy w przypadku tego modelu podlegało by gwarancji/wymianie jeśli zamówiłbym na monitory.mastiff.pl?
Producent chwali się niezwykle równomiernym podświetleniem dzięki systemowi DUE, więc chyba można tego wymagać?
Licencja ColorNavigator dołączana do CS230 obejmuje pełną wersje programu? Nie jest to chwyt marketingowy w postaci i tak darmowego Elements?

Mam nadzieję, że ten monitor będzie lepszy dla oczu niż mój obecny. Pisał pan, że nie migocze. Ufam Panu, choć informacja o flicker free jest dopiero przy CS240.

CS230 ma mało problematyczne podświetlenie, mały gamut, stabilizację i równomierność jest bardzo przyzwoita. Jeśli jednak chciałby Pan wykluczyć nawet minimalne nierówności, które mogą być dopuszczalne w normie gwarancyjnej, zamawia się egzemplarz selekcjonowany. Wówczas nie ma mieć prawa żadnych wad widocznych gołym okiem.

ColorNavigator jest w pełnej wersji. W każdym razie powinien być, bo spotkałem się niedawno z sytuacją, że jakiś handlarz wyciągnął licencję z pudełka.

Flicker Free to fikcja. Nie ma nie migoczących monitorów, ponieważ wszystkie są zasilanie przetwornicą impulsową. Testerzy "Flicker Free" piszą wówczas, jeśli ich metody pomiarowe nie zdołają wykryć impulsów. Przy dobrze zrobionej przetwornicy migotania nie ma być prawa widać. Dla porządku dodam, że konstrukcji przetwornic inni producenci mogliby się uczyć od techników EIZO.

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Od siebie jeszcze dodam, że od niedawna jestem właścicielem Eizo S1921 (kupionego jako dodatkowy monitor na obrazy referencyjne, czy jako dodatkowa przestrzeń robocza dla programów, kolory bez znaczenia) i jego obraz jest o wiele przyjemniejszy dla oka niż gryzący w oczy LG. Nie ma też tej okropnej kaszki które z białego koloru robi mi kolorowy szum (tragedia i prawdopodobna przyczyna bólu oczu, prócz podświetlenia).
Niestety obraz jest lekko pożółkły ale zapłaciłem tylko 170zł więc jestem zadowolony
Teraz tylko czekać aż dostanie młodszego braciszka!

Zażółcenie jest wynikiem zużycia świetlówek. W sumie trudno liczyć na sprawny monitor za 170 zł. Mi się jakiś czas temu udało "ustrzelić" ten sam model za 300 zł. Miał przebiegu 1200h i jeszcze pachniał nowością. Uruchamiany od wielkiego dzwonu w weekend. Ale trzeba polować i od prywatnych użytkowników, nie "poleasingowe".

CynicalAngryScotsman pisze:Niestety obraz jest lekko pożółkły

M.in. dlatego jest miły dla oka. Widziałem, potwierdzam.