Używany monitor Eizo S2433W

[czuk]

A już się cieszyłem, że będę miał fajny monitor .

Czyli w nowych monitorach tego typu podświetlenie jest równomierne? Czy też są takie różnice?

rozbrajasz mnie, oczywiście ,że są różnice ,idealnego monitora nie szukiaj ..bo i nie znajdziesz

[Tom01]

Nie ma okazji. S2433W był dość równomierny, szczególnie wersja po październiku 2011 roku. Ale fabryczny, nie grzebany.

[Roki]

rozbrajasz mnie, oczywiście ,że są różnice ,idealnego monitora nie szukiaj ..bo i nie znajdziesz

Rozumiem, że jakieś różnice mogą występować, ale czy w takim stopniu?
Chodzi mi o to czy idąc do sklepu kupując np. CS230 też mogą być takie "kwiatki"?

Szczerze to jest to dopiero mój drugi monior LCD i nigdy wcześniej nie zwracałem uwagi na wyświetlany obraz, stąd nie mam porównania.

[Tom01]

Nie, to co Pan widzi teraz, jest całkowicie nienormalne. Nowy CS230 będzie o niebo równiejszy.

[Roki]

Nie, to co Pan widzi teraz, jest całkowicie nienormalne. Nowy CS230 będzie o niebo równiejszy.

Ok, dziękuje za odpowiedź. Czyli podsumowując ten monitor nie jest wart 1250zł ...

[max]

No przecież Ci go odradzałem.

S2433W ze świetlówkami szerokogamutowymi to dla mnie pomnikowy przykład, że lepsze jest wrogiem dobrego - poszerzony gamut w dużym, kontrastowym monitorze sterowanym 10bit 1DLUT (oczywiście bez kompensacji!!!) to kiepski pomysł. W rezultacie mura prawie kąsa po oczach, kalibracja pogarsza tonalność, a w aplikacjach bez CMM mamy pornolandryniaste barwy. W moim prywatnym rankingu na najgorsze EIZO model S2433W ma miejsce na podium (zaraz za modelami na TN i starymi trupami o skrajnie nierównomiernym podświetleniu).

[czuk]

Mądry jest ten kto umie pogodzić (zastosowanie ,jakość, cena)..tylko dzisiaj się tak nie da...zawsze jesteś skazany na kompromisy....nie masz rzeczywistego prawa wyboru,rzekłbym świadomego..

[Tom01]

Ok, dziękuje za odpowiedź. Czyli podsumowując ten monitor nie jest wart 1250zł ...

Gdyby był sprawny to byłby wart. To jeden z lepszych monitorów uniwersalnych ostatnich czasów. LCD o takiej dynamice, braku srebrzenia, trzeba ze świecą szukać.

[Roki]

Szkoda mi, ale chyba go odeślę.

A co powiecie w zamian nad nowymi monitorami NEC EA274WMi lub EV2436W?
Czy one sprawdzą się do takich zastosowań?

Dodatkowo mają rozdzielczość 1920x1200, która mi jak najbardziej odpowiada.

[NocnyJastrzab]

NEC EA274WMi ma rozdzielczość 2560x1440 / 16:9. Eizo EV2436W chyba już ciężko kupić, ale na upartego by był..

[Roki]

NEC EA274WMi ma rozdzielczość 2560x1440 / 16:9.

Przepraszam, miało być NEC EA244WMi

[Roki]

Zgłupiałem już całkiem

Podłączyłem teraz monitor LG 24 LED 24MA53D
Jak patrzę na niego to też mi się wydaje, że góra jest jaśniejsza a dól ciemniejszy.

Albo mam coś z oczami, albo czegoś nie rozumiem .

Tutaj podgląd zdjęcia: LINK

[Tom01]

A to nie jest TN czasem? Patrząc mocno z dołu góra mocno ciemnieje aż do wpadania w czarne?

[max]

A to nie jest TN czasem?

Jakby rzucić okiem na zdjęcie, szczególnie lewy dolny narożnik, to widać, że IPS.

Żeby ocenić nierównomierność trzeba patrzeć na białe lub szare lub czarne tło. Patrzeć pod kątem 90 stopni, z głową na wysokości środka ekranu.

[Roki]

W tym LG jest matryca IPS, ale objaw mam ten sam.
Może tak ma być, a ja jestem przewrażliwiony ?:)

[Tom01]

W tym LG jest matryca IPS, ale objaw mam ten sam.

No to winnym jest podświetlenie.

[czuk]

NEC EA274WMi ma rozdzielczość 2560x1440 / 16:9.

Przepraszam, miało być NEC EA244WMi

Mała plamka i duża rozdzielczość np.Nec EA274Wmi czasami warto zaryzykować..w stosunku do EA24Wmi cena trochę odstrasza

[NocnyJastrzab]

No niestety nie wynika to z "lepszości" tylko (oficjalnie) m.in. z kosztów produkcyjnych matryc.

[czuk]

Ja już nie kupię monitora mniejszego niż 27cali,ale to moja opinia

[Roki]

Ja już nie kupię monitora mniejszego niż 27cali,ale to moja opinia

Niektórzy mówią, że 27 jest już za duży bo oczy nie obejmują całego ekranu i latają w prawo i lewo, co powoduje większe przemęczenie.
Swojej opinii nie wyrażę bo przy takim nie siedziałem

Podjąłem jednak decyzję co do Eizo S2433W.
Zostaje jednak u mnie, chyba miałem za duże wymagania co do jakości obrazu w stosunku do ceny.

Obraz jest na prawdę dobry, kolory bez żadnej kalibracji bardzo ładne, a czcionki w mojej opinie również bardzo wyraźne (były jakieś opinie odnośnie rozmazywania).
Ta różnica w podświetleniu nie jest aż tak wielka, przyzwyczajam się .
W dodatku ustawiłem sobie "Zwiększ czytelność zawartości ekranu" na 125% - jak dla mnie bomba.

Mój zachwyt może wynikać też z tego, że przesiadam się z Asus vw192s.