mva.pl

pasikonik pisze:Pytanie: czy model Eizo S2410W będzie można kalibrować sprzętowo w sposób opisany na początku tego wątku? Na stronie http://www.eizo.pl/kalibracja-sprz-towa ... -coloredge nie ma go na liście obsługiwanych modeli Nie ma żadnej nadziei?

Niestety - nie będzie możliwości kalibracji sprzętowej z użyciem EasyPIXa dla modelu S2410W.

pasikonik pisze:Pytanie: czy model Eizo S2410W będzie można kalibrować sprzętowo

Oficjalnie nie można. Trzeba sprawdzić na konkretnym egzemplarzu, a nie mam takiego pod ręką.

Zainwestowałem w zestaw EasyPix + kalibrator Ex1, ściągnąłem ze strony Eizo najnowszą wersję oprogramowania i przystąpiłem do kalibrowania mojego S2433W. Celowałem w 6500K przy natywnym gamucie monitora, gammie 2,2 i różnych poziomach jasności. Efekty są, jak na moje oko, bardzo dobre - kolory wyglądają na naturalne, widzę subtelne szczegóły w najwyższych światłach i głębokich cieniach, a obraz "rzeźnika" jest prawie idealny. Zatem czegóż więcej można chcieć? Ale sprawdziłem ustawienia monitora i mocno się zdziwiłem.

Okazało się, że niezależnie od docelowej jasności obrazu oprogramowanie ustawia parametr brightness na 15%, zmienia natomiast kontrast. Tymczasem ja od dawna wiem, że regulatora kontrastu w monitorach LCD ruszać nie należy, bo "ów regulator, jeśli jest, obcina sterowanie matrycą, wprowadzając zaburzenia w reprodukcję najjaśniejszych odcieni" (jak to napisał Tom1 w innym miejscu tego forum).
Jako człowiek, który lubi wiedzieć dlaczego?, chciałbym zrozumieć, co Easy Pix 2 wyprawia z moim monitorem i czy naprawdę lekceważy święte reguły kalibracji? Czy oprogramowanie monitora głupieje po ingerencji w wewnętrzny LUT i to co monitor wyświetla na temat swoich ustawień nijak ma się do rzeczywistości? No i jak do tego wszystkiego ma się parametr brightness w oprogramowaniu Easy Pix, który dostępny jest po kliknięciu przycisku Finely Adjust?

Kontrastu nie można ruszać. Wielokrotnie testowane przeze mnie oprogramowanie EasyPix2 nie ruszało go, więc może coś Pan innego ingeruje w jakichś zakamarkach programu. Jaskrawość natomiast jak najbardziej. Wynikowo jaskrawość musi wyjść taka, aby biel monitor przypominała jasnością papier.

Ja w ogóle nie ruszałem żadnych parametrów monitora - wszystko to, o czym pisze robi oprogramowanie, a ja patrzę na ustawienia wprowadzone przez soft. Ale jednak jest nie całkiem tak, jak pisałem w poprzednim poście. Dzisiaj poeksperymentowałem trochę z jaśniejszymi ustawieniami i okazało się, że przy założonej jasności w okolicach 118 cd/m2 parametr kontrast zatrzymuje się na standardowych 50%, a zaczyna rosnąć parametr Brightness. Przy 163 cd/m2 Brigtness ma już 32% a kontrast nadal pozostaje pięćdziesięcioprocentowy (mam na myśli parametry zgłaszane przez monitor, parametr Brigthtness dostępny po kliknięciu przycisku Finely Adjust ma przy owych 163 cd/m2 aż 60%). Czyżby zatem w moim monitorze nie dawało się osiągnąć jasności poniżej 115 cd/m2 za pomocą regulacji samej mocy lamp?

Dolna granica Pańskiego monitora na samych lampach to ok 40-60 nitów. Muszę zwrócić uwagę na to co Pan zauważył. Jak znajdę przyczynę takiego zachowania na pewno ją opiszę.

Odkryłem jeszcze jedno zjawisko. Jeśli skalibruję monitor np. na docelowe 120 nitów, które zapewni mi pięćdziesięcioprocentowy kontrast, a następnie za pomocą funkcji Finaly Adjust zmniejszę jasność do 47% (w skali tej funkcji), to osiągam ok. 100 nitów, a monitor zgłasza mi, że kontrast pozostaje na poziomie 50%, przy czym jego regulator jasności schodzi poniżej magicznych 15% i osiąga wartość 10%. Gdy w funkcji Finaly Adjust przesunę suwak na 40%, to jasność wynikająca z pomiaru wynosi 73 nity, a monitor zgłasza kontrast 50% i jasność 0% (ciekaw jestem jak pojemne jest to zero, ale nie mam teraz czasu na kolejne eksperymenty).

Wszystko to na oprogramowaniu EasyPIX w wersji 2.0.0.21 pod 64-bitowym Windows 7 Professional.

Witajcie,

znalazłem ten watek ponieważ do zakupiłem monitor Eizo FlexScan 2262W - wiem że można go kalibrowac sprzętowo niemniej nie wiem czy kalibrator X-Rite i1 Display Pro przeprowadza kalibracje w LUT ?
Jeżeli nie to proszę o informację czy jest szansa dokupić np. samo oprogramowanie, które zmienia dane w LUT tak aby można byo wykorzystać urządzenie pomiarowe czy trzeba kupic cały nowy komplet ? Jeżeli nowy komplet toco polecacie ?
Pozdrawiam

sreg pisze:Witajcie,

Witam

sreg pisze:znalazłem ten watek ponieważ do zakupiłem monitor Eizo FlexScan 2262W - wiem że można go kalibrowac sprzętowo niemniej nie wiem czy kalibrator X-Rite i1 Display Pro przeprowadza kalibracje w LUT ?

Niestety nie.

sreg pisze:Jeżeli nie to proszę o informację czy jest szansa dokupić np. samo oprogramowanie, które zmienia dane w LUT tak aby można byo wykorzystać urządzenie pomiarowe czy trzeba kupic cały nowy komplet ? Jeżeli nowy komplet toco polecacie ?

W przypadku Pana czujnika nie jest to możliwe. Jedyna możliwość to zamówienie kalibracji wykonanej w elektronice monitora, a później okresowe profilowanie Pana sprzętem. Przy czym sens w drugiej czynności jest niewielki, bo taki monitor koryguje się raz na rok lub rzadziej.

Ok dziekuje za odpowiedz. A jaki najtanszy kalibrator pozwola kalibrowac do LUT ?
Mam kilka takich monitorow ile kosztuje kalibracja jednego monitora - taka srednia rynkowa w W-wa.

Pozdrawiam

sreg pisze:Ok dziekuje za odpowiedz. A jaki najtanszy kalibrator pozwola kalibrowac do LUT ?

Najtańszy to EIZO EasyPix, ale lepsze wyniki otrzymuje się za pomocą X-Rite ColorMunki Photo/Design i specjalną wersją oprogramowania EIZO. Niestety jest ono w fazie beta i nie jest możliwe uzyskanie go. Dysponuje nim tylko serwis.

sreg pisze:Mam kilka takich monitorow ile kosztuje kalibracja jednego monitora - taka srednia rynkowa w W-wa.

Firma w której pracuję robi taką kalibrację. Robi zresztą dowolnego rodzaju czynności kalibracyjno-kontrolne. W cenie certyfikat UGRA, przeszkolenie i wzornik do określenia poprawności wyświetlania. Koszt 350 zł. Usługa wykonywana oprzyrządowaniem i oprogramowaniem najlepiej dopasowanym do konkretnego typu monitora. Ceny tego typu usług w kraju kształtują się od 150 zł za amatorskie kliknięcie kilka razy "Next" w programie kalibracyjnym do 700 zł + VAT w przypadku usług wysokiej jakości.

Tom01 pisze:

sreg pisze:Ok dziekuje za odpowiedz. A jaki najtanszy kalibrator pozwola kalibrowac do LUT ?

Najtańszy to EIZO EasyPix, ale lepsze wyniki otrzymuje się za pomocą X-Rite ColorMunki Photo/Design i specjalną wersją oprogramowania EIZO. Niestety jest ono w fazie beta i nie jest możliwe uzyskanie go. Dysponuje nim tylko serwis.

sreg pisze:Mam kilka takich monitorow ile kosztuje kalibracja jednego monitora - taka srednia rynkowa w W-wa.

Firma w której pracuję robi taką kalibrację. Robi zresztą dowolnego rodzaju czynności kalibracyjno-kontrolne. W cenie certyfikat UGRA, przeszkolenie i wzornik do określenia poprawności wyświetlania. Koszt 350 zł. Usługa wykonywana oprzyrządowaniem i oprogramowaniem najlepiej dopasowanym do konkretnego typu monitora. Ceny tego typu usług w kraju kształtują się od 150 zł za amatorskie kliknięcie kilka razy "Next" w programie kalibracyjnym do 700 zł + VAT w przypadku usług wysokiej jakości.

Dziękuję
Czy X-Rite ColorMunki Photo może współpracować jakimkolwiek innym oprogramowaniem, który ładuje dane do LUT ?
Czy to jest tan kalibrator http://allegro.pl/nowosc-x-rite-colormu ... 95619.html
Czy ten http://allegro.pl/x-rite-kalibrator-do- ... 17755.html

Czy to oprogramowanie Eizo w wersji beta jest dostępne gdzieś np. necie ?
Po tym co Pan napisał zastanawiam się do czego w takim razie może mi służyć X-rite i1Display PRO

sreg pisze:Czy X-Rite ColorMunki Photo może współpracować jakimkolwiek innym oprogramowaniem, który ładuje dane do LUT ?

Ogólnie tak, jest obsługiwany przez wiele programów do kalibracji sprzętowej, ale w przypadku Pana monitora nie.

sreg pisze:Czy to jest tan kalibrator

To jest ten kalibrator: https://monitory.mastiff.pl/popularne/ka ... photo.html
Lub ten: https://monitory.mastiff.pl/kalibrator-c ... esign.html

sreg pisze:Czy to oprogramowanie Eizo w wersji beta jest dostępne gdzieś np. necie ?

Nie. Jest dostępne tylko w wersji działającej z czujnikiem EasyPix.

sreg pisze:Po tym co Pan napisał zastanawiam się do czego w takim razie może mi służyć X-rite i1Display PRO

Do kalibracji programowej.

Dzięki
Czyli kupując kalibrator np. http://mva.pl/posting.php?mode=reply&f=21&t=222 mam możliwość sprzętowej kalibracji swojego Eizo i tym samym mogę ładować dane do LUT. jedyny ważny element to taki że EasyPix jest "takiej sobie" jakości urządzeniem - działającym całkowićie inaczej niż ColorMunki ?

W przypadku EIZO S2433W kalibracja EasyPixem nie jest optymalna. Czujnik ma spore błędy. Generalnie jest to zabawka dla chcących nieco liznąć tej dziedziny. Znacznie lepiej skalibruje Pan monitor swoim czujnikiem i I1 Profilerem. A jeśli zechce Pan wycisnąć z monitora "ile fabryka dała", trzeba to zlecić.

Tom01 pisze:Kontrastu nie można ruszać. Wielokrotnie testowane przeze mnie oprogramowanie EasyPix2 nie ruszało go, więc może coś Pan innego ingeruje w jakichś zakamarkach programu. Jaskrawość natomiast jak najbardziej. Wynikowo jaskrawość musi wyjść taka, aby biel monitor przypominała jasnością papier.

To bardzo ciekawe, bo u mnie wystąpił ten sam problem. Moja wersja EasyPix to 2.1.2. Ustawiam temperaturę na 6500K, gamme 2,2, jaskrawość na 80cd/m2. Może powinna być większa? Po kalibracji przy takich ustawieniach kontrast osiąga wartość 31%. Robiłem tak zarówno w dzień, jak też wieczorem przy górnym oświetleniu. Jeśli mowa o wynikowej jaskrawości, to należy ją dostroić opcją Finaly adjust?

Highflyer pisze:To bardzo ciekawe, bo u mnie wystąpił ten sam problem. Moja wersja EasyPix to 2.1.2. Ustawiam temperaturę na 6500K, gamme 2,2, jaskrawość na 80cd/m2. Może powinna być większa? Po kalibracji przy takich ustawieniach kontrast osiąga wartość 31%. Robiłem tak zarówno w dzień, jak też wieczorem przy górnym oświetleniu. Jeśli mowa o wynikowej jaskrawości, to należy ją dostroić opcją Finaly adjust?

Zgadza się. Pierwsze wersje nic nie robiły z kontrastem, późniejsze zaczęły. Też to zauważyłem w niektórych przypadkach. Generalnie użycie EasyPixa nie jest takie proste jakby się zdawało. Znacznie łatwiej rozregulować sprzęt niż go poprawnie ustawić.

To co w takim razie można zrobić mając do dyspozycji wersję 2.1.2? No nie wierze, że taka firma jak EIZO po prostu naciąga klienta . A czy w takim razie użycie wersji 1.0.11 oprogramowania będzie uzasadnione? Wiem, że ten zestaw do kalibracji szału nie robi, ale z drugiej strony wygląda to na wyrzucenie pieniędzy w błoto. Bo teraz sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć . Pracować na ustawieniach fabrycznych, bo chyba tylko to pozostaje

Po kalibracji należy przywrócić kontrast do poprawnej wartości i najlepiej zrobić walidację krzyżową.

Tom01 pisze:Po kalibracji należy przywrócić kontrast do poprawnej wartości i najlepiej zrobić walidację krzyżową.

Mogę prosić o więcej szczegółów na temat walidacji krzyżowej. Co i jak zrobić? Dodam jeszcze, że robiąc wczoraj kalibrację i widząc efekty przywróciłem kontrast do ustawień fabrycznych, ale obraz stał się bardzo ciemny, więc wróciłem do ustawień wynikających z kalibracji.