Strona 2 z 2
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 09:46 - pn
autor: beep
Tom01 pisze: ↑03 listopada 2015, 18:27 - wt
PA271W jest świetlówkowy. Już nie produkowany, tylko rynek wtórny. CS270 jest bliski PA272W a w tym wypadku NEC wychodzi drożej i nie ma kalibracji w komplecie.
Witam, mam możliwość zakupu wspomnianego Eizo CS270 w cenie o 1000 zł niższej niż PA272W. Czy taki zakup ma sens jeśli patrzeć na stosunek jakości do ceny czy lepiej jednak dołożyć i kupić NEC'a? Nie miałem styczności z powyższymi monitorami stąd moje pytanie tutaj, do ekspertów z MVA. Pozdrawiam!
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 11:45 - pn
autor: max
Zależy czego oczekujesz od monitora. Jeśli ma tylko oświetlać pokój wieczorem to warto kupić coś tańszego. Do profesjonalnych zastosowań warto dołożyć do lepszego.
PA272W jest trochę lepszy, bardziej zaawansowany technicznie. To już monitor w pełni profesjonalny. CS to seria półprofesjonalna, zaawansowana amatorska. To, czy warto dołożyć zależy od Twoich potrzeb, oczekiwań, grubości portfela. Sam mam PA272W i bardzo podoba mi się jego jakość i nieporównywalna do niczego innego możliwość zaawansowanych regulacji. Jest też precyzyjniej wyregulowany fabrycznie, co pozwala na regulację zbliżoną do kalibracji.
PS. CS270 ma następcę w postaci CS2730. Dobrze sprawdź, czy nie obleciał już paru klientów. Jeśli jest oryginalnie zapakowany to nie.
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 12:51 - pn
autor: NocnyJastrzab
No właśnie. CS270 był wyprzedawany za ok. 4000 zł.
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 13:57 - pn
autor: beep
max pisze: ↑12 czerwca 2017, 11:45 - pn
Zależy czego oczekujesz od monitora. Jeśli ma tylko oświetlać pokój wieczorem to warto kupić coś tańszego. Do profesjonalnych zastosowań warto dołożyć do lepszego.
PA272W jest trochę lepszy, bardziej zaawansowany technicznie. To już monitor w pełni profesjonalny. CS to seria półprofesjonalna, zaawansowana amatorska. To, czy warto dołożyć zależy od Twoich potrzeb, oczekiwań, grubości portfela. Sam mam PA272W i bardzo podoba mi się jego jakość i nieporównywalna do niczego innego możliwość zaawansowanych regulacji. Jest też precyzyjniej wyregulowany fabrycznie, co pozwala na regulację zbliżoną do kalibracji.
PS. CS270 ma następcę w postaci CS2730. Dobrze sprawdź, czy nie obleciał już paru klientów. Jeśli jest oryginalnie zapakowany to nie.
Monitora potrzebuję do profesjonalnych zastosowań – grafika i animacja 3d/2d na potrzeby www i telewizji, koloryzacja i montaż materiału filmowego do TV i na www + hobbistyczna obróbka foto.
CS270 jest ponoć nowy wg sprzedawcy. Nie sprawdzałem jego jeszcze.
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 14:04 - pn
autor: NocnyJastrzab
Sprawdź, bo monitor wyprzedał się w grudniu 2016 r. Teraz lepiej kupić PA272W + SV2
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 16:53 - pn
autor: max
W takim razie bez wahania wybrał bym PA272W lub polecany wyżej zestaw.
Konkurenci to CG2730 z lepszą matrycą Panasonica ale gorszą elektroniką oraz CG277 z matrycą GB-r LED LG jak w NECu, dodatkowo z OCF oraz pełną elektroniką sterującą 3D LUT jak w NEC.
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 17:26 - pn
autor: beep
Dziękuję za odpowiedź. Zamawiam zatem NEC'a
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 17:38 - pn
autor: max
Należało by chyba jeszcze coś dodać.
NEC PA272W wyświetla normalny sygnał komputerowy RGB, bez przeplotu, 60Hz.
EIZO CG poradzi sobie z sygnałem telewizyjnym YCbCr, z przeplotem, 50Hz. Aczkolwiek co do CG proszę to jeszcze sprawdzić. W przypadku materiału do TV może to mieć znaczenie.
CG są niestety zdecydowanie droższe. CS270 i CS2730 bym za to wykluczył.
Re: CS270 vs PA271W vs CX241
: 12 czerwca 2017, 18:10 - pn
autor: Tom01
Ma znaczenie i to duże. CS2730 to najtańszy monitor na rynku, radzący sobie z materiałem video.