mva.pl

Ciekawe czy planują też nowy model zastępujący CX241, czyli CX2420 i kiedy będzie w sprzedaży?
Czy zastosują w nim matrycę o podwyższonym kontraście 1500:1, jak w modelu CG2420?

Ps. W obu typach (CS2420 i CG2420) ponownie nie ma funkcji Sharpness lub Outline Enchancer.

MarcinC pisze:Ciekawe czy planują też nowy model zastępujący CX241, czyli CX2420 i kiedy będzie w sprzedaży?
Czy zastosują w nim matrycę o podwyższonym kontraście 1500:1, jak w modelu CG2420?

Nowe wersje CG mają docelowo zastąpić obecną serię CX. Co kilka lat EIZO zmienia politykę jeśli chodzi o serie monitorów. Wygląda na to, że może być seria CS i dwie serie CG, różniące się zaawansowaniem. Sprzedaż nowych CS i CG będzie uruchomiona po targach FVF w Łodzi. Fizycznie są już w magazynie.

MarcinC pisze:Ps. W obu typach (CS2420 i CG2420) ponownie nie ma funkcji Sharpness lub Outline Enchancer.

Nie miałem tych modeli jeszcze w rękach, więc nie wiem. Wątpię jednak aby taka funkcja była. Nie ma żadnego powodu zaprogramowania jej. Kiedyś się to stosowało przy połączeniu analogowym.

Czy wobec tych informacji warto jeszcze kupować coś z serii CX ?
Trudne pytanie, wiem. Prawdopodobnie niedługo zobaczymy następne modele CS/CG o 4-cyfrowym oznaczeniu - przede wszystkim większe przekątne i rozdzielczości.

siemek pisze:Czy wobec tych informacji warto jeszcze kupować coś z serii CX ?

Zdecydowanie. Nowe CG mają inny panel, nie wiadomo czy lepszy, no i będą oczywiście droższe, jako nowości.

Najlepiej poczekać na nowości, zobaczyć, porównać (ceny i produkt), zdecydować. Może wychodzące modele będą przecenione, a może nowe dużo lepsze. Z góry do końca nie wiadomo.

Oficjalnie będą zaprezentowane na targach FVF. Znam już detale konstrukcji i wiem czym się różnią od obecnych, ale to tajemnica do premiery.

Eizo cs240 można kalibrować w trybie emulacji sRGB? Czy też robię jedną kalibracje na adobe RGB i działa to na emulacje sRGB?
Zastanawia mnie też jak będzie w Polsce podatek od nowości przy CS2420? Jak patrzyłem na japońskim amazonie, to tam nie było praktycznie różnicy w cenie.

Ukko pisze:Eizo cs240 można kalibrować w trybie emulacji sRGB?

Można.

Ukko pisze:Czy też robię jedną kalibracje na adobe RGB i działa to na emulacje sRGB?

Też można. Programowa emulacja np PS-ie.

Wg wcześniejszych zapowiedzi dziś miała być premiera na targach łódzkich nowych modeli EIZO CG2420 i CS2420. Czy była ?
Czy ktoś wie, był, oglądał, zna ceny ?

Mija miesiąc od zapowiadanej premiery i cisza trochę. Widzę, że zaczynają być oferowane na allegro i w niektórych sklepach.
Np. CG2420 cenowo ciut poniżej CG247.
Ktoś używał, wie jak się ma nowy do starego bo przy zbliżonych cenach to właściwie nie wiadomo co wybrać.

Tom01 pisze:Oficjalnie będą zaprezentowane na targach FVF. Znam już detale konstrukcji i wiem czym się różnią od obecnych, ale to tajemnica do premiery.

Tom01 mógłbyś zdradzić rąbka tajemnicy? Dorosłem do zakupu monitora. Będzie on służył do obróbki zdjęć. Zastanawiam się między dwoma modelami CS240 i CS2420 i nie wiem na który się zdecydować? Czy warto dopłacić do CS2420?

W tej chwili jest najlepszy moment na zakup CS240 bo importer ma ich od cholery i chce przeczyścić stany magazynowe przed wejściem CS2420. Nowy model jest taki sam, ma tylko inną ramkę obudowy a będzie droższy.

Czy z CG2420 jest taka sama sytuacja ?

Tom01 pisze:W tej chwili jest najlepszy moment na zakup CS240 bo importer ma ich od cholery i chce przeczyścić stany magazynowe przed wejściem CS2420. Nowy model jest taki sam, ma tylko inną ramkę obudowy a będzie droższy.

No to czekamy na ruch importera bo cena na razie bz - kosmetyczna zmiana względem cen z przed kilkunastu miesięcy.

Ruch już był. Przecena z prawie 3300 na 2920. Zapowiadano że taka cena utrzyma się do połowy maja. Także zostało kilka dni.

Z CG (czterocyfowym) sprawa jest inna, bo to ma być coś pomiędzy CX a obecną serią CG (trzycyfrowym).

Witajcie
Zastanawiałem się nad CS240 jednak teraz wyszedł CS 2420, piszecie że to modele o takich samych parametrach jednak nikt nie zwrócił uwagi na czas reakcji- 7,7ms vs 15ms -dość spora różnica na niekorzyść nowszego modelu (dane z Eizo.pl) tym bardziej chyba zdecyduję się na starszy model jeśli to nie pomyłka, bo czasem i jakiś film przyjdzie obejrzeć.

Proponuję nie przejmować się czasem reakcji. Lepiej skoncentrować się na innych rzeczach.

Skoro jest tak duża różnica w czasie reakcji matrycy, dwukrotna, to matryca prawdopodobnie jest jednak inna. W produktach komputerowych najczęściej nowe jest lepsze.

Może nowa jest równiej podświetlona, ma inne podświetlenie (np. SuperBiałoLEDowe zamiast GB-r LED), może jest precyzyjniej fabrycznie kalibrowany/linearyzowany/regulowany, może dokładniej regulują układ DUC/DUE? To wszystko nie wynika wprost z parametrów technicznych. Konkurencja nie śpi. EIZO też nie może.

A może stabilizacja jest już jak w obecnym CX, czyli lepsza?
http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=2141 ... abilizacja

Nie znam odpowiedzi na te pytania, bo nie interesowałem się tą linią. Proponuję jednak podrążyć temat.

Wystarczy, że sposób pomiaru będzie inny i już czas reakcji się zmieni. Proponuję się nie przejmować.

Eee. Oba pomiary zostały wykonane przez tą samą firmę. Oba są tak samo oznaczone: czas reakcji (typowy), szary do szarego.

Zatem sposòb pomiaru jest z grubsza taki sam, firma ta sama, matryca IPS tego samego typu, a różnica 2x.
Czas reakcji mógłby się wydłużyć 2x jakby było biały do białego.

O ile samym czasem reakcji bym się nie przejmował, o tyle hipotetyczną inną matrycą już tak.

Dzięki za reakcję Czy w związku z tym czas 15ms nie będzie jakoś znacząco negatywnie wpływał na komfort oglądania(okazjonalnie) odtwarzanych plików wideo? Nie mam doświadczenia a z tego co czytałem 15ms to sporo.