mva.pl

max pisze:Jeśli pod kątem prostym tego nie widać, oznacza to, że podświetlenie jest równe. A zatem pozostaje charakterystyka kątowa matrycy albo jakieś naprężenia przykrawędziowe matrycy.

To monitor biurowy, bez układu stabilizacji podświetlenia DUC/DUE. Cudów więc nie należy się spodziewać.
Proponuję, abyś sam ocenił, czy Ci to przeszkadza w normalnym użytkowaniu. Jeśli jednak w specjalnie spreparowanych warunkach nie rzuca się w oczy, to nie ma co się czepiać

max pisze:Moim zdaniem, i tu się nie zgodzę z Tomem, objawy świadczą, że jest tak od początku.

O zużyciu podświetlenia świadczy głównie moc jego świecenia. Jeśli w najjaśniejszej porze dnia, zakładając oczywiście, że słońce nie świeci bezpośrednio, nie ustawiasz jasności na 100%, to jest OK.
Należy położyć białą kartkę przed monitorem i wyregulować Brightness. Jeśli nie przekraczasz 50%, co odpowiada 120cd/m2, to powinno być OK.

Barwa bieli ekranu powinna też przypominać barwę kartki papieru przed monitorem w pochmurny dzień, przy ustawieniu na sRGB.

max pisze:Ciekawe spostrzeżenie. Widzę jednak pewną lukę.
Jeśli by tak było jak postulujesz, przyciemniona powinna być tylko prawa część ekranu, a nie obie. Ponadto nie tłumaczy to obserwacji, że pod kątem prostym przyciemnienie na obu krawędziach maleje. Przy nierównomiernym podświetleniu nie powinno się tak dziać.

max pisze:Podtrzymuję więc moją teorię polegającą na ucisku matrycy ciekłokrystalicznej na krawędziach, które to wywołuje jej zginanie. To z kolei powoduje niewielką zmianę charakterystyki kątowej matrycy w stosunku do płaszczyzny ekranu na krawędziach. A to z kolei cecha pojawiająca się w czasie montażu matrycy w obudowie monitora lub istniejąca od początku w samej matrycy. Tak czy inaczej, zaburzenia równomierności podświetlenia przy krawędziach są czymś normalnym.

W najnowszych odmianach monitorów NEC/EIZO stosuje się obudowy "bezuciskowe", które prawie nie wywołują dodatkowego zginania matrycy przy krawędziach wywołanych chwytaniem przez ramki. Ewentualne zaburzenia będą pochodziły już tylko z naprężeń własnych matrycy.

max pisze:Jeśli moja teoria jest słuszna, to nie. Jeśli Twoja, to tak.

max pisze:Ma być pochmurno, ale w dzień. Żadnego słońca. Żaden monitor z nim nie wygra.

Barwy bieli nie da się ocenić ze zdjęcia monitora ze względu na różnice metameryczne "postrzegania" aparatu widma światła dziennego odbitego od kartki i widma podświetlenia monitora. Trzeba oceniać naocznie.

max pisze:http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil8.html

Eizo gibt die Helligkeit des S2231W mit 250 cd/m² an. Tatsächlich ermittelten wir bei 100 % Helligkeit einen Wert von 236 cd/m², was nicht ganz an die Herstellerangabe heranreicht. Bei 0 % Helligkeit und 100 % der RGB Farben, beträgt der Wert 30 cd/m².

Grundsätzlich sollten die Helligkeitswerte für jeden Anwender ausreichen. Der von uns empfohlene Helligkeitswert von 140 cd/m² wird bei 54 % Helligkeit erreicht. Somit ist noch ausreichend Helligkeitsreserve vorhanden. Auch die Möglichkeit die Helligkeit bis auf 30 cd/m² abzusenken und zwar ohne Reduzierung der RGB Farbwerte, stellt eine rühmliche Ausnahme dar. Häufig werden Monitore mit Spezifikationen jenseits der 400 cd/m² beworben. Verschwiegen wird jedoch, dass diese Modelle aber selbst mit 0 % Helligkeit noch über eine Leuchtkraft jenseits von 150 cd/m² verfügen. Um Werte von 140 oder gar 120 cd/m² zu erreichen, hilft bei diesen Modellen nur das Reduzieren der RGB Farbwerte. Ein unschöner Nebeneffekt ist dabei aber, dass Farben verworfen werden.

A zatem na 100% powinien mieć 240cd/m2, gdyby był nowy. Przy regulatorze na 0% winno być 30cd/m2. Na 50% wartość będąca ok. średnią arytmetyczną, czyli 130-140cd/m2.

max pisze:

max pisze:http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil8.html

Eizo gibt die Helligkeit des S2231W mit 250 cd/m² an. Tatsächlich ermittelten wir bei 100 % Helligkeit einen Wert von 236 cd/m², was nicht ganz an die Herstellerangabe heranreicht. Bei 0 % Helligkeit und 100 % der RGB Farben, beträgt der Wert 30 cd/m².

Grundsätzlich sollten die Helligkeitswerte für jeden Anwender ausreichen. Der von uns empfohlene Helligkeitswert von 140 cd/m² wird bei 54 % Helligkeit erreicht. Somit ist noch ausreichend Helligkeitsreserve vorhanden. Auch die Möglichkeit die Helligkeit bis auf 30 cd/m² abzusenken und zwar ohne Reduzierung der RGB Farbwerte, stellt eine rühmliche Ausnahme dar. Häufig werden Monitore mit Spezifikationen jenseits der 400 cd/m² beworben. Verschwiegen wird jedoch, dass diese Modelle aber selbst mit 0 % Helligkeit noch über eine Leuchtkraft jenseits von 150 cd/m² verfügen. Um Werte von 140 oder gar 120 cd/m² zu erreichen, hilft bei diesen Modellen nur das Reduzieren der RGB Farbwerte. Ein unschöner Nebeneffekt ist dabei aber, dass Farben verworfen werden.

A zatem na 100% powinien mieć 240cd/m2, gdyby był nowy. Przy regulatorze na 0% winno być 30cd/m2. Na 50% wartość będąca ok. średnią arytmetyczną, czyli 130-140cd/m2.

piotrek1234 pisze:Test przeprowadzony przed chwilą w jasnym pokoju od strony wschodniej. Zdjęcie zrobiłem, gdy słońce schowało się za chmurami i przebijało przez chmury rozproszone światło słoneczne. ustawienie 100% jasność, sRGB. Zdjęcie troszkę pojaśniłem, żeby bardziej było zbliżone do tego co widziałem, ale chyba widać wszystko.

Tom01 pisze:Nie chcę Pana smucić, ale źle to wygląda. Miejscowe zaciemnienia, rozchodzące się jakby punktowo z krawędzi, może świadczyć o poważnej awarii matrycy. Ewentualnie podmieniona i źle złożona.