A ja mam takie pytanko... Dzisiaj skalibrowałem monitor, jednak jest jeden problem




Pozdr.
Wyniki - tzn ? Jeśli chodzi o wykres to niestety nie jestem w stanie podać bo już kalibratora u mnie nie maTom01 pisze:... Proszę pokazać wyniki kalibracji...
Zdjęcia wyglądają poprawnie, nie ma żadnej dominanty więc to nie w nich problem. Profil jest dość typowy dla ekranu laptopa, przy czym bardzo kiepskiego ekranu. Ponadto kalibracja jest zrobiona źle, skutki uboczne są za duże. Cała sztuka w tym żeby poprawić, ale na tyle żeby było tą poprawę widać a nie śmieci poregulacyjne.barman_pl pisze:Mail poszedł
Pozdr.
No cóż... nie jest to pierwszy przykład na to, że użycie dobrego narzędzia nie determinuje dobrze wykonanej roboty.barman_pl pisze:kalibracja była robiona eye-one pro
Tak, wiem... Chodzi mi tylko o to, że te zdjęcia wyglądają dobrze wszędzie oprócz PS i tylko to jest dla mnie problememTom01 pisze: Zdjęcia wyglądają poprawnie, nie ma żadnej dominanty więc to nie w nich problem. ...
Tak jeszcze z ciekawości - Gdzie był popełniony błąd ?Tom01 pisze: ...Ponadto kalibracja jest zrobiona źle, skutki uboczne są za duże. ...
Zaryzykuję twierdzenie, że na laptopie wcale nie wyglądają dobrze, tylko nie są dodatkowo wyświetlane z takimi koszmarnymi błędami.barman_pl pisze:Tak, wiem... Chodzi mi tylko o to, że te zdjęcia wyglądają dobrze wszędzie oprócz PS i tylko to jest dla mnie problemem
Wygląda na to, że nie została dokonana ocena możliwości ekranu. Jeśli naturalna temperatura barwowa wyświetlacza mocno odstaje od takiej jaką chcielibyśmy uzyskać, a tak jest u Pana, należy korekcję robić "wypośrodkowaną". Skoro nie da się osiągnąć założonych parametrów, trzeba trochę odpuścić, celowo zrobić ekran "cieplejszy" lub "zimniejszy" ale zachować jak najwięcej z palety. Nie sztuka ciachnąć po 20-30% sterowaniem na kanałach, bo wówczas pojawiają się takie herezje jak Pan widzi. Ekran laptopa nie ma możliwości korekcji, wszystko robi się programowo przez obcinanie odcieni z tablicy koloru karty graficznej.Tom01 pisze:Tak jeszcze z ciekawości - Gdzie był popełniony błąd ?
Nie no - w żadnym wypadku nie porównuję matrycy laptopa do normalnego (dobrego) monitoraTom01 pisze:Zaryzykuję twierdzenie, że na laptopie wcale nie wyglądają dobrze, tylko nie są dodatkowo wyświetlane z takimi koszmarnymi błędami.barman_pl pisze:Tak, wiem... Chodzi mi tylko o to, że te zdjęcia wyglądają dobrze wszędzie oprócz PS i tylko to jest dla mnie problemem...
Dokładnie było tak jak piszeszTom01 pisze:...
Wygląda na to, że nie została dokonana ocena możliwości ekranu. Jeśli naturalna temperatura barwowa wyświetlacza mocno odstaje od takiej jaką chcielibyśmy uzyskać, a tak jest u Pana, należy korekcję robić "wypośrodkowaną". Skoro nie da się osiągnąć założonych parametrów, trzeba trochę odpuścić, celowo zrobić ekran "cieplejszy" lub "zimniejszy" ale zachować jak najwięcej z palety. Nie sztuka ciachnąć po 20-30% sterowaniem na kanałach, bo wówczas pojawiają się takie herezje jak Pan widzi. Ekran laptopa nie ma możliwości korekcji, wszystko robi się programowo przez obcinanie odcieni z tablicy koloru karty graficznej.
Z zasady nie jest to możliwe, choć w przypadku PS i Irfana się da, bo podobno Irfan doczekał się już modułu CMM (Color Management Module). Generalnie podobny wygląd zdjęć da się osiągnąć wyłącznie w aplikacjach z modułem CMM.barman_pl pisze:Po prostu chciałbym zrobić tak, żeby w PS zdjęcia były wyświetlane w takich samych barwach jak w irfan
Nie do końca rozumiem, przecież jeśli przygotujemy coś w Adobe RGB a następnie przeprowadzimy konwersję na sRGB, to i tak nie zostanie wyświetlone nic więcej niż sRGB, zatem skąd większe nasycenie i szczegółowość w zieleniach?Tom01 pisze:
Zdjęcia można przygotowywać w szerszej przestrzeni barwnej wówczas, jeśli chce Pan uzyskać większe nasycenia i szczegółowość np w zieleniach.
Chodzi o urządzenia wyjściowe które nie mają ograniczenia sRGB, jak na przykład lepsze drukarki fotograficzne.ODI pisze:Nie do końca rozumiem, przecież jeśli przygotujemy coś w Adobe RGB a następnie przeprowadzimy konwersję na sRGB, to i tak nie zostanie wyświetlone nic więcej niż sRGB, zatem skąd większe nasycenie i szczegółowość w zieleniach?
Aha, ok, nie zrozumiałem wcześniej, ale i tak chyba do labu, bynajmniej ja, jak oddaje to konwertuję do profilu papieru na którym będę robił zdjęcia.Tom01 pisze:Chodzi o urządzenia wyjściowe które nie mają ograniczenia sRGB, jak na przykład lepsze drukarki fotograficzne.ODI pisze:Nie do końca rozumiem, przecież jeśli przygotujemy coś w Adobe RGB a następnie przeprowadzimy konwersję na sRGB, to i tak nie zostanie wyświetlone nic więcej niż sRGB, zatem skąd większe nasycenie i szczegółowość w zieleniach?
I słusznie. Konwersja kolorystyki zdjęcia do możliwości urządzenia to jednocześnie maksymalne wykorzystanie jego walorów i kontrolowany efekt.ODI pisze:Aha, ok, nie zrozumiałem wcześniej, ale i tak chyba do labu, bynajmniej ja, jak oddaje to konwertuję do profilu papieru na którym będę robił zdjęcia.
Oraz wyświetlać je w aplikacji z zarządzaniem barwą. Skracając myśl, przeglądarka musi "wiedzieć" co i na czym wyświetla.ODI pisze:pracuję (będę pracował, gdy tylko s2243 do mnie przyjedzie;) ) na monitorze z szerokim gamutem - aby poprawnie wyświetlić plik sRGB muszę podpiąć profil do zdjęcia bo inaczej nie będę w stanie ocenić poprawności wyświetlanego zdjęcia sRGB?
Wróć do „Kalibracja monitorów”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość