mva.pl

Różnica między CS a CX jest podobna jak między CS i PA. Czerń, sprawa jasna, ale bardziej istotne jest sterowanie.

quant pisze: ↑

24 maja 2017, 15:59 - śr

>> Pomiędzy PA a CS jest minimum 2-3 krotna różnica defektów dE.
??? Naprawdę ?

Sprzedawcy nie wkurwisz ,bo na wkurwienia jest uodporniony,możesz tylko wkurwić nabywcę,że za mała/dużo zapłacił.
Trochę obserwuje rynek ,ale pewne okazje trzeba wyłapać,jak PA272W i CX271,nawet wcześniejsze modele obu firm mają jakość całkowicie porównywalną z obecnymi,masakrycznie drogimi ,chyba ,że Pan Tom01 zarabia takie pieniądze,że go na wszystko stać ,ja uważam ,że to błędnik mu się popsuł,kierunku,w odnośniku do przeciętnego nabywcy monitora,nie tylko szukającego eizo... najtańszego EV ZA 2000PLN(o przekątnej 16/10 i wyższej rozdzielczości 1920/1200 względem 16/9)

Tom01 pisze:Różnica między CS a CX jest podobna jak między CS i PA. Czerń, sprawa jasna, ale bardziej istotne jest sterowanie.

Śledziłem inne fora, recenzje i tylko na mva.pl jest mowa o innym sterowaniu wpływającym istotnie, jak pisze Tom, na odchyłki dE w CX vs CS. Wydaje mi się, że to trochę wyssana z palca teoria;). dE powinny być statystycznie takie same. W Cx są usprawnienia pod kątem używania do obróbki video, ale nie jakości oddawania kolorów. Aha, jest autokalibracja.

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

O ile mi wiadomo w CS i CX LUT jest taki sam, ale CX jest precyzyjniej ustawiany/kalibrowany u producenta. Być może również przy ustawianiu DUC/DUE się dłużej bawią. Jest też domniemanie, że CX ma więcej czujników, lepiej utrzymujących kontrolę po kalibracji. Różnice mogą więc wyjść nie po 5 min od kalibracji, a np. po 5 tygodniach. Ale nic pewnego.

Jeszcze się tak zastanawiam czy w najbliższym czasie przewiduje się jakieś nowości ze strony EIZO i NEC w segmencie monitorów do zastosowań profesjonalnych. Jak sądzicie.

Firma EIZO zaprezentowała już komplet nowych modeli serii CG czterocyfrowej. NEC pracuje nad uzupełnieniem rozmiarówki serii amatorskiej E, toczą się też powoli próby z OLED. Nowe modele profesjonalne zastępujące serię PA będą na jesieni. Niestety, prawdopodobnie podobnie jak w EIZO, w myśl obecnego trendu, będą z uproszczonymi konstrukcyjnie matrycami.

Tom01 pisze: ↑

24 maja 2017, 12:57 - śr

NEC PA to seria profesjonalna, EIZO CS amatorska. Różnica jest w sterowaniu matrycą, co się bezpośrednio przekłada na wierność wyświetlania. Pomiędzy PA a CS jest minimum 2-3 krotna różnica defektów dE.

Hmm, wydaje mi się, że jeszcze całkiem niedawno mówił Pan coś innego - że EIZO CS ma odpowiednik w PA u NEC, a wyższe serie EIZO nie mają odpowiednika w NEC. Zmiana nastąpiła jakoś tak przy wprowadzeniu sprzedazy NEC z usługą CT. Czyżbym się mylił?

GrzesiekR pisze: ↑

19 czerwca 2017, 13:31 - pn

Zmiana nastąpiła jakoś tak przy wprowadzeniu sprzedaży NEC z usługą CT. Czyżbym się mylił?

Twoje spostrzeżenia wydają się być dość oczywiste, ponieważ ewidentnie rzucają się w oczy.

GrzesiekR pisze: ↑

19 czerwca 2017, 13:31 - pn

Zmiana nastąpiła jakoś tak przy wprowadzeniu sprzedazy NEC z usługą CT. Czyżbym się mylił?

Jak najbardziej. EA-CT "pozamiatały" w swojej klasie. Oczywiście profesjonalne są tak jak były i w ofertach obu firm jest od dłuższego czasu bez istotnych zmian.

Tom01 pisze: ↑

19 czerwca 2017, 17:37 - pn

GrzesiekR pisze: ↑

19 czerwca 2017, 13:31 - pn

Zmiana nastąpiła jakoś tak przy wprowadzeniu sprzedazy NEC z usługą CT. Czyżbym się mylił?

Jak najbardziej. EA-CT "pozamiatały" w swojej klasie. Oczywiście profesjonalne są tak jak były i w ofertach obu firm jest od dłuższego czasu bez istotnych zmian.

CT jest wymysłem korporacji NEC ,fabryczny NEC też da radę

czuk pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:07 - pn

CT jest wymysłem koroporacji NEC ,fabryczny NEC też da radę

Nie jest.

Tom01 pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:08 - pn

czuk pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:07 - pn

CT jest wymysłem koroporacji NEC ,fabryczny NEC też da radę

Nie jest.

Z szacunku dla Pana nie bedę się kłócił.

czuk pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:11 - pn

Z szacunku dla Pana nie bedę się kłócił.

To nie jest materiał na dyskusję. Wersja CT jest pomysłem forumowego kolegi Czornyja. NEC zaakceptował propozycję i zgodził się na firmowanie.

CT "wymyślił" Czornyj i "opatentował" tą nazwą. Z forumowych wieści wynika, że monitory CT przygotowują Czornyj oraz Tom01 i mają wyłączność do nazwy. Sądzę, że po prostu marża na wersjii CT jest wyższa niż na zwykłej.
Moim zdaniem pomysł całkiem dobry, ale raczej dla osób o zacięciu fotugraficznym, zdecydowanie mniej biurowym. Natomiast ceny wersji EA2x5WMi/UHD-CT są dość spore. No ale nie każdy monitor ma "flaki" z wersji PA i da się sprzętowo skalibrować, także za pomysł i kalibrację oraz wyłączność trzeba dopłacić. W obliczu cen za PA, CS czy tym bardziej CG, wersja godna rozważenia.

PS. Natomiast dawna forumowa postawa antyNEC i proEIZO widać straciła rację bytu. EIZO po prostu poszybowało z cenami w kosmos i trzeba było coś wymyślić. NEC też wyraźnie podrożał ale przynajmniej oferuje coś w zamian.

Tom01 pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:16 - pn

czuk pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:11 - pn

Z szacunku dla Pana nie bedę się kłócił.

To nie jest materiał na dyskusję. Wersja CT jest pomysłem forumowego kolegi Czornyja. NEC zaakceptował propozycję i zgodził się na firmowanie.

Jeżeli Pan i Czornyj to firmujecie ,to coś w tym musi być ,,dla przeciętnego nabywcy EA245MNI zaczynając, wychodzi 400PLN drożej ,prawie od wersji fabrycznej,harwardu nie trza kończyć ,aby to zauważyć,a polepsza CO? ,ct?,od wersji fabrycznej monitora NEC, jeszcze raz pytam CO?

czuk pisze: ↑

19 czerwca 2017, 18:30 - pn

Jeżeli Pan i Czornyj to firmujecie ,to coś w tym musi być ,,dla przeciętnego nabywcy EA245MNI zaczynając, wychodzi 400PLN drożej ,prawie od wersji fabrycznej,harwardu nie trza kończyć ,aby to zauważyć,a polepsza CO? ,ct?,od wersji fabrycznej monitora NEC, jeszcze raz pytam CO?

Firmuje NEC DS Polska. My tylko odwalamy czarną robotę. Różnica ceny zawiera:
- Indywidualną stabilizację (tylko u mnie) i linearyzację.
- Gwarancję rozszerzoną do 5 lat.
- Licencję na oprogramowanie NEC SVII.
- Kilka/kilkanaście scenariuszy kalibracyjnych (tylko u mnie).
- Certyfikat z pomiarami.
- Wzornik stanowiący punkt odniesienia.
- Specjalne oznaczenia CT na pudle i monitorze.

Czuk, robota nie jest jakoś specjalnie skomplikowana, ale dla amatora foto nieobeznanego z monitorami, bez czujnika klasy i1DisplayPro, przedstawia jakąś konkretną wartość. Nikt też przecież nie zmusza, żeby to kupować. Już wspominałem, że Użyszlodnik biurowy powinien bardziej krytycznie podejść do tego pomysłu.

max pisze: ↑

19 czerwca 2017, 19:04 - pn

Czuk, robota nie jest jakoś specjalnie skomplikowana, ale dla amatora foto nieobeznanego z monitorami, bez czujnika klasy i1DisplayPro, przedstawia jakąś konkretną wartość. Nikt też przecież nie zmusza, żeby to kupować. Już wspominałem, że Użyszlodnik biurowy powinien bardziej krytycznie podejść do tego pomysłu.

Właśinię nas ŻYCIE zmusza do wyborów bezsensownych,czy nam się to podoba,czy nie ,mógłbym napisać ,że wszystko zależy o Ciebie/Kogokolwiek,ale wiem że tak nie jest.

Oczywiście, że bardzo wiele nie zależy od nas samych, a od inny ludzi i ślepego losu. Jednak bezsensownych wyborów trzeba i można unikać, w czym czasem próbuję, na miarę swojej wiedzy i przekonań, dopomóc.

max pisze: ↑

19 czerwca 2017, 19:47 - pn

Oczywiście, że bardzo wiele nie zależy od nas samych, a od inny ludzi i ślepego losu. Jednak bezsensownych wyborów trzeba i można unikać, w czym czasem próbuję, na miarę swojej wiedzy i przekonań, dopomóc.

Chwała CI za to Max, czasami ja nie umiem pomóc samemu sobie ,co widać po moich wypowiedziach niezrozumiałych, ale szczerych,pozdrawiam.