mva.pl

NocnyJastrzab pisze: ↑

24 stycznia 2020, 16:01 - pt

Od kiedy brak kabla HDMI w zestawie to "minus" ? Eizo i NEC nigdy w swoich monitorach nie dawali kabla pod ten interfejs. Aktualnie dominuje DisplayPort i USB-C, w najtańszych konstrukcjach jeszcze można spotkać DVI lub nawet D-Sub.

GrzesiekR pisze: ↑

27 stycznia 2020, 15:49 - pn

@mth,
Hmm, z tego co piszesz, a nie mam powodu aby nie wierzyć, to słabo na razie wygląda ta część rynku monitorów UHD/4K - porządnych biurowo-domowych. Ceny bardzo wysokie a jakość obrazu poza rozdzielczością nie idzie do przodu.

specific pisze: ↑

29 stycznia 2020, 10:10 - śr

Do czego służy schodzenie z jasnością do tak niskich poziomów?
Czy to wam w czymś służy czy to jak z autami gdzie fanatycy obinizaja zawieszenie tak by szuralo po asfalcie?

2marekm pisze: ↑

29 stycznia 2020, 11:08 - śr

Nie widziałem wcześniej tego poradnika, który z przyjemnością przeczytam. Na początku jest wzmianka o trzech poradnikach. Czy są pozostałe dwa, bo nie widzę ?

specific pisze: ↑

29 stycznia 2020, 10:10 - śr

Do czego służy schodzenie z jasnością do tak niskich poziomów?

arczello pisze: ↑

04 lipca 2020, 01:15 - sob

Pokrycie sRGB i Adobe RGB jest mniejsze niż podaje producent NECa - https://www.benchmark.pl/testy_i_recenz ... 32034.html

arczello pisze: ↑

04 lipca 2020, 01:15 - sob

Czy wersje ColorTuned i Color wypadają lepiej? DCI-P3?

arczello pisze: ↑

04 lipca 2020, 17:51 - sob

Jakieś przeciwskazania dla podłączenia do Maca?

Ponieważ moja praca wiąże się z długim wpatrywaniem w ekran, postanowiłem zainwestować w monitor biurowy z tzw. "górnej półki", który oszczędziłby chociaż trochę moje oczy. Najpierw zgłębiłem temat i okazało się, że do wyboru w zasadzie mam dwóch producentów - Eizo i NEC. M.in. dlatego, że monitory tych producentów potrafią zejść z jasnością do bardzo niskiego poziomu bez sztuczek typu migotanie, które tak naprawdę nie jest zdrowe. Mój wybór padł na Eizo, który podobno jest fabrycznie "równiejszy", czyli lepiej skalibrowany już po wypakowaniu, a nie zamierzałem robić po kupnie profesjonalnej kalibracji, gdyż kolorystyka podczas pracy biurowej jest mi dość obojętna. Na początku byłem zachwycony, moje oczy rzeczywiście odczuły ulgę, a tekst skalowany na macOS był ostry jak żyleta. Czujnik natężenia światła robił robotę, a jednoczesne wysyłanie obrazu i ładowanie komputera przez USB-C było bardzo wygodne. Jedynie podstawa, pomimo spektakularnego wyglądu, okazała się bardzo chybotliwa. Dlatego monitor szybko wylądował na uchwycie i jedyna wada zniknęła. Jednak po jakichś 3 miesiącach zauważyłem w rogach wylewającą się czerwień, szczególnie widoczną na ciemnym tle. Pierwszy raz się z takim czymś spotkałem, próbowałem resetować monitor, ale bez skutku. "Czerwone rogi" były widoczne nawet bez podpiętego sygnału. Szybko zareklamowałem monitor i na spokojnie zacząłem szukać informacji na temat problemu. Okazało się, że problem jest dość niszowy i dotyczy głównie konkretnych modelów monitorów LG o tej samej przekątnej i rozdzielczości. Wystarczy wpisać w wyszukiwarce "lg red corners". Znalazłem opinie użytkowników, u których ten problem wystąpił i w zasadzie wszystkie, patrząc na zdjęcia i okres, po jakim "czerwone rogi" się pojawiły, idealnie wskazywały na mój problem. Najbardziej zmartwiło mnie to, że wg użytkowników oddany na gwarancję monitor wracał z wymienioną matrycą, a problem i tak wracał po podobnym okresie użytkowania, a "czerwone rogi" po czasie potrafiły dojść prawie do środka ekranu. Podejrzewam więc, że Eizo EV2785 ma matrycę właśnie od LG. No i teraz przejdźmy do serwisu Eizo. Na monitor musiałem czekać prawie miesiąc, ale było to dla mnie do przyjęcia ze względu na okres świąteczny. Aczkolwiek sklep, w którym zakupiłem monitor, pośredniczący w reklamacji, poinformował mnie, że kontakt z serwisem był utrudniony i tu cytuję "na początku nie chciał się przyznać do monitora". Ostatecznie jednak go przyjął i co się okazało, wymienił matrycę. Jednak najlepsze czekało mnie po rozpakowaniu. Pomijam już fakt, że monitor był tak zapakowany, że wszędzie były kawałki styropianu. Montaż matrycy był tragiczny. W środkowej części matryca odstawała ponad 3 mm od krawędzi. Nie tego się spodziewałem po Eizo i jego serwisie. Monitor ponownie zareklamowałem i czekam... Najchętniej bym się go już pozbył, gdyż już wiem, że na serwisie nie można polegać, a problem może periodycznie wracać, o to też wystąpiłem w reklamacji. Niestety kasa póki co zamrożona, a ja już ponad miesiąc męczę oczy na budżetowym monitorze. Zatem tego monitora i serwisu Eizo zdecydowanie nie polecam.

GrzesiekR pisze: ↑

27 stycznia 2020, 15:49 - pn

Hmm, z tego co piszesz, a nie mam powodu aby nie wierzyć, to słabo na razie wygląda ta część rynku monitorów UHD/4K - porządnych biurowo-domowych. Ceny bardzo wysokie a jakość obrazu poza rozdzielczością nie idzie do przodu.

misoch pisze: ↑

20 sierpnia 2023, 14:34 - ndz

Właśnie szukam monitora biurowo-domowego 27" 4K i widzę, że faktycznie jest słabo.
Dalej w ofercie są EIZO EV2785 i NEC EA271U, którym - z tego co można wyczyta na forum - jednak daleko do ideału.
Czy na prawdę przez te prawie 4 lata takie firmy jak Eizo i NEC nie wymyśliły czegoś lepszego?!