mva.pl

Domyślam się że ColorNavigator lub inne które można oddzielnie dokupić. Jakie.. jeśli można zapytać?

Do SX nie można dokupić ColorNavigatora. Taką możliwość ma seria CX. SX można kalibrować programowo I1 Profilerem, basICColorem lub innym dobrej jakości oprogramowaniem. Monitor jest bardzo dobrze zlinearyzowany fabrycznie i kalibracja programowa ma znikome skutki uboczne.

Wnioskuję więc że skoro posiadam już ColorMunki Photo, to lepszym (w założonym przedziale cenowym) wyborem będzie CG223W pomimo niższej rozdzielczości wyświetlacza. Chyba że przeceniam walory kalibracji sprzętowej przy pomocy tego czujnika i programu ColorNavigator który go wspiera..?

CG jest ogólnie mniej problematyczny. Pomimo podobnych walorów obrazu, różnica dE nie większa niż 2, ma wszystko co trzeba do kalibracji i do tego hiper łatwe w obsłudze. Kalibracji sprzętowej nie sposób przecenić, daje walory obrazu nieosiągalne innymi metodami.

Tom01 pisze:Kalibracji sprzętowej nie sposób przecenić, daje walory obrazu nieosiągalne innymi metodami.

Kalibruję obecnie monitor programowo przy pomocy dispcal + CMPh, i pomimo 10-bitowej karty graficznej efekty są dalekie od oczekiwań.
Dzięki serdeczne panie Tomaszu.

Kalibracja programowa to sztuka. Trzeba zrobić na tyle dużą korektę aby dała widoczną poprawę, ale na tyle małą, aby skutki uboczne nie zniweczyły korzyści. Kiedyś w ogóle nie było kalibracji sprzętowej i się pracowało. Obecnie sprzętowo uzyskuje się efekt szybciej, łatwiej i w zasadzie bez konsekwencji. Ale nie oznacza to, że programowo nagle przestało się dać. Idę z każdym o zakład, że ustawię monitor programowo i trzeba będzie zawodowca, żeby wychwycił co musiałem poświęcić.

Ale nie namówi mnie pan żebym zrezygnował z pomysłu zakupienia Eizo klasy CG i pozostał przy monitorze klasy popularnej
Po tym jak zobaczyłem że ColorNavigator umożliwia "Paper White Measuring" posługując się instrumentem ColorMunki Photo....?