mva.pl

Tom01 pisze: ↑

16 stycznia 2023, 20:36 - pn

...
2. Wśród monitorów średniej i wyższej klasy nie ma tylu setek modeli co w masówce. Proszę zobaczyć ofertę konkurencyjnego EIZO. Też niewiele modeli.

Tylko jeśli chodzi o NEC tak naprawdę jest tylko jeden model wart ewentualnie uwagi dla zawodowca gdzie kolor ma duże znaczenie. Nie chodzi o setki, ale choćby z 5 czy 6 modeli klasy PA o różnych wielkościach i rozdzielczościach.

PA243W też już nie ma. Z profesjonalnych jest w ofercie tylko Sharp 8M-B32C1. Nie wiadomo czy i kiedy sytuacja się zmieni.

Tom01 pisze: ↑

16 stycznia 2023, 21:52 - pn

PA243W też już nie ma.

Ooo "jeszcze lepiej".

Tom01 pisze: ↑

16 stycznia 2023, 21:52 - pn

Z profesjonalnych jest w ofercie tylko Sharp 8M-B32C1. Nie wiadomo czy i kiedy sytuacja się zmieni.

Za jedyne 120 tyś. zł. ? (ale za to darmowa dostawa). Całkiem przystępna cena, trzeba będzie rozważyć

AndN11 pisze: ↑

16 stycznia 2023, 22:04 - pn

Za jedyne 120 tyś. zł. ? (ale za to darmowa dostawa). Całkiem przystępna cena, trzeba będzie rozważyć

Nie było mowy o cenie, tylko o modelach profesjonalnych. Swoją szosą EIZO też ma topowca Prominence CG3145, jeszcze droższego. Inna sprawa, że istnieją dziedziny, gdzie 50 czy 100 klocków za monitor to normalny poziom. Tylko w cywilnych to kosmos.

Zresztą monitory to żadna wyjątkowa branża. Cywilne auto średniej klasy kosztuje powiedzmy 50-100 tys a średniej klasy auto profesjnonalne, ceny liczone w mln.

Hej, skłaniam się ku temu Nec EA271Q, ale jeszcze mnie jedna kwestia nurtuje. Jeśli chodzi o uniwersalność monitora i ewentualnie granie na nim, mój stary lg ma response time 5ms, Nec ma 6ms, aczkolwiek doczytałem iż nie ma to większego znaczenia, bo ważniejszy jest input lag. Owy input lag stare lg ips237l ma na poziomie 9ms co uważa się za dobry wynik, natomiast Nec EA271Q ma prawie 30ms z tego co znalazłem, chyba nawet tu na forum ktoś o tym wspominał.
Podpowiecie w tej kwestii? Czy to ważny parametr czy nie, jak to traktować,takie wartości. Z góry dziękuję za odpowiedź

Moi chłopcy testują dla mnie pod tym względem wiele modeli monitorów. Nawet szybkie strzelanki nie są żadnym problemem. To co się podaje w ms a realne wrażenia z animacji to dwie różne rzeczy.

Czyli input lag Nec'a na poziomie 35ms nie da mi żadnych negatywnych odczuć przy jeżdżeniu w simracingu? Ew jakiejś hobbystycznej strzelaninie? (nie mówię tu o zawodach w CS Go bo w takie rzeczy nie gram)

Posiadam i używam NEC EA271Q i jestem graczem. Choć nie gram na PC zbyt dużo ostatnio, a napewno nie w strzelanki i inne szybkie gry. Używam tego monitora głównie do pracy biurowej. Ten monitor ma odczuwalny input lag, nieco większy niż monitory EIZO, które miałem, nie porównując z gamingowym Asus. Ale nie jest to lag, który przeszkadzałby okazjonalnemu graczowi. To zależy jakie masz wymagania. Demonem szybkości to ten monitor nie jest, jeśli chodzi o czas reakcji na impulsy z myszki i klawiatury. Rozmycie ruchu i pochylanie obrazu jest takie samo jak w każdym standardowym monitorze 60 Hz. Istnieje w nim opcja "Response improve", która nieco wyostrza ruch, ale też dodaje kolorowe artefakty wynikające z przesterowania kryształków. W grach jednak to tak nie przeszkadza i ja używam.

O super dzięki Grzesiek za odpowiedź, właśnie czekałem aż ktoś z praktycznego punktu widzenia się wypowie także fajnie że się włączyłeś do dyskusji .
A co rozumiesz przez odczuwalny input lag i w co ogółem grasz na tym monitorze? Serio już bardzo się skłaniam ku NEC EA271Q ale nie chce sobie strzelić w stopę z ew jeżdżeniem w asseto corsie

Odczuwalny tzn. że czujesz, że kursor na pulpicie (nie potrzeba do tego gry) porusza się jakby w pół kroku za twoją ręką. Można to też dostrzec patrzać się bardziej na mysz a kątem oka obserwować ruch kursora na ekranie. Najlepiej samemu to doświadczyć i ocenić.

Poszedłem przed momentem na stanowisko techniczne, gdzie mam taki monitor w żadnym wypadku nie jestem w stanie wychwycić tego "poruszania się w pół kroku za ręką". Ani patrząc wprost, ani kątem oka. Nie ma takiego efektu na 1000%.