Strona 2 z 2

Re: Apple Cinema Display 27 vs. NEC P241W

: 13 maja 2012, 15:01 - ndz
autor: Tom01
Czornyj pisze:Tego typu funkcje służą wykonaniu precyzyjnego "softproofingu hardware'owego" z wykorzystaniem wielobitowej 3DLUT.
Ale to bez problemu się wykonuje softproofingiem w PS. Wiem, wiem, błędy większe itd, ale do 99,9% wymagań wystarczy. Jeśli ktoś potrzebuje najwyższej jakości to kupuje CG czy inne high-endowe rozwiązania i z głowy.

Re: Apple Cinema Display 27 vs. NEC P241W

: 13 maja 2012, 15:28 - ndz
autor: Czornyj
Tego typu rozwiązania wprowadzane są dla 0,0001% użytkowników, którzy wogóle są w stanie zrozumieć ulotne piękno zaawansowanej i pomysłowej inżynierii oraz zrozumieć jej potencjał i wygodę...

Skoro jednak autor wogóle zadał to pytanie, widać należy on do owej wąskiej grupy miłośników rozwiązań ostatecznych ;)

Re: Apple Cinema Display 27 vs. NEC P241W

: 13 maja 2012, 15:32 - ndz
autor: Tom01
Czornyj pisze:Tego typu rozwiązania wprowadzane są dla 0,0001% użytkowników
No tak, słusznie. ;)
Pomyliłem się jednak o trzy rzędy wielkości w ocenie przydatności tego typu symulacji.

Re: Apple Cinema Display 27 vs. NEC P241W

: 13 maja 2012, 15:58 - ndz
autor: Czornyj
Tom01 pisze:
Czornyj pisze:Tego typu rozwiązania wprowadzane są dla 0,0001% użytkowników
No tak, słusznie. ;)
Pomyliłem się jednak o trzy rzędy wielkości w ocenie przydatności tego typu symulacji.
Użyteczność jest analogiczna jak w przypadku pełnej, sprzętowej kalibracji.

Sprzętowa kalibracja pozwala zachować 100% jakości tonalnej monitora podczas pracy w syntetycznych przestrzeniach edycyjnych RGB - emulacja przestrzeni LUT pozwala zachować 100% jakości tonalnej monitora również podczas softproofingu.

Że zrozumie i wykorzysta to może 0,0001% użyszkodników to inna sprawa ;)

Re: Apple Cinema Display 27 vs. NEC P241W

: 13 maja 2012, 21:40 - ndz
autor: 2betton2
Zapytałem, bo tablicę pewnie da się wyciągnąć, a do LUT-a producent jakoś ją wgrywa :) Fachowcy pewnie to potrafią :D
SpectraView II mi wystarcza, zresztą ślepnę i głuchnę na starość, więc nie muszę już wydawać kasy na monitory i sprzed do słuchania.
Od wielu lat symuluję fullscancromalin i uważam go za najlepszy profil do euroscale. Profil zrobiony na początku lat 90 przez dupoint dodawany do analogowego systemu proofingu :) Używałem go jeszcze, o ile dobrze pamiętam z PS 3.0 (w 2.0 się nie dało podciągać icc).
Ostatnio musiałem jednak przesunąć się w kierunku argb i stąd moje pytania.
Dzięki za info, pewnie jeszcze o coś kiedyś zapytam.