mva.pl

Color Navigator jest jeden (jako licencja) - osobno lub w zestawie z monitorem. Czujnik zdecydowanie X-Rite i1Display Pro.

A czy dobrze rozumiem, że takim czujnikiem kalibruje się ten monitor tylko raz? A potem on sam się kalibruje przez jakiś wbudowany kalibrator i dzięki temu oprogramowaniu dodatkowemu Color Navigator?

CS230 z ColorNavigatorem jest w dużym stopniu autonomiczny. Co prawda nie tak jak seria CG, która nie wymaga żadnych czynności obsługowych, ale i CS230, po kalibracji zerowej będzie utrzymywał parametry za pomocą wbudowanego czujnika. Za jakiś czas wypadało będzie podejść do monitora z jakimś porządnym przyrządem, ale okresy międzykalibracyjne w takim sprzęcie liczy się w latach.

Witam ponownie,

Chciałbym jeszcze dopytać odnośnie CS230 z ColorNavigatorem i jego kalibracji. Czy w takim przypadku faktycznie nie ma sensu zakupować kalibratora na własność tylko go wypożyczyć do jednorazowej kalibracji?
Czy można ten monitor oprofilować do kilku sytuacji oświetleniowych w pomieszczeniu?

Z góry dzięki za odpowiedzi

Spokojnie można wypożyczyć. Sprzęt jest stabilny, ma poza tym własny czujnik, i wymaga rekalibracji raz na bardzo długo.

Nie polecam żonglować nastawami. Proszę raczej doprowadzić do sytuacji aby nie trzeba było przestawiać monitora.

Powinna wystarczy jedna kalibracja na rok albo i dłużej oraz odpowiednie ustawienia czujnika w ColorNavigator.
Przy profilowaniu można ustawić kilka targetów w CN i potem przełączać jednym kliknięciem miedzy nimi.

Natomiast różne nastawy stosowałbym raczej do nauki. Docelowo powinien być jeden odpowiedni profil dostosowany
do oświetlenia. Nie można zmieniać profili przy każdej zmianie światła. Warunki pracy muszą być ujednolicone.

A czy karta graficzna w komputerze musi spełniać jakieś specjalne wymagania dla takiego monitora?

I jeszcze jedno ważne pytanie, czy nie lepiej zakupić coś działającego w przedziale AdobeRGB?

Karta ma mieć cyfrowe wyjście video i to tyle. Szerszy gamut jest lepszy niż wąski, pytanie czy będzie Pan miał jak nad nim zapanować?

A dlaczego nie miałbym mieć jak nad nim zapanować? Rozchodzi się o konieczność bardziej skomplikowanej kalibracji?
Jak wspominałem monitora potrzebuję do tego aby móc zapanować nad kolorami wydruków na drukarce fotograficznej epsona l800.
Chciałbym po kalibracji mieć jak najbardziej zbliżone kolory na monitorze do tych na wydrukach.

Pytanie czy będzie Pan w stanie zapanować też nad L800 ?! Mało komu się to udaje..

Liczę na to, że używając oryginalnych materiałów do drukowania będzie to możliwe.

Jeżeli uważacie, że nie to dajcie od razu taką odpowiedź. Bo jeżeli po zakupie monitora i skalibrowaniu go dalej będę musiał wydrukować zawsze najpierw pięć odbitek jednego zdjęcia aby trafić z kolorami to i tak oddam cały sprzęt. Oszczędzicie mi Państwo tylko zachodu, za co byłbym wdzięczny

Mając lepszy monitor dużo łatwiej będzie osiągnąć lepszą zgodność z wydrukami, niż bez niego. A same próby mogą się ograniczyć do wyboru w miarę optymalnego nośnika.

A czy istnieje coś działającego w AdobeRGB w podobnej cenie co cs230? Co powiecie na SX2262? Może być nawet coś nieprodukowane już. Ważne żeby było gdzieś z magazynu dostępne.
Sam nie wiem... Nie chciałbym się rozczarować po zakupie.

SX2262W to najtańszy obecnie monitor szerokogamutowy, na dodatek z 3DLUT. Jest jeszcze produkowany, choć prawdopodobnie to ostatni rok. Można spokojnie o nim myśleć jeśli potrzebna jest duża dynamika (PVA) i mała plamka.

A jaki kalibrator do niego kupić? W opisie napisali, że z EasyPIX wersja 2 - możliwa jest kalibracja sprzętowa.

W porównaniu do CS230 do fotografii co lepsze?

Kalibrator polecam X-Rite I1 Display Pro.

EIZO SX2262W i CS230 to inne konstrukcje.

SX2262W
+ Bardzo niski punkt czerni.
+ Bardzo dobra liniowość.
+ 8/10 bitowy tor obrazowy.
+ 3DLUT
+ Szeroki gamut.
+ 16x10 1920x1200
- Rozjaśnianie ciemnych detali pod kątem.
- Trudność ze sprzętową kalibracją.

CS230
+ Sprzętowa kalibracja.
+ Bardzo dobra naturalna liniowość.
- Wąski gamut, ale większy niż sRGB.
- 16x9 1920x1080
- 6/8 bitowy tor obrazowy.

Ogólnie SX2262W jest bardziej zaawansowany technicznie, ale i ma typowe wady wynikające z matrycy PVA. W zastosowaniach bardziej uniwersalnych wyraźnie jednak widać przewagę. CS230 natomiast jest "łatwiejszy" i przy fotografii bardziej neutralny, co wynika z własności IPS. Można podsumować to tak, że zalety jednego są wadami drugiego i odwrotnie.

A gdyby odpuścić sobie kalibrator i zakupić skalibrowany w sklepie CG223?

Spokojnie można zlecić kalibrację. Przy współczesnych, dobrej klasy monitorach rekalibracja to czynność raz na rok albo i rzadziej. Co do samego wyboru, bardzo dobry, ale CG223W nie jest już produkowany od pewnego czasu. Ostatnie nowe sztuki przedstawicielstwo EIZO sprzedało z miesiąc temu albo i lepiej. Jeśli gdzieś jest na stanie trzeba uważać bo może być ekspozycyjny lub z Niemiec.