mva.pl

Ok, dzięki wielkie za pomoc Wybiegając jeszcze w przyszłość..czy kalibracja monitora pomoże coś na te skokowe przejścia w gradiencie szarości jeżeli będę działał w trybie sRGB ? Tak jak mówię w trybie sRGB monitora jest idealnie, w trybie User1 + profil Eizo oraz przestrzeń sRGB w Lightroom i jest już dużo gorzej. W przestrzeni Adobe jest trochę lepiej.

Najbardziej płynny gradient będzie przy wszystkich regulatorach fabrycznych. Kalibracja programowa zawsze pogarsza liniowość. Tej wady są pozbawione monitory kalibrowane sprzętowo. SX można tak kalibrować, ale tylko metodami serwisowymi. SX2462W występuje w wersji w pełni kalibrowanej, nosi oznaczenie CG243W. Można go wówczas precyzyjnie linearyzować do wybranych punktów pracy. Przy kalibracji programowej SX-a, należy wyważyć korzyści z skutkami ubocznymi bo skutki uboczne zawsze będą.

PS. Gradient testowy musi być 256-ma prążkami szarości. Nie może być rysowany w PS. Oglądać go należy wyłącznie w programach bez zarządzania barwą, gdyż służy do wzrokowej oceny naturalnej liniowości monitora a nie straszenia przebarwieniami wynikającymi z korekcji.

Faktycznie w temacie o kalibracji napisałeś, że w programie bez CM...nie wiem co mi się pomieszało. Chociaż na logikę zdjęcia obrabiam w Lightroom więc tak jak skokowo wyświetla te przejścia w gradiencie tak i może na zdjęciach. W programie bez CM na profilu Eizo i nastawie User przejścia są nadal płynne i każdy pasek widać dokładnie. Jedyna różnica, że w programie bez CM rozróżniam odcienie gdzieś od 10 paska dopiero.

F670ES pisze:Faktycznie w temacie o kalibracji napisałeś, że w programie bez CM...nie wiem co mi się pomieszało. Chociaż na logikę zdjęcia obrabiam w Lightroom więc tak jak skokowo wyświetla te przejścia w gradiencie tak i może na zdjęciach.

Oczywiście, ale nie do tego służy gradient.

F670ES pisze:W programie bez CM na profilu Eizo i nastawie User przejścia są nadal płynne i każdy pasek widać dokładnie. Jedyna różnica, że w programie bez CM rozróżniam odcienie gdzieś od 10 paska dopiero.

Po wyświetleniu gradientu bez CM widać potencjał monitora. Teraz trzeba go "tylko" odpowiednio skalibrować. Oczywiście gradient w programach graficznych się pogorszy, ale to nie ma wielkiego znaczenia. Kalibracja ma skutki uboczne ale celem kalibracji nie jest podziwianie defektów, tylko ustawienie dynamiki obrazu odpowiednio do zastosowań i oświetlenia. Właśnie m.in. po to, aby nie było detali zlanych w czerń.

F670ES pisze:w trybie sRGB monitora jest idealnie, w trybie User1 + profil Eizo oraz przestrzeń sRGB w Lightroom i jest już dużo gorzej. W przestrzeni Adobe jest trochę lepiej.

Optymalną ciągłość tonalną uzyskujemy w momencie, gdy TRC monitora odpowiada TRC przestrzeni edycyjnej. SX2462W w trybie user 1-2-3 jest skalibrowany do TRC gamma 2,2 - natomiast przestrzeń sRGB ma nieco bardziej złożoną TRC troszkę różniącą się od gamma 2,2 (odcinek gamma 1 w czerniach przechodzący w gamma 2,4 dla pozostałego zakresu), dlatego podczas wyświetlania TRC sRGB w gamma 2,2 tracimy kilka tonów.

Jeszcze raz dzięki Wam za pomoc Za jakiś miesiąc-dwa dokupię kalibrator i skalibruje SXa, a może zdecyduje się na pierwszą kalibrację usługowo bo czytałem, że można "prawie" sprzętowo go skalibrować posiadając odpowiedni sprzęt i umiejętności. Kwestia czy mi takie "prawie" sprzętowo będzie potrzebne. Do tego czasu poczytam więcej o zarządzaniu kolorem i kalibracji bo temat jest chyba dość rozległy.
Pozdrawiam

Jednak pojawiło się jeszcze jedno pytanie. Mianowicie robiąc Eizo Monitor Test , na 8 i 9 planszy testowej (Moire) mam widoczne fale. Niby czytałem, że jest to normalne zjawisko, ale fale mają mocno nieregularny kształt i występują skupione głównie w jednym miejscu (bliżej lewego, dolnego rogu). Na starym Eizo M1700 nie ma śladu takiego zjawiska. Czy to jest normalne i czy można to w jakiś sposób zniwelować ? Fale prawie zanikają jak podkręcę jaskrawość na ponad 50% albo zjadę mocno z kontrastem, ale to nie jest rozwiązanie

Mógłby się ktoś wypowiedzieć, ewentualnie przeprowadzić ten test Eizo na Moire u siebie ?

Sprawdziłem, w programie EIZO Monitor Test na planszach 8 i 9 nie ma żadnej mory. Regulacja jaskrawości niczego nie zmienia. Kontrast ma być rzecz jasna na wartość fabryczną.

Dziękuję za sprawdzenie. Na M1700 też czegoś takiego nie mam, na 19" Eizo znajomego też żadnego śladu. Czy to jest wada panelu ? Jeżeli tak czy można się w jakiś sposób domagać wymiany/naprawy gwarancyjnej ?

A monitor pracuje w natywnej rozdzielczości czy interpolowanej?

F670ES pisze:Dziękuję za sprawdzenie. Na M1700 też czegoś takiego nie mam, na 19" Eizo znajomego też żadnego śladu. Czy to jest wada panelu ? Jeżeli tak czy można się w jakiś sposób domagać wymiany/naprawy gwarancyjnej ?

Mora na LCD to w ogóle dziwne zjawisko bo z zasady nie ma prawa mieć miejsca. Mora to interferencja między siatkami. LCD ma stałą siatkę pikseli, wynikającą z technologii. Stąd wyświetlenie na ekranie siatek narysowanych komputerowo, czyli też równych, nie może powodować lokalnych zagęszczeń i rozrzedzeń siatek.

Morę można zaobserwować fotografując siatkę pikseli na ekranie, gdyż zniekształcenia powstają w wyniku błędów optycznych. Siatka pikseli rzutowana na siatkę przetwornika aparatu już nie jest równa. Zaburza ją obiektyw.

Filip pisze:A monitor pracuje w natywnej rozdzielczości czy interpolowanej?

W natywnej 1920x1200. Mam też trochę wrażenie jakby nierówno świecił (prawy górny róg jaśniejszy).

Tom1...kwestia czy to jest jakaś wada skoro na innych panelach tego nie widać ? Czym można zbadać równomierność podświetlenia ?

F670ES pisze:kwestia czy to jest jakaś wada skoro na innych panelach tego nie widać ? Czym można zbadać równomierność podświetlenia ?

Może i wada, ale najsensowniej aby zbadał to serwis. Równomierność po prostu się mierzy, ale trzeba mieć odpowiedniej jakości przyrząd.

Ok, zgłoszę się w takim razie z tym jutro do serwisu. Nie działa mi też EcoView tzn. monitor sam nie gaśnie po określonym czasie jak od niego odejdę. Po wszystkim zdam relację.

Korzystając z tematu dopytam. Czy do SX2462w lepiej dokupić Easy Pix 2 czy i1 Display Pro? Rozumiem że ten pierwszy umożliwia w pełni sprzętową kalibrację a drugi programową (sprzętową tylko dla wybrańców w trybie serwisowym)?

Rozumiem że wspomniany monitor zostaje wycofywany z rynku, czy nie ma obawy że w ostatnich egzemplarzach zaczną się jakieś problemy z powtarzalnością? Jak myślicie, patrząc na doświadczenia z wcześniejszymi modelami, utrzyma się na rynku do końca roku? Chcę kupić dwa identyczne ale nie na raz, drugi w październiku - listopadzie.

GoOrange pisze:Korzystając z tematu dopytam. Czy do SX2462w lepiej dokupić Easy Pix 2 czy i1 Display Pro? Rozumiem że ten pierwszy umożliwia w pełni sprzętową kalibrację a drugi programową (sprzętową tylko dla wybrańców w trybie serwisowym)?

EasyPix to zabawka. "Sprzętowa" kalibracja polega na tym, że program wciska za nas guziki w menu monitora.

Do SX2462W dobrze "pasuje" I1 Display Pro. Sprzętowej w pełni kalibracji Pan nie zrobi, w SX trzeba to zlecać. Nie ma problemów z powtarzalnością. Czasami się zdarza taka niespodzianka przy ostatnich sztukach, więc na wszelki wypadek lepiej się pośpieszyć. Produkcja planowana jest to końca 2013. Potem spadnie pewnie CX240, ale jak mówią dobrze poinformowane źródła nie jakoś dramatycznie niżej. Sytuacja cenowa z SX jest wyjątkowa, nie wiadomo czy i kiedy będzie podobny układ rynkowy, że za 3,5 tys kupuje Pan monitor wart 4,5 albo 5 tys.

Walczyłem z tematem, biłem się z myślami czy jednak nie SX2262W i kupiłem SX2462W świadom w teorii obostrzeń co do warunków oświetleniowych w jakich będzie używany. Jako że jutro odbieram sprzęt i będę miał 3 godziny na sprawdzenie i ewentualną wymianę chciałbym dopytać na co (poza pixelami) zwrócić uwagę?

Inna sprawa to fakt że pozbyłem się starego i1display2 i chwilowo nie kupuję żadnego kalibratora ponieważ czekam na powrót z serwisu L800 dającej zielony zafarb, jeśli sprawna da odpowiedni wydruk to kupię i1display pro a jak nie to colormunki photo. Co w wyjętym z pudełka SX2642W należy ustawić aby zbliżyć się do optimum? Czy w tym modelu w ogole kalibracja jest bezwzględnie konieczna? Może zanim kupię kalibrator przełączyć monitor w tryb sRGB, zapinając w OS X taki właśnie profil?

Czy możliwa jest kalibracja w pełni sprzętowa (jak w CG) tego monitora przy użyciu i1display pro / CM Photo, mam na myśli metodę serwisową, zleconą Panu Tom01 ale zdalnie? Ponownie zapytam, kol. Czornyj pisał gdzieś tu na forum a przynajmniej tak to zrozumiałem, że w tym modelu to niekoniecznie niezbędne.

Dziękuję za wszelkie sugestie, zwłaszcza w kwestii sprawdzenia monitora w kilka godzin.

1) tryb sRGB, jaskrawość na ~20%, zapiąć sRGB dla monitora w OSX i haja!
2) tryb AdobeRGB, j.w, zapiąć AdobeRGB jw. i haja!
3) Nie da się ustawić "sprzętowo" tego monitora przy pomocy i1Display Pro, a CMP jest mz. na niego za krótkie. Możliwości kalibracji "sprzętowej" są szczątkowe, a sama kalibracja sprzętowa jest zwykle niezbędnie potrzebna wtedy, gdy wiemy dlaczego jest nam niezbędnie potrzebna. W fotografii monitor poprawnie zlinearyzowany do gamma 2,2/TRC sRGB, z dobrze wyregulowanym wtpt, jaskrawością i kontrastem jest wystarczający, a to idzie w tym modelu osiągnąć bez cudów-niewidów.