mva.pl

Na papierze i w opisach wygląda obiecująco... Jak w praktyce?

artur_o pisze:Na papierze i w opisach wygląda obiecująco... Jak w praktyce?

Obiecanki macanki a głupiemu stoi.

Filip pisze:

artur_o pisze:Na papierze i w opisach wygląda obiecująco... Jak w praktyce?

Obiecanki macanki a głupiemu stoi.

Widziałeś go na żywo? Nie spodziewam się żadnych rewelacji ale chciałbym poznać opinię kogoś kto miał z nim do czynienia.

artur_o pisze:

Filip pisze:

artur_o pisze:Na papierze i w opisach wygląda obiecująco... Jak w praktyce?

Obiecanki macanki a głupiemu stoi.

Widziałeś go na żywo? Nie spodziewam się żadnych rewelacji ale chciałbym poznać opinię kogoś kto miał z nim do czynienia.

Nie widziałem. To następca 2412 różniący się w zasadzie tylko podświetleniem. Wszystkie korporacyjne/marketowe monitory mają doskonałe paremetry na papierze, z których w praktyce nic nie wynika. Dodatkowo jest to poparte komentarzami na opineo osób, które nigdy nie widziały lepszego od wypasionej TN-ki monitora. Nie mam również złudzeń, że nagle Dell zrobi dobry monitor w cenie kiepskiego poprzednika. To po prostu się nie opłaca. Dodatkowo marketing polega właśnie na tym, aby ludzie czytając parametry, zaczęli sami sobie obiecywać.

Akurat 2413 to bardziej następca starego 2410 a nie 2412. Dodatkowo ma parę bajerów więcej niż 2410, więc hierarchia jest następująca 2412>2410>2413.

raptor88 pisze:Akurat 2413 to bardziej następca starego 2410 a nie 2412. Dodatkowo ma parę bajerów więcej niż 2410, więc hierarchia jest następująca 2412>2410>2413.

Możliwe. Jednak nie zmienia to niczego co napisałem dalej. A więcej bajerów nawet moją teorię potwierdza

Nie mam również złudzeń, że nagle Dell zrobi dobry monitor w cenie kiepskiego poprzednika. To po prostu się nie opłaca. Dodatkowo marketing polega właśnie na tym, aby ludzie czytając parametry, zaczęli sami sobie obiecywać.

Dlatego istotna jest troszkę szersza znajomość pojęć i technologii związanych z wyświetlaniem obrazu na monitorach oraz z ich produkcją.
Dlatego polecam "przegląd" Dell'a U2413 w serwisie, który robi świetną robotę i trochę rozjaśnia pewne kwestie. Co prawda baza monitorów nie jest potężna,
ale i jest tu sporo ciekawych informacji

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm

Pojawiły się informacje o nowym modelu NECa:
NEC P242W
Jeśli już go widzieliście, to można by rozpocząć nowy wątek jemu poświęcony oraz zawrzeć garść bardziej szczegółowych informacji, ponad to co jest ogólnie dostępne.
http://pclab.pl/news53052.html
http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk
Jak sądzę, konkurent wyimaginowanego EIZO CS240.

Napiszę tak jest Zajefajny, dzisiaj opisałem jego walory w innej części forum;) to jest najlepszy monitor w formacie 16:10 i naprawdę nie ma lepszych z tak precyzyjną elektoniką.

Za chwilę pojawi się PA242W to sytuacja się zmieni..

W związku z koniecznością w niedługim czasie zakupu monitora w miarę uniwersalnego (filmy,gry,internet, programy narzędziowe) prosiłbym o opinię o najnowszym dziecku Eizo >> Forisie FG2421, w/w monitor ma zastąpić Gateway 2185w ; i teraz moje pytania ;
1) Czy ten monitor będzie lepszy niż np. NEC MultiSync EA244WMi ( czasami pogrywam w ciemnym pokoju choć w 90 % z boku na biurku mam włączoną lampkę > żarówka okolo 60W ? )
2) Czy w w/w zastosowaniach odczuję różnicę na + przy zakupie monitora Eizo ( bo jak wyczytałem wstępnie informacje to wydatek rzędu 2200 PLN z grą Battlefield 4, która w sumie mi niepotrzebna) ?
3) Kolegę Tom- a 01 poprosiłbym o rozłożenie na czynniki pierwsze tego nowego cudu techniki, gdyż przy pisaniu tego wątku opierałem się wyłącznie na krótkiej wzmiance o tym monitorze znalezionej na PC Format i chcialbym poznać opinię fachowca a nie opierać się na kilku zdaniach napisanych przez niewiadomo kogo
4) Kiedy ewentualnie monitor będzie dostępny na mastiff.pl i w jakiej cenie ?

Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedzi
Saper1972

Będzie niedługo prześwietlony na forum. Muszę się tylko odkopać z najpilniejszej roboty.

Co do EA244WMi podejrzewam, że w ujęciu ogólnym nie będzie ani lepszy, ani gorszy. Inny. Do innych celów i dopiero po uwzględnieniu konkretnych zastosowań, można będzie rozpatrywać w jakich pokazuje zalety a w jakich wady. Wszystko wskazuje na to, że jest to specjalistyczny monitor do grania i to zawodniczego, nie jakiejś rozrywki, więc zupełnie inna nisza niż NEC EA.

Gatewaya FPD 2185W może zastąpić cokolwiek i będzie lepsze. Ten monitor do świetny przykład jak dokumentnie spieprzyć potencjał znakomitej matrycy.

Fizycznie monitor już jest, do sprzedaży trafi w najbliższym czasie.

Dziękuję, czekam z niecierpliwością na testy.

http://www.eizo.pl/monitor/foris-fg2421-pl/

Na opinie trzeba poczekać

Jest możliwość zrobienia recenzji monitora NEC EA244wmi, chciałbym uzyskać informacji jak świeci z pewnego źródła. pozdrawiam

robertus pisze:Jest możliwość zrobienia recenzji monitora NEC EA244wmi, chciałbym uzyskać informacji jak świeci z pewnego źródła. pozdrawiam

Jest jak najbardziej w planie.

Jest jak najbardziej w planie.

A dokładniej, kiedy będzie ?

W Polsce to "sztuka" zrobić dobrą recenzję. Portalowce odpadają, a tych co mogą zrobić to sensem jest bardzo mało i zazwyczaj są mocno zajęci

Dwie prośby, na "kiedyś" : )

PXL2790MW, panel IPS, ponoć "clarity" lepsza (za http://www.tomshardware.com/reviews/pla ... ,3647.html ).

Dell P2815Q, jak już wyjdzie , fascynuje mnie jak taka rozdzielczość by się sprawdzała w pracy (do gier "idealna" pod względem skalowania z fullhd, do pracy (programowanie) wydaje się ciekawa).